Новости МКС

[m-s Gelezniak]

Leroy пишет:
Мда, товарищ серьезно занялся вопросом. Прямо, Ручечник. Вы технолог что ли, или разработчик?

Он поспорил .

[vlad7308]

Шторы не помогут. Окна заклеивать надо

[slava-p]

Да не уютно без них. Прикол в том, что спорить о ручках на сто рублей они согласились, а на шторы отказались в итоге (...а вдруг пишет?...). Как в Ералаше.

[STS]

slava-p пишет:
Таким образом образом, для успешной работы шариковой или гелевой ручки необходимо, чтобы воздух своим давлением подталкивал чернила в стержне к шариковому узлу.

Как, ну как !?!? можно такую чушь написать?

[slava-p]

STS пишет:
Как, ну как !?!? можно такую чушь написать?

А вы запаяйте конец стержня и посмотрите, что чушь, а что нет. Практика критерий истины. Чернила из шарикового узла расходуются при письме, образуется пустота, которую нужно заполнить свежими чернилами из стержня. Это может быть сделано только за счет силы тяжести или за счет давления воздуха с другой стороны стержня. Американцы свой космический PEN наддули 2,5 атмосферами азота и горя не знают. Пишут где угодно и на чем угодно, как тут выразились. Вообще, напрашивается аналогия с наддувом топливных баков при работе РД. Вы никогда не задумывались почему чернила из стержня не вытекают как правило очень долго, если перевернуть ручку кверху вниз?
Пример с ручкой показывает, как мы разбираясь в сложных технических вопросах, не можем сходу разобраться в работе привычных вещей. Просто потому что привыкли и забыли.
   PS. Я понял, что многие путают принцип подачи чернил в шариковой ручке со случаем классического пера. Перо работать в невесомости действительно не будет - там чернила удерживаются в прорези пера за счет капиллярных сил и подаются к бумаге за счет силы тяжести.

[STS]

мда

[anik]

http://amsat-uk.org/2014/11/24/spinsat-to-deploy-from-iss/

Masahiro Arai JN1GKZ has reported that a small satellite, which is possibly SpinSat, is expected to be deployed from the airlock of the JEM on Friday, November 28. Preparation work for the deployment should take place on November 26 and 27.

[anik]

Удивительная способность нашего правительства годами нормально не финансировать программу создания российского сегмента МКС, делая невозможным развертывание его в более-менее разумные сроки в необходимом для получения научной отдачи объеме, а потом, грозно нахмурив брови, спрашивать, почему он не реализует обещанные возможности, и в конечном итоге бросить его, как надоевшую игрушку, назвав пройденным этапом и начав разговоры о более нужной российской станции.

http://www.kommersant.ru/doc/2618229

"Вчера вице-премьер Дмитрий Рогозин провел на космодроме Байконур совещание по перспективам развития пилотируемой космонавтики после 2020 года. Как стало известно "Ъ", представители отрасли констатировали, что проект Международной космической станции (МКС) в нынешнем виде является для России "прошедшим этапом". Федеральному космическому агентству (Роскосмос) вице-премьер поручил подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство"

[Александр Ч.]

Наконец ;-) 

[Bizonich]

Александр Ч. пишет:
Наконец

Принтер заработал! Только какова его цель? Расходники все равно с Земли везти надо, разве что скорость ремонта возрастет и не придется целый блок тащить сначала с орбиты, потом снова на МКС. Если так то тогда да, имеет смысл.

[slava-p]

Не очень понял, как в невесомости 3Д принтер работает - там же слой порошка насыпать нужно и только затем лучом лазера спекают слой детали. И так слой за слоем.

[pkl]

А там прутики должны быть.

Настоящий расцвет этих устройств начнётся, когда можно будет получать порошки металлов из-под ног!

[Lanista]

Это напильником станцию спиливать штоле?

[ОАЯ]

Может быть принтер нужен для того, что бы проверить в малых объемах точность изготовления? В будушем напечатать гигантское зеркало оптического телескопа на грубой ферме, например.

[vlad7308]

Bizonich пишет:

Александр Ч. пишет:
Наконец

Принтер заработал! Только какова его цель? Расходники все равно с Земли везти надо, разве что скорость ремонта возрастет и не придется целый блок тащить сначала с орбиты, потом снова на МКС. Если так то тогда да, имеет смысл.

Цель конкретно этого принтера - в основном просто эксперимент, отработка технологии.

А вообще - прелесть 3D-печати в том, что можно на месте изготовить любую нужную деталь (из тех что вообще можно напечатать, разумеется), а не везти ее с завода.
Вместо этого привозим тонну порошка и постепенно используем ее для изготовления именно того, что нужно в данный момент.

[slava-p]

pkl пишет:
А там прутики должны быть.

Настоящий расцвет этих устройств начнётся, когда можно будет получать порошки металлов из-под ног!

Какие прутики? Технологии 3Д печати всего две: 1) насыпка порошка слоями и послойное припекание лазером, 2) подача порошка через форсунку под лазерный луч. Коммерческие 3Д принтеры по 100тысяч рэ основаны на первой технологии, порошок полимерный. Металлические порошки и вторая технология это уже промышленное оборудование - на мкс не запустить наверное.А порошки металлов с микронными частицами уже давным давно делают разными способами и используют в порошковой металлургии.

[SFN]

slava-p пишет:
Какие прутики? Технологии 3Д печати всего две

Вы в магазине хозтоваров видели эпоксидку в двух соединеных шприцах с одним носиком? Вот приделайте к ней манипулятор из набора ЛЕГО и вперед! Хоть в невесомости, хоть на потолке. В вакууме будет работать?

[Дядя Вова]

slava-p пишет:

pkl пишет:
А там прутики должны быть.

Настоящий расцвет этих устройств начнётся, когда можно будет получать порошки металлов из-под ног!

Какие прутики? Технологии 3Д печати всего две: 1) насыпка порошка слоями и послойное припекание лазером, 2) подача порошка через форсунку под лазерный луч. Коммерческие 3Д принтеры по 100тысяч рэ основаны на первой технологии, порошок полимерный. Металлические порошки и вторая технология это уже промышленное оборудование - на мкс не запустить наверное.А порошки металлов с микронными частицами уже давным давно делают разными способами и используют в порошковой металлургии.

3D экструдерэто под какой цифрой будет?

[Nilk]

Дядя Вова пишет:
3D экструдер это под какой цифрой будет?

+100500

[slava-p]

Дядя Вова пишет:
3D экструдер это под какой цифрой будет?

Это будет цифра три.
https://ru.wikipedia.org/wiki/3D-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80#.D0.A1.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D1.83.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8
Можно сделать силиконовые резиновые уплотнения.
Метод лазерного селективного спекания с помощью которого можно сделать более или менее прочные металлические или неметаллические детали в невесомости работать не будет. Здесь уже сообщали о порошках металлов и именно в свете прототипирования  деталей из конструкционных материалов.