Новости МКС

[Lev]

Мой сабж - боян или нет?
В 2009 году на МКС будет экипаж из 6 чел, в котором будут представители абсолютно всех космических агенств, участвующих в программе МКС. ИМХО дальше такого не будет.

[Бродяга]

ATV - европейцы не могут никак модернизировать до уровня,чтобы людей возить?

Легко сказать!  :roll: Представьте, сколько усилий и лет надо, чтобы создать пилотируемый корабль (хотя бы и на базе уже существующего грузового) и сертифицировать РН для пилотируемых запусков.

Года два-три надо.
 5 лет "выше крыши".

Теоретики!  

Не, это современное РККЭ раздолбаи и пильщики денег.

 Во времена Королёва как-то делали в такие сроки.

[Leroy]

Не, это современное РККЭ раздолбаи и пильщики денег.
Во времена Королёва как-то делали в такие сроки.

Во времена Королева космос был программой государственной важности, на которую работала вся страна, с контролем на уровне первых лиц государства.
Такого нет и не будет больше, и не только в РФ.

[Бродяга]

Не, это современное РККЭ раздолбаи и пильщики денег.
Во времена Королёва как-то делали в такие сроки.

Во времена Королева космос был программой государственной важности, на которую работала вся страна, с контролем на уровне первых лиц государства.
Такого нет и не будет больше, и не только в РФ.

Да, и руководство РККЭ не строило себе и своим родственникам особняков и не покупало дорогостоящие автомобили.

 Сейчас большинство работников РККЭ и сами полёты в космос стали всего-навсего необходимым атрибутом кормушки руководства РККЭ.

[Дмитрий В.]

Сейчас большинство работников РККЭ и сами полёты в космос стали всего-навсего необходимым атрибутом кормушки руководства РККЭ.

Это капитализм, батенька! !Ничего личного - просто бизнес!"

[Green007]

Да, и руководство РККЭ не строило себе и своим родственникам особняков и не покупало дорогостоящие автомобили.

 Сейчас большинство работников РККЭ и сами полёты в космос стали всего-навсего необходимым атрибутом кормушки руководства РККЭ.

Вы против современного устройства России?

Конституция не запрещает строить особняки и покупать машины.

И ещё вопрос. Правда ли что на космос сейчас выделяется огромное количество денег, приоритеты развития космонавтики определены и весь затык лишь в том, что руководство РККЭ строит особняки себе и своим родственникам?

[Бродяга]

Вы против современного устройства России?

Конституция не запрещает строить особняки и покупать машины.

И ещё вопрос. Правда ли что на космос сейчас выделяется огромное количество денег, приоритеты развития космонавтики определены и весь затык лишь в том, что руководство РККЭ строит особняки себе и своим родственникам?

Затык в том, что РККЭ ничего без денег не будет делать.

 Производитель автомобилей и самолётов модифицирует свою технику самостоятельно, не прося денег у государства.

 Сейчас говорят о "новой ракете", она давным-давно есть, это "Зенит", за десятилетия можно было подготовить модернизацию "Зенита" под ПК, но никто ничего не сделал.

[Бродяга]

Это капитализм, батенька! !Ничего личного - просто бизнес!"

Грабёж на улице тоже "бизнес", пока вас не поймали.

[Leroy]

Производитель автомобилей ... модифицирует свою технику самостоятельно, не прося денег у государства.

Да-да-да! Знаем такого, ВАЗ называется!  

[Дмитрий В.]

Производитель автомобилей и самолётов модифицирует свою технику самостоятельно, не прося денег у государства.

 

Да что Вы говорите! ВАЗ, Крайслер, а сейчас и ДжиЭм - все выпрашивают бабло у государства. А уж про самолеты лучше вообще промолчать. Эйрбас напрямую субсидируется государством, а всякие Боинги, Локхиды и проч. либо имеют от гос-ва нехилые преференции, либо кормятся за счет госзаказа. :lol:

[Бродяга]

Производитель автомобилей и самолётов модифицирует свою технику самостоятельно, не прося денег у государства.

Да что Вы говорите! ВАЗ, Крайслер, а сейчас и ДжиЭм - все выпрашивают бабло у госуджарства. А уж про самолеты лучше вообще промолчсать. Эйрбас напрямую субсидируется государством, а всякие Боинги, локхиды и проч. либо имеют от гос-ва нехилые преференции, либо кормятся за счет госзаказа. :lol:

Это означает, что они десятилетиями "не чешутся" пока им денег на новый проект не дадут?

 Что мешало заменить "Союзы" лет 20 назад?

[Global Ural]

Бродя га из Королёва-правду говорит, кто-то из форумчан-значит чиновник

[Бродяга]

Кстати, вполне достойная замена КК "Союз" была почти сделана, это ТКС.
 Но РККЭ не желая остаться без куска, путём интриг на высшем уровне "зарезала" этот проект.

 Будь он сейчас, нам не пришлось бы делать новый ПК.

[vitkisa]

Сейчас говорят о "новой ракете", она давным-давно есть, это "Зенит", за десятилетия можно было подготовить модернизацию "Зенита" под ПК, но никто ничего не сделал.

Мягко говоря у Роскосмоса ракеты Зенит нет, она вообще то в другой стране есть. Потому на ней ничего не делали и делать не будут. Хотя если ПТК НП будут делать на основе Зари, то Зенит для него самое то.

[Бродяга]

Сейчас говорят о "новой ракете", она давным-давно есть, это "Зенит", за десятилетия можно было подготовить модернизацию "Зенита" под ПК, но никто ничего не сделал.

Мягко говоря у Роскосмоса ракеты Зенит нет, она вообще то в другой стране есть. Потому на ней ничего не делали и делать не будут. Хотя если ПТК НП будут делать на основе Зари, то Зенит для него самое то.

Так передрать "Зенит".
 Тоже не можем?
 А совершенно новую ракету можем делать?

 Можно купить лицензию на производство у Южмаша, например, наладить резервное производство, а для текущих целей ракеты покупать у того же Южмаша.

[Leroy]

Ну, пошел флуд...  :?

[sychbird]

Можно купить лицензию на производство у Южмаша, например, наладить резервное производство, а для текущих целей ракеты покупать у того же Южмаша.

Батьку, а крокодил можэ слона сьiсты? Сьiсты то вiн може, дык  хтож вiму дыст.

P.S. Визвинятйе за мовную орфографию, бо не можу. Дыд помре, яки батьку не родывся! :oops:

[ЛюдмилаЛ]

Между прочим, имеет место период вечерней и ночной видимости МКС.

Очень надеюсь, что мой вопрос не затеряется во флуде. Я совсем не в курсе, как летит МКС. Просто подскажите, если мой балкон смотрит на юго-восток (больше на восток), я с него МКС могу увидеть? В какую сторону смотреть? И как это выглядит с Земли?

[anik]

Я совсем не в курсе, как летит МКС

В основном, с запада на восток, но точная траектория ее пролета зависит от местонахождения наблюдателя, а также от даты и времени наблюдения.

Просто подскажите, если мой балкон смотрит на юго-восток (больше на восток), я с него МКС могу увидеть? В какую сторону смотреть? И как это выглядит с Земли?

Вот Вам график видимости станции для жителей Тулы, где указаны даты (Date) прохождения станции, ее яркость (Mag) и времена (Time) начала (Starts) и окончания (Ends) периодов видимости.

Для того, чтобы увидеть МКС, Вам надо поднять голову на приведенный там угол (Alt), который отсчитывается от горизонта, и смотреть в указанное там же направление (Az).

Например, сегодня, учитывая положение Вашего балкона, наиболее оптимальными для наблюдения пролетов станции являются времена с 21:45:32 до 21:51:01 ЛМВ и с 23:20:28 до 23:25:17 ЛМВ, так как МКС как раз будет уходить на восток (E) и восток-юго-восток (ESE).

[Старый]

Конституция не запрещает строить особняки и покупать машины.

Дык есть ещё и Уголовный Кодекс...

И ещё вопрос. Правда ли что на космос сейчас выделяется огромное количество денег, приоритеты развития космонавтики определены и весь затык лишь в том, что руководство РККЭ строит особняки себе и своим родственникам?

Ну почему только РККЭ? Чуть что - сразу "РККЭ"...