Новости МКС

Автор ДмитрийК, 22.12.2005 10:58:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

А.Коваленко

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВключили. Работает. Но кислорода пока не обнаружили. Ищут куда он делся. Вообще, электролизер, как идея - вещь простая. На Земле сделать и заставить работать несложно. В космосе все резко усложняется. Процесс включения и подбора режимов работы может длиться достаточно долго. В общем, все пока нормально.

Они быстрее справились со своим электроном. Пишут, что все заработало. Но какие жуки, запустили, попробовали, а потом сказали, что включат постоянно, только когда 6 человек будет. А пока опять нашим все поддерживать!

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html

Дак его и привезли как бэкап Электрону. Вся эта байда должна была хз когда лететь на нод-3, но решили смонтировать в лаборатории. В след году в тот же рэк добавят реактор Сабатьера (водород и со2 в метан и воду), также привезут рэки для переработки воды и мочи и установят рядом. Все вместе планируют запустить на постояноой основе в 2009
ЗЫ: номинал выработки кислорода - 12 фунтов в день (что достаточно для 6 чел), максимум 20 - для 11 чел и\или восполнения потерь при шлюзовании
Все, кроме реактора Сабатьера, было на "Мире". Работало в качестве штатных систем. Ничего нового.

Agent

Кстать, метан вроде будут травить за борт, но теоретически его можно использовать как топливо, раскладывать на водород (который назад в Сабатьер) и пиролизный углерод. Из последнего можно делать хорошую теплозащиту.

Agent

ЦитироватьВсе, кроме реактора Сабатьера, было на "Мире". Работало в качестве штатных систем. Ничего нового.
Да в курсе. Родина Электрона и слонов.

oby1

А как СО2 извлекать из воздуха?

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьВсе, кроме реактора Сабатьера, было на "Мире". Работало в качестве штатных систем. Ничего нового.
Да в курсе. Родина Электрона и слонов.
Не надо язвить. СРВ-К, СРВ-У работали на "Мире" без проблем. Годами. Это факт, и не важно, нравится это кому или нет.

Agent

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВсе, кроме реактора Сабатьера, было на "Мире". Работало в качестве штатных систем. Ничего нового.
Да в курсе. Родина Электрона и слонов.
Не надо язвить. СРВ-К, СРВ-У работали на "Мире" без проблем. Годами. Это факт, и не важно, нравится это кому или нет.
Дак какова мысль? А то я только надувание щек углядел. На что и указал

Agent

ЦитироватьА как СО2 извлекать из воздуха?
Дак он изначально извлекается. Дышать то надо. Теперь его будут  не стравливать, а направлять в реактор

oby1

Эта понятна,а каким способом углекислоту отделяют?

Agent

ЦитироватьЭта понятна,а каким способом углекислоту отделяют?
Наскоко знаю, сорбируют молекулярными ситами. Потом их греют для отделения СО2.
Американская система пока тоже в бэкапе. Включают ток когда больше 3 чел на станции.

А.Коваленко

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВсе, кроме реактора Сабатьера, было на "Мире". Работало в качестве штатных систем. Ничего нового.
Да в курсе. Родина Электрона и слонов.
Не надо язвить. СРВ-К, СРВ-У работали на "Мире" без проблем. Годами. Это факт, и не важно, нравится это кому или нет.
Дак какова мысль? А то я только надувание щек углядел. На что и указал
Вы увидели то, что хотели видеть. А мысль была в том, что все повторяется. Для длительных полетов к Луне и Марсу нужна технология. Ее и отрабатывают те, кто не отработали ее раньше. Вот и все. А получится с первого раза, не получится - жизнь покажет.

Eraser

Кстати о повторении пройденного: не раз слышал от патриотически настроенных граждан, что программа МКС служит каналом утечки отечественных технологий в загранку. Есть какие-то реальные примеры утечек? Легальных ли нелегальных, без разницы. И нет ли обратной утечки от них к нам?

А.Коваленко

ЦитироватьКстати о повторении пройденного: не раз слышал от патриотически настроенных граждан, что программа МКС служит каналом утечки отечественных технологий в загранку. Есть какие-то реальные примеры утечек? Легальных ли нелегальных, без разницы. И нет ли обратной утечки от них к нам?
:-)
Не надо слушать некомпетентных "патриотически настроенных граждан". Есть взаимный обмен опытом. Что перенимается, что-то нет.

DAP

ЦитироватьВсе, кроме реактора Сабатьера, было на "Мире". Работало в качестве штатных систем. Ничего нового.

А в чем причина, что эти системы решили на американском сегменте ставить, а у нас только Электрон? Желание сэкономить во времена проектирования МКС? Отсутствие дефицита воды в связи с шаттлами? Отсутствие места на российском сегменте?

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьВсе, кроме реактора Сабатьера, было на "Мире". Работало в качестве штатных систем. Ничего нового.

А в чем причина, что эти системы решили на американском сегменте ставить, а у нас только Электрон? Желание сэкономить во времена проектирования МКС? Отсутствие дефицита воды в связи с шаттлами? Отсутствие места на российском сегменте?
Вместо СРВ-К работает другая система, российская же. А вот почему решили не ставить СРВ-У, сказать не могу. Сам не знаю.

Eraser

ЦитироватьЕсть взаимный обмен опытом. Что перенимается, что-то нет.
Взаимный обмен опытом - понятие абстрактное, хотелось бы конкретики. Какие технологии они получили от нас, какие мы от них?

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьЕсть взаимный обмен опытом. Что перенимается, что-то нет.
Взаимный обмен опытом - понятие абстрактное, хотелось бы конкретики. Какие технологии они получили от нас, какие мы от них?
Насколько мне известно, контракты и соглашения по МКС не предусматривают передач технологий.

Liss

ЦитироватьОтдельная тема про Луч-5 -
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7072
Угу. Но ссылку все-таки дам: http://www.npopm.ru/?cid=249
Или pdf-ку тащите, там более красиво.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Agent

Цитировать
ЦитироватьВсе, кроме реактора Сабатьера, было на "Мире". Работало в качестве штатных систем. Ничего нового.

А в чем причина, что эти системы решили на американском сегменте ставить, а у нас только Электрон? Желание сэкономить во времена проектирования МКС? Отсутствие дефицита воды в связи с шаттлами? Отсутствие места на российском сегменте?
ЦитироватьЗадержка с включением в состав комплекса СЖО системы регенерации воды из урины СРВ-УМ не позволила осуществить регенерацию 7 тонн воды и уменьшить массу доставки.

Отсутствие финансирования разработок штатных систем регенерации воды из урины, концентрирования и переработки углекислого газа и разработки перспективных технологий регенерации привело практически к прекращению работ по созданию новых высокоэффективных систем. Это же, по сути, исключило возможность приема молодых специалистов и поставило под угрозу существование сильнейшей в мире отечественной школы по созданию регенерационных систем жизнеобеспечения.

Так что сегодня при проведении технической политики по развитию российского сегмента МКС крайне важно ускорить решение вопроса финансирования и введения в состав комплекса регенерационных СЖО системы СРВ-УМ и системы концентрирования и переработки (гидрирования) углекислого газа с образованием воды – СПУГ. Это позволит при численности экипажа три человека дополнительно регенерировать 2,3 тонны воды в год и значительно уменьшит затраты на эксплуатацию станции. Следует также заметить, что все затраты на создание регенерационных систем окупятся за три-четыре месяца их эксплуатации.


Может быть поставят в ФГБ-2

А.Коваленко

Agent, а ссылку можно?

Agent

ЦитироватьAgent, а ссылку можно?
http://www.niichimmash.ru/public/reg-sys.php