Вопросы по истории

Автор X, 28.02.2004 09:42:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

C-300

ЦитироватьPavel пишет:
Так как пока все (от Хаузена до Британова) уверяют, что дело именно в эксплуатации ракеты.
Павел, учитесь читать! К изделию Р-27У претензий не было. Претензии были к эксплуатации корабельных систем.

C-300

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
- Что скажете по этому тексту:
Я ж его выше и цитировал. Называть его "полумурзилкой" - себя не уважать :(

C-300

ЦитироватьPavel пишет:
Лет десять назад, когда я все это искал, находил. Но оно вызвано столкновением не с К-219
И вот так кажинный раз на эфтом самом месте (с)

triage

В США в прошлом году выходил фильм "Скрытые фигуры" где показывались сложности расчетов возвращения космонавтов на Землю в заданный район. Тут небольшая публикация по расчетам https://habrahabr.ru/company/wolfram/blog/326756/ . В фильме сильно упирали на математику и что это делалось впервые. В фильме был сильный акцент что она внесла большой вклад и в той статье приведено TECHNICAL NOTE D-233 с датой сентябрь 1960. В СССР первое возвращение с животными было в августе 1960 года, то есть раньше публикации, еще раньше в июле был неудачный запуск с собаками. Интересно, а как в СССР расcчитали и кто был автором? 

Алихан Исмаилов

Луна-7 стартовала 4 октября 1965 года.
Луна-8 стартовала 4 декабря 1965 года.
Верно?
Какой запуск был следующим?

Алихан Исмаилов

,,Леонид Брежнев, за год до этого сместивший Хрущёва, вызвал Королёва в Москву для отчёта о длинной цепи неудач. Политическое обаяние Королёва сослужило ему добрую службу, когда он объяснял причины возникших проблем и пообещал достичь успеха в ближайшей программе, в рамках которой очередной запуск космического аппарата на Луну должен был состояться в декабре. После этой встречи заместителю Королёва в ОКБ-1 Борису Чертоку было поручено тщательно изучить вопросы надёжности и провести испытания подсистем космической станции. При этом были выявлены специфические проблемы недостаточной отработки ряда подсистем и комплексных наземных испытаний. И хотя уже к следующему запуску были предприняты серьёзные шаги по устранению этих недостатков, они всё же оказались недостаточными. В результате Сергей Павлович НЕ ВЫПОЛНИЛ ОБЕЩАНИЯ, но он не предстал вторично перед главой государства, поскольку неожиданно умер во время операции на прямой кишке 14 января 1966 года,,.

Это цитата из книги ,,Советские роботы в Солнечной системе,,-стр.166.,2013г.
Из неё следует что совещание состоялось между 4 октября 1965 года и 4 декабря 1965 года.
Верно?

Алихан Исмаилов

А теперь посмотрим на последнее интервью Б.Е.Чертока которое опубликовано в журнале ,,Пилотируемые полёты в космос,, №1(3)2012.
,,А Королёв добавил:
-Хочу вам обещать, что в следующем пуске мы получим панораму Луны. И действительно, следующий пуск состоялся через месяц примерно после смерти Королёва. Историческая панорама лунной поверхности висит теперь в моём рабочем кабинете в РКК ,,Энергия,, на самом почётном месте. Но Королёв её уже не увидел. И мне это, если хотите, страшно больно до сих пор. (Долгая пауза.) Но что делать?!,,.
стр.167.
О чём здесь идёт речь? О Луне-9?
Значит было ещё одно совещание между 4 декабря 1965 и 14 января 1966.

hlynin

#1267
Не  надо до такой степени доверять памяти Чертока. Он ошибается неоднократно.

Tiger

Граждане, кто-нибудь знает, зачем ЛК оснащался такими торчащими вверх РДТТ?

(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Дмитрий В.

ЦитироватьTiger пишет:
Граждане, кто-нибудь знает, зачем ЛК оснащался такими торчащими вверх РДТТ?

Двигатели прижима, чтобы не "скакал" по поверхности Луны.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Tiger

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьTiger пишет:
Граждане, кто-нибудь знает, зачем ЛК оснащался такими торчащими вверх РДТТ?

Двигатели прижима, чтобы не "скакал" по поверхности Луны.
Рискованно...
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Вован

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьTiger пишет:
Граждане, кто-нибудь знает, зачем ЛК оснащался такими торчащими вверх РДТТ?

Двигатели прижима, чтобы не "скакал" по поверхности Луны.
Если сел на склон кратера, чтобы не завалился на бок
Байконур надолго - навсегда

Штуцер

Штатцы как то обошлись?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вован

ЦитироватьШтуцер пишет:
Штатцы как то обошлись?
При посадке ЛК в автоматическом режиме РДТТ пригодились бы
Байконур надолго - навсегда

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьTiger пишет:
Граждане, кто-нибудь знает, зачем ЛК оснащался такими торчащими вверх РДТТ?

Двигатели прижима, чтобы не "скакал" по поверхности Луны.
Фигушки. Чтобы не опрокинулся при посадке с горизонтальной скоростью.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Штатцы как то обошлись?
У штатцев были большие лапцы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Штатцы как то обошлись?
У штатцев были большие лапцы.
У нас допустимый уклон был 25 град, у них - 15.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Chilik

ЦитироватьСтарый пишет:
У штатцев были большие лапцы.
Человеки у них были.
Вспомните историю Армстронга, который почти до последнего от булыжников уворачивался.
А у автоматов с распознаванием образов тогда совсем никак было.

m-s Gelezniak

Основных причин три.
1. Меньший чем у американцев запас топлива на выбор места посадки.
2. Больший допустимый диаппазон гор. скорости.
3. Большие углы при посадке. Как траекторные так и местности.
Ну а об камни лапы потшибали бы одинакого как и амы так и мы.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Есть ещё четвертая.
Автоматическая посадка ЛКРа.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...