ГММ – Союз-5 (первый испытательный полёт) – страдания в ожидании

Автор pkl, 04.04.2026 15:09:34

« назад - далее »

Silent, stupidsword, Noichok, ratcustorb, Jackoraniverse (+ 1 Скрыт) и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

А вот между прочим, нигде еще так реалистично не показывали фиксированные НК-33 на Онеге )))
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: BorisK от 04.05.2026 12:12:59
Цитата: Старый от 03.05.2026 23:54:48
Цитата: BorisK от 03.05.2026 23:42:30Мы будем делать ракеты, находить клиентов, выполнять адаптацию под разнородные ПН и проводить запуски... а заодно ремонтировать стартовый комплекс.
  И складывать выручку в общий котёл совместного предприятия?
Вы - не будете.
Не надо обижаться.
Я  - один из тех, кто работает в отрасли.

До пенсии еще есть несколько лет.
Времена слегка меняются и просто так сливать выручку в какоето зарубежное СП никто не будет. Казахстан в данном случае нужен только для того чтобы за его счёт испытать ракету, не строя собственный СК для испытаний. А вовсе не для того чтобы сливать туда деньги. 
 Если Казахстан хочет сам проводить пуски то ему будут продавать ракеты по себестоимости (не за наш же счёт) и пусть он с ними делает что хочет. Если мы будем сами проводить пуски для себя то придётся отстегнуть казахам фиксированную сумму т.к. космодром их и СК их, они его за свой счёт отремонтировали. 
 Вот для этого СП а не для того чтобы через него выводить деньги за рубеж. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Вован от 04.05.2026 12:19:20Проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию ракетно-космических комплексов нового поколения – ракеты-носителя среднего класса «Союз-5» и космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса КРК СТК.
Понять бы что это значит... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Serge V Iz от 04.05.2026 12:52:36
Цитата: Старый от 03.05.2026 23:52:07А кто в курсе - РККЭ имеет к Союзу-5 какоето отношение хотя бы в качестве головника?
Да как бы это...

https://ria.ru/20171212/1510768344.html

Это новость от 17-го года, когда всё только затевалось и действительно шло как проект РККЭ. Говорят с тех пор РККЭ отодвинули и всё делает Самара. Поэтому я и интересуюсь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 04.05.2026 12:57:11То есть коммерция проблематична!
Остается ФКП с конкуренцией с Ангарой и  будущим многоразом на СПГ. !!!
О коммерции нет и речи. Союз-5 нужен непосредственно нам. 
Конкуренция? Как Рогозин поступил с Протоном чтобы он не составлял конкуренцию Ангаре? Вооот! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 04.05.2026 13:24:08Да, в нынешней действительности, когда нет недостатка батутов, найти клиентов на запуск - непростая и первоочередная задача. И если казахи справятся с этой задачей, то их вклад в становление Союз-5 будет очень значительным.
На коммерческие заказы вообще не следует рассчитывать, тем более строить на этом политику и планы. Ракеты следует создавать для себя и исходить исключительно из собственных интересов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 04.05.2026 17:55:09
Цитата: Serge V Iz от 04.05.2026 12:52:36
Цитата: Старый от 03.05.2026 23:52:07А кто в курсе - РККЭ имеет к Союзу-5 какоето отношение хотя бы в качестве головника?
Да как бы это...

https://ria.ru/20171212/1510768344.html

Это новость от 17-го года, когда всё только затевалось и действительно шло как проект РККЭ. Говорят с тех пор РККЭ отодвинули и всё делает Самара. Поэтому я и интересуюсь.
В этом смысле, конкретная РКН делается Самарой. Но "в целом РКК с ракетой среднего класса...". Там, в этом целом, ещё есть разные КГЧ, их ТК, и, в конечном счёте, облик того груза, который требуется возить.

anik

Дополнительное соглашение №31 от 14 апреля 2026 года к контракту по ОКР "Феникс".

Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение.

Старый

Ага. Значит Энергия при делах и является головным разработчиком. И формально это ракета РККЭ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

sychbird

Посмотрел бегло дополнения к контрактам. Ясно, что производство Союза -5 будет финансироваться вплоть до 29 года. 
Но беглый просмотр не позволил понять сколько машин будет заказано помимо заявленных еще двух летных машин для ЛКИ. 

Если у кого хватит терпения посмотреть детально и понять то, о чем говорю, поделитесь с народом, плиз.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

anik

Цитата: sychbird от 04.05.2026 19:46:03Посмотрел бегло дополнения к контрактам. Ясно, что производство Союза -5 будет финансироваться вплоть до 29 года.
Но беглый просмотр не позволил понять сколько машин будет заказано помимо заявленных еще двух летных машин для ЛКИ.
Этот контракт только на машины для лётных испытаний. На изготовление серийных машин будут заключены другие контракты. Но эти контракты на закупках не выложат, так как есть запрет на публикацию новых контрактов с 2023 года. На данный контракт дополнительные соглашения выкладываются, потому что он старый (2018 года). И отчётность по нему будет публиковаться вплоть до его завершения.

BorisK

Увы.
Чтобы не порождать кривотолков. 
Сам уволился с НПО Энергия в 1994 г.
  Дальше вся информация  ОБС.

Энергия сегодня НИКАК не влияет на работы по Союз-5.
  Несмотря на все подписанные ранее документы.
  В том числе - на документы второго пришествия Н.Севастьянова на должность...


Silent

Цитата: anik от 04.05.2026 18:43:18Дополнительное соглашение №31 от 14 апреля 2026 года
"Документ с недатированными подписями считается недооформенным и возвращается отправителю" (с) указивка ГК

anik

Цитата: Старый от 04.05.2026 18:50:17Ага. Значит Энергия при делах и является головным разработчиком. И формально это ракета РККЭ.

Обсуждали уже. РКК «Энергия» была головным разработчиком КРК, сейчас — РКЦ «Прогресс». Главный конструктор КРК — Дмитрий Баранов.

Старый

Цитата: anik от Сегодня в 00:53:17
Цитата: Старый от 04.05.2026 18:50:17Ага. Значит Энергия при делах и является головным разработчиком. И формально это ракета РККЭ.

Обсуждали уже. РКК «Энергия» была головным разработчиком КРК, сейчас — РКЦ «Прогресс». Главный конструктор КРК — Дмитрий Баранов.
Так кто же тогда РККЭ?  ??? :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитата: Старый от Сегодня в 05:44:03
Цитата: anik от Сегодня в 00:53:17
Цитата: Старый от 04.05.2026 18:50:17Ага. Значит Энергия при делах и является головным разработчиком. И формально это ракета РККЭ.

Обсуждали уже. РКК «Энергия» была головным разработчиком КРК, сейчас — РКЦ «Прогресс». Главный конструктор КРК — Дмитрий Баранов.
Так кто же тогда РККЭ?  ??? :-\
Типа кураторы проекта? ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Serge V Iz

Когда дело дойдёт до ДМ-03 и ТПК -- станет понятнее )

Zmej Gorynych

Цитата: Serge V Iz от Сегодня в 06:52:08Когда дело дойдёт до ДМ-03 и ТПК -- станет понятнее )
А почему ДМ-03,  если для Союз-5 будут делать Фрегат-СБУ?

Bell

Цитата: Zmej Gorynych от Сегодня в 07:56:33
Цитата: Serge V Iz от Сегодня в 06:52:08Когда дело дойдёт до ДМ-03 и ТПК -- станет понятнее )
А почему ДМ-03,  если для Союз-5 будут делать Фрегат-СБУ?
Почему - если? Выкладывали же где-то тут скрины с документов - и то, и другое сделают, если Заказчик закажет. Будет крайне странно, если РККЭ не запихает туда свой РБ.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость