Перспективы развития СЯС в условия прогресса вооружений

Автор pkl, 28.02.2026 00:44:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

В какую сторону будут развиваться стратегические ядерные силы?

Сохранение классической "триады": наземные МБР + БРПЛ + МСБ
14 (36.8%)
Дополнение "триады" новыми-старыми средствами базирования и доставки, в т.ч. экзотическими /БЖРК, БРВЗ, дроны всякие и т.п./
18 (47.4%)
Сокращение "триады" до "диады" или даже одного типа базирования /только МБР, только БРПЛ или что-то ещё, но только одно/ что не исключает развитие обычных вооружений, как минимум, с тактическими ядерными зарядами
6 (15.8%)

Проголосовало пользователей: 38

pkl


Цитата: Старый от 31.03.2026 08:48:27
Цитата: pkl от 30.03.2026 23:38:00Проблема "Посейдона" в другом: у него заявлена скорость 100 узлов. Это примерно 185 км/ч.
А за счёт какой терьямпампации получается такая скорость?
Проблема не в этом, проблема в другом:

Китайские специалисты разработали метод, позволяющий обнаруживать даже самые тихие и малозаметные подводные лодки по магнитному следу, который они оставляют
Китайские ученые разработали новый гравитационный детектор, который потенциально может использоваться для обнаружения скрывающихся подводных лодок
Не важно как, важно, что этого - МАЛО! Т.к. при стрельбе "Посейдоном" с дистанции 1000 км до цели он будет идти 4 - 5 часов. А на меньшее расстояние подлодке подойти просто не дадут по причинам, указанным выше. :-\
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: cross-track от 31.03.2026 14:27:15
Цитата: pkl от 30.03.2026 22:52:38
Цитата: cross-track от 30.03.2026 16:58:12
Цитата: pkl от 30.03.2026 00:45:08Нечем Европе платить за газ. Да и за прочее сырьё.
Неужели нечем? А как быть с этим?
ЦитироватьВ феврале 2026 года ЕС и Великобритания установили исторический рекорд, импортировав 14,2 млн тонн сжиженного природного газа (СПГ), что на 22% больше, чем в феврале 2025 года, сообщает Reuters. Этот резкий скачок, превысивший январский максимум (13,67 млн тонн), обусловлен необходимостью восполнения запасов в газохранилищах на фоне высокого спроса.

Я вижу, люди просто не понимают, каковы потребности Европы в газе. То, что Вы назвали - это капля в море:


Цитировать
  • В 2025 году ЕС и Великобритания импортировали в совокупности 359 В 2025 году ЕС и Великобритания импортировали в совокупности 359 миллионов тонн СПГ (исключая каботаж, включая дальнейший реэкспорт). Это делает интегрированный рынок ЕС и Великобритании крупнейшим в мире направлением импорта СПГ.миллионов тонн СПГ (исключая каботаж, включая дальнейший реэкспорт). Это делает интегрированный рынок ЕС и Великобритании крупнейшимВ 2025 году ЕС и Великобритания импортировали в совокупности 359 миллионов тонн СПГ (исключая каботаж, включая дальнейший реэкспорт). Это делает интегрированный рынок ЕС и Великобритании крупнейшим в мире направлением импорта СПГ. в мире направлением импорта СПГ.
https://seala.ru/lng/evropaimport
Не понял. На основании каких цифр вы сделали вывод насчет капли в море?
Вот этих: "ЕС и Великобритания импортировали в совокупности 359 миллионов тонн СПГ"
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: vlad7308 от 31.03.2026 14:36:38
Цитата: pkl от 30.03.2026 23:18:22Проблема в том, что полезных ископаемых НЕТ.
Особенно индия, без которого, как известно, невозможен искусственный интеллект.
Насколько я знаю, научились обходиться без него. У ИИ сейчас другие проблемы:

https://www.computerra.ru/334022/k-2026-godu-energozatraty-na-ii-sravnyayutsya-s-energopotrebleniem-ekonomiki-rossii/
Энергии не хватает. Кстати, когда я высказывал свой скепсис насчёт ИИ, я, в первую очередь, указывал на проблему нехватки в принципе ресурсов для него, т.к. было уже понятно, что это крайне ресурсоёмкая технология.
ЦитироватьКстати, он уже совсем закончился или еще трошки для сэбэ е?
Да сколько было, столько и осталось:

ЦитироватьПо содержанию в земной коре индий относится к типичным редким элементам, а по характеру распространения — к типичным рассеянным элементам. Содержание индия в земной коре равен 1,4·10–5%. Известно около десяти минералов индия, например, индит FeIn2S4, рокезит CuInS2, сакуранит (CuZnFe)3InS4 и патрукит (Cu,Fe,Zn)2(Sn,In)S4, джалиндит In(OH)3. Они не имеют практического значения вследствие своей исключительной редкости, содержание индия в подавляющем их большинстве не выходит за пределы нескольких тысячных долей процента. В небольших концентрациях индий обнаружен в золе каменных углей, нефти некоторых месторождений (до 2,2·10–6% In), а также в морской и дождевой воде. Содержание индия во Вселенной оценивается в 3·10–10%(масс.)

https://hij.ru/read/8995/
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: cross-track от 31.03.2026 14:37:32
Цитата: pkl от 30.03.2026 22:54:23
Цитата: cross-track от 30.03.2026 17:01:56
Цитата: pkl от 30.03.2026 00:50:13
Цитата: cross-track от 29.03.2026 17:29:12Европа много чего технологичного может предложить.
Что именно?
Да много чего. Станки, например, которых Европа выпускает в десятки раз больше, чем вы. Или изделия электротехической промышленности. Или лекарства. Да вы и сами это знаете не хуже меня.
А что станки? Россия не Китай, у нас нет такой потребности, как у него. Ну лекарства. Этого мало. Вы бы ещё швейцарские часы вспомнили. Повторюсь, надо сводить торговый баланс, чтобы он был примерно равным. А у Европы с Россией он хронически дефицитный.
Не знаю, как торговый баланс Европы с Россией, но у Европы со всем миром баланс положительный, с годовым профицитом более 100 млрд евро. Так что за Европу не беспокойтесь, ще не вмерла Европа, и денюжки у нее есть!
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/8550472
В 2025 году положительное сальдо внешней торговли товарами ЕС составило €130 млрд, сообщает Евростат. В сравнении со значением 2024 года (€140 млрд) показатель несколько снизился. Причина — импорт в прошлом году рос чуть быстрее экспорта. Закупки увеличились на 2,4%, поставки за рубеж — на 1,9%.
Лидером по вкладу во внешнюю торговлю Евросоюза остается Германия. В 2025 году на нее пришлось 26,1% совокупного экспорта за пределы союза и 18,8% совокупного импорта. По экспорту второе место занимает Италия (11,8%), третье — Франция (10,6%), четвертое — Нидерланды (10,3%). По импорту после Германии следуют Нидерланды (17,7%), Франция (10,4%) и Италия (10,2%).


Ну и как у них сейчас с покупками, допустим, энергоносителей? ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Дем от 08.04.2026 12:14:05Сторонникам шахтных ракет хочу задать вопрос - а как будет "орешник" по-английски?
Если танковый БОПС весом в четыре кило пробивает метр брони - то сколько пробьёт летящий в разу быстрее лом в несколько центнеров? А попасть точно в крышку шахты сейчас вполне реально.
Не знаю, как английский, но наш "Орешник", насколько я понимаю, может попасть только в цель размером с цех или электростанцию. Да и дорогой он явно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: OlegN от 08.04.2026 12:47:54
Цитата: cross-track от 01.04.2026 22:23:38
Цитата: Старый от 01.04.2026 11:03:01Исходный вопрос:
Цитата: Старый от 31.03.2026 08:48:27
Цитата: pkl от 30.03.2026 23:38:00Проблема "Посейдона" в другом: у него заявлена скорость 100 узлов. Это примерно 185 км/ч.
А за счёт какой терьямпампации получается такая скорость?
А, теперь понятно. Я тоже не знаю, откуда такая скорость. Подождем, когда покажут реальное изделие, а не мультяшное.
Реальное Изделие смогут показать только в реальном применении .А это уже Другая история .  На выставках не получится , так как одноразовое , и специфичное .   
Это ещё одна проблема "Посейдона": как проводить учения по его использованию?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 11.05.2026 01:36:31
Цитата: Старый от 31.03.2026 08:48:27
Цитата: pkl от 30.03.2026 23:38:00Проблема "Посейдона" в другом: у него заявлена скорость 100 узлов. Это примерно 185 км/ч.
А за счёт какой терьямпампации получается такая скорость?
Проблема не в этом, проблема в другом:

Китайские специалисты разработали метод, позволяющий обнаруживать даже самые тихие и малозаметные подводные лодки по магнитному следу, который они оставляют
Китайские ученые разработали новый гравитационный детектор, который потенциально может использоваться для обнаружения скрывающихся подводных лодок
Не важно как, важно, что этого - МАЛО! Т.к. при стрельбе "Посейдоном" с дистанции 1000 км до цели он будет идти 4 - 5 часов. А на меньшее расстояние подлодке подойти просто не дадут по причинам, указанным выше. :-\
По моему это сообщения в стиле инти. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

cross-track

#327
Цитата: pkl от 11.05.2026 01:38:41
Цитата: cross-track от 31.03.2026 14:27:15
Цитата: pkl от 30.03.2026 22:52:38
Цитата: cross-track от 30.03.2026 16:58:12
Цитата: pkl от 30.03.2026 00:45:08Нечем Европе платить за газ. Да и за прочее сырьё.
Неужели нечем? А как быть с этим?
ЦитироватьВ феврале 2026 года ЕС и Великобритания установили исторический рекорд, импортировав 14,2 млн тонн сжиженного природного газа (СПГ), что на 22% больше, чем в феврале 2025 года, сообщает Reuters. Этот резкий скачок, превысивший январский максимум (13,67 млн тонн), обусловлен необходимостью восполнения запасов в газохранилищах на фоне высокого спроса.
Я вижу, люди просто не понимают, каковы потребности Европы в газе. То, что Вы назвали - это капля в море:По данным официальных отчетов за 2025 год, реальный объем импорта СПГ в Евросоюз составил 141,8 млрд кубометров (млрд м³). Если перевести это в тонны (используя стандартный коэффициент ~1,36–1,38 м³ на 1 кг), получится примерно 102–104 млн тонн. [1]
Основные цифры по импорту СПГ в 2025 году
ЕС (Евросоюз): Импорт вырос на 24% по сравнению с 2024 годом и составил 141,8 млрд м³ (или около 104 млн тонн).Европа в целом (включая Великобританию и Турцию): Импорт также был рекордным, но по оценкам S&P Global, объемы не превышали 110–120 млн тонн.Глобальный рынок: Для сравнения, весь мировой экспорт СПГ в 2024–2025 годах составлял около 406 млн тонн. Цифра в 359 млн тонн для одной Европы физически невозможна, так как это означало бы, что ЕС забирает почти 90% всего мирового газа
Цитировать
  • В 2025 году ЕС и Великобритания импоПо данным официальных отчетов за 2025 год, реальный объем импорта СПГ в Евросоюз составил 141,8 млрд кубометров (млрд м³). Если перевести это в тонны (используя стандартный коэффициент ~1,36–1,38 м³ на 1 кг), получится примерно 102–104 млн тонн. [1]

    Основные цифры по импорту СПГ в 2025 году
    ЕС (Евросоюз): Импорт вырос на 24% по сравнению с 2024 годом и составил 141,8 млрд м³ (или около 104 млн тонн).
    Европа в целом (включая Великобританию и Турцию): Импорт также был рекордным, но по оценкам S&P Global, объемы не превышали 110–120 млн тонн.Глобальный рынок: Для сравнения, весь мировой экспорт СПГ в 2024–2025 годах составлял около 406 млн тонн. Цифра в 359 млн тонн для одной Европы физически невозможна, так как это означало бы, что ЕС забирает почти 90% всего мирового газартировали в совокупности 359 В 2025 году ЕС и Великобритания импортировали в совокупности 359 миллионов тонн СПГ (исключая каботаж, включая дальнейший реэкспорт). Это делает интегрированный рынок ЕС и Великобритании крупнейшим в мире направлением импорта СПГ.миллионов тонн СПГ (исключая каботаж, включая дальнейший реэкспорт). Это делает интегрированный рынок ЕС и Великобритании крупнейшимВ 2025 году ЕС и Великобритания импортировали в совокупности 359 миллионов тонн СПГ (исключая каботаж, включая дальнейший реэкспорт). Это делает интегрированный рынок ЕС и Великобритании крупнейшим в мире направлением импорта СПГ. в мире направлением импорта СПГ.
https://seala.ru/lng/evropaimport
Не понял. На основании каких цифр вы сделали вывод насчет капли в море?
Вот этих: "ЕС и Великобритания импортировали в совокупности 359 миллионов тонн СПГ"
Уточните вашу цифру импорта СПГ.  Вот данные, которые я нашел:
ЦитироватьОсновные цифры по импорту СПГ в 2025 году
  • ЕС (Евросоюз): Импорт вырос на 24% по сравнению с 2024 годом и составил 141,8 млрд м³ (или около 104 млн тонн).
  • Европа в целом (включая Великобританию и Турцию): Импорт также был рекордным, но по оценкам S&P Global, объемы не превышали 110–120 млн тонн.
  • По данным официальных отчетов за 2025 год, реальный объем импорта СПГ в Евросоюз составил 141,8 млрд кубометров (млрд м³). Если перевести это в тонны (используя стандартный коэффициент ~1,36–1,38 м³ на 1 кг), получится примерно 102–104 млн тонн. [1]
  • Глобальный рынок: Для сравнения, весь мировой экспорт СПГ в 2024–2025 годах составлял около 406 млн тонн. Цифра в 359 млн тонн для одной Европы физически невозможна, так как это означало бы, что ЕС забирает почти 90% всего мирового газакспорт СПГ в 2024–2025 годах составлял около 406 млн тонн.
Теперь относительно "капли в море". Я приводил данные не о годовой закупке СПГ, а о месячной. Поэтому мои цифры нужно множить на 12, и это будет не капля в море, а само море.

Live and learn

cross-track

Цитата: pkl от 11.05.2026 01:51:23Ну и как у них сейчас с покупками, допустим, энергоносителей? ;)
Так я уже писал на примере СПГ, что Европа покупает энергоносители в большом объеме.
Live and learn

vlad7308

Цитата: pkl от 11.05.2026 01:47:48
Цитировать
ЦитироватьПроблема в том, что полезных ископаемых НЕТ.
Особенно индия, без которого, как известно, невозможен искусственный интеллект.
Насколько я знаю, научились обходиться без него.
Как же так, Вы же были твердо уверены, что у ИИ НННШ именно потому, что не хватит индия? Ссылки постили про то, какой он редкий и как он неумолимо заканчивается..

Цитата: pkl от 11.05.2026 01:47:48. У ИИ сейчас другие проблемы:
Энергии не хватает.
и это тоже пройдет.
это оценочное суждение

TalamhSgeir

Всем паникерам которых пора расстреливать хочу напомнить, что все невероятные игрушки, про которые мы наслышаны в последнее время, базируются на инструментах, которые предоставляет космический сегмент. Не будет космического сегмента, никуда армады дронов не полетят, а хвалебная точность - по настильной траектории (привет обезоруживающему удару) , тем более - Трайдента превратится в тыкву.

Зы. Тема по уровню дискуссии просто, уж извините, капец

fagot

Спасибо, кэп, а мы-то думали, они по мху на деревьях ориентируются.

TalamhSgeir

Цитата: fagot от 11.05.2026 11:18:42Спасибо, кэп, а мы-то думали, они по мху на деревьях ориентируются.
А коли так, к чему воду в ступе толочь энтропию множить? 

fagot

Может, форум вообще прикрыть, а то мало ли, энтропия зашкалит?

pkl


Цитата: Старый от 11.05.2026 04:41:47
Цитата: pkl от 11.05.2026 01:36:31
Цитата: Старый от 31.03.2026 08:48:27
Цитата: pkl от 30.03.2026 23:38:00Проблема "Посейдона" в другом: у него заявлена скорость 100 узлов. Это примерно 185 км/ч.
А за счёт какой терьямпампации получается такая скорость?
Проблема не в этом, проблема в другом:

Китайские специалисты разработали метод, позволяющий обнаруживать даже самые тихие и малозаметные подводные лодки по магнитному следу, который они оставляют
Китайские ученые разработали новый гравитационный детектор, который потенциально может использоваться для обнаружения скрывающихся подводных лодок
Не важно как, важно, что этого - МАЛО! Т.к. при стрельбе "Посейдоном" с дистанции 1000 км до цели он будет идти 4 - 5 часов. А на меньшее расстояние подлодке подойти просто не дадут по причинам, указанным выше. :-\
По моему это сообщения в стиле инти.
Не знаю, может, это сам Инти пишет, но если хотя бы часть из сообщений по ссылкам, - правда, то... сначала я думал, что нужно возвращаться к титановым корпусам и строить подлодки с малым водоизмещением, но подумав... не исключено, что от них вообще придётся отказываться.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 11.05.2026 18:41:28но подумав... не исключено, что от них вообще придётся отказываться.
От ПЛАРБ - однозначно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

pkl


Цитата: cross-track от 11.05.2026 08:26:36
Цитата: pkl от 11.05.2026 01:38:41
Цитата: cross-track от 31.03.2026 14:27:15
Цитата: pkl от 30.03.2026 22:52:38
Цитата: cross-track от 30.03.2026 16:58:12
Цитата: pkl от 30.03.2026 00:45:08Нечем Европе платить за газ. Да и за прочее сырьё.
Неужели нечем? А как быть с этим?
ЦитироватьВ феврале 2026 года ЕС и Великобритания установили исторический рекорд, импортировав 14,2 млн тонн сжиженного природного газа (СПГ), что на 22% больше, чем в феврале 2025 года, сообщает Reuters. Этот резкий скачок, превысивший январский максимум (13,67 млн тонн), обусловлен необходимостью восполнения запасов в газохранилищах на фоне высокого спроса.
Я вижу, люди просто не понимают, каковы потребности Европы в газе. То, что Вы назвали - это капля в море:По данным официальных отчетов за 2025 год, реальный объем импорта СПГ в Евросоюз составил 141,8 млрд кубометров (млрд м³). Если перевести это в тонны (используя стандартный коэффициент ~1,36–1,38 м³ на 1 кг), получится примерно 102–104 млн тонн. [1]
Основные цифры по импорту СПГ в 2025 году
ЕС (Евросоюз): Импорт вырос на 24% по сравнению с 2024 годом и составил 141,8 млрд м³ (или около 104 млн тонн).Европа в целом (включая Великобританию и Турцию): Импорт также был рекордным, но по оценкам S&P Global, объемы не превышали 110–120 млн тонн.Глобальный рынок: Для сравнения, весь мировой экспорт СПГ в 2024–2025 годах составлял около 406 млн тонн. Цифра в 359 млн тонн для одной Европы физически невозможна, так как это означало бы, что ЕС забирает почти 90% всего мирового газа
Цитировать
  • В 2025 году ЕС и Великобритания импоПо данным официальных отчетов за 2025 год, реальный объем импорта СПГ в Евросоюз составил 141,8 млрд кубометров (млрд м³). Если перевести это в тонны (используя стандартный коэффициент ~1,36–1,38 м³ на 1 кг), получится примерно 102–104 млн тонн. [1]

    Основные цифры по импорту СПГ в 2025 году
    ЕС (Евросоюз): Импорт вырос на 24% по сравнению с 2024 годом и составил 141,8 млрд м³ (или около 104 млн тонн).
    Европа в целом (включая Великобританию и Турцию): Импорт также был рекордным, но по оценкам S&P Global, объемы не превышали 110–120 млн тонн.Глобальный рынок: Для сравнения, весь мировой экспорт СПГ в 2024–2025 годах составлял около 406 млн тонн. Цифра в 359 млн тонн для одной Европы физически невозможна, так как это означало бы, что ЕС забирает почти 90% всего мирового газартировали в совокупности 359 В 2025 году ЕС и Великобритания импортировали в совокупности 359 миллионов тонн СПГ (исключая каботаж, включая дальнейший реэкспорт). Это делает интегрированный рынок ЕС и Великобритании крупнейшим в мире направлением импорта СПГ.
https://seala.ru/lng/evropaimport
Не понял. На основании каких цифр вы сделали вывод насчет капли в море?
Вот этих: "ЕС и Великобритания импортировали в совокупности 359 миллионов тонн СПГ"
Уточните вашу цифру импорта СПГ.  Вот данные, которые я нашел:
ЦитироватьОсновные цифры по импорту СПГ в 2025 году
  • ЕС (Евросоюз): Импорт вырос на 24% по сравнению с 2024 годом и составил 141,8 млрд м³ (или около 104 млн тонн).
  • Европа в целом (включая Великобританию и Турцию): Импорт также был рекордным, но по оценкам S&P Global, объемы не превышали 110–120 млн тонн.
  • По данным официальных отчетов за 2025 год, реальный объем импорта СПГ в Евросоюз составил 141,8 млрд кубометров (млрд м³). Если перевести это в тонны (используя стандартный коэффициент ~1,36–1,38 м³ на 1 кг), получится примерно 102–104 млн тонн. [1]
  • Глобальный рынок: Для сравнения, весь мировой экспорт СПГ в 2024–2025 годах составлял около 406 млн тонн. Цифра в 359 млн тонн для одной Европы физически невозможна, так как это означало бы, что ЕС забирает почти 90% всего мирового газакспорт СПГ в 2024–2025 годах составлял около 406 млн тонн.
Теперь относительно "капли в море". Я приводил данные не о годовой закупке СПГ, а о месячной. Поэтому мои цифры нужно множить на 12, и это будет не капля в море, а само море.
Я сейчас пересмотрел, здесь пишут опять:


ЦитироватьВ январе — октябре 2025 года импорт сжиженного природного газа в страны Европы, включая Великобританию и Турцию, увеличился на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув 105,4 млн тонн. Этот показатель уже превысил общий объем поставок за 2024 год (101,2 млн тонн), а в октябре поставки выросли в 1,5 раза, до 11,18 млн тонн, установив рекорд с марта 2025 года. Такие данные приводит издание Ведомости.
Причины роста импорта СПГ
Рост поставок связан с несколькими факторами: увеличением потребления газа в Европе, сокращением трубопроводного импорта и активным заполнением подземных хранилищ газа. В период с января по октябрь 2025 года потребление газа в странах ЕС и Великобритании увеличилось на 4%, составив 292 млрд кубометров. В то же время трубопроводный импорт снизился на 9%, а добыча газа в регионе уменьшилась на 4%.
https://www.tbank.ru/invest/social/profile/T-Investments/cbecf3e3-4ab4-4d6b-92f1-c4bdc81b202d/?author=profile

Т.е. получается 102, 104, 105,4 млн. т за прошлый год. Цифры очень близки, наверное, наиболее достоверны. Что касается месячных закупок за этот год, то я нашёл вот что:

ЦитироватьПодземные хранилища газа (ПХГ) Евросоюза, по данным на конец газовых суток 21 апреля, заполнены на 30,6%, в них накоплено около 34 млрд куб. м, следует из данных Европейской ассоциации операторов газовой инфраструктуры (Gas Infrastructure Europe, GIE). Это меньше уровней предыдущих трех лет, но близко к показателям 2021–2022 годов.

Европейские ПХГ уже в середине апреля начали работать в режиме нетто-закачки — за сутки в них закачивается больше газа, чем выбирается. Сейчас эта разница составляет примерно 0,15 млрд куб. м. Но некоторые страны еще не перешли к восполнению хранилищ. В Болгарии, Чехии, Дании и Польше запасы либо до сих пор снижаются, либо стагнируют, свидетельствуют данные GIE.
https://www.rbc.ru/business/23/04/2026/69e905d39a7947791d853835


ЦитироватьПо данным Gas Infrastructure Europe (GIE) на 10 мая 2026 года, подземные хранилища газа (ПХГ) в ЕС были заполнены на 35,05%, в них находилось 37,42 млрд м3 газа. За сутки уровень заполнения ПХГ вырос на 0,3 п. п., днем ранее показатель вырос на 0,22 п. п. Закачку газа вели все страны ЕС, кроме Бельгии (вели отбор), Швеции, Португалии, Латвии и Болгарии (нулевая динамика). В Германии ПХГ заполнены на 27,59%, во Франции – на 35,81%, в Австрии – на 41,6%, в Италии – на 52,65% (ранее это были крупнейшие рынки сбыта «Газпрома» в Европе).


Сезон отбора газа из ПХГ в ЕС завершился 31 марта 2026 года. На тот момент подземные хранилища были заполнены на 27,66%, в них находилось 29,64 млрд м3 газа. За период отбора из европейских ПХГ было извлечено 58,19 млрд м3 газа. С начала закачки было восполнено 7,77 млрд м3 газа. В сравнении с показателем на конец прошлой недели показатель вырос на 0,84 млрд м3 газа.

Газовые котировки в Европе увеличились почти до 560 долларов США за 1000 м3. Июньские фьючерсы на газ на хабе TTF (Нидерланды) на бирже ICE Futures к 11:30 мск 11 мая торговались на уровне 44,83 евро/МВт·ч (559,78 доллара США за 1000 м3), рост по сравнению с расчётной ценой предыдущего дня составил 1,56%.

Источник: https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/924118-uroven-zapolnennosti-pkhg-v-es-prevysil-35/
Ещё:


ЦитироватьУровень заполненности подземных хранилищ газа (ПХГ) в Европе достиг 35,05% по состоянию на 10 мая, в них находится примерно 35 миллиардов кубометров газа, следует из данных ассоциации операторов газовой инфраструктуры Европы (Gas Infrastructure Europe, GIE).

Это на 29,1 процентного пункта меньше, чем год назад, и на 12,4 процентного пункта ниже среднего уровня для этой даты за последние пять лет.
https://ria.ru/20260511/gaz-2091783186.html

В целом, если верить ссылкам, выходит, что Европа систематически недобирает газ год от года:

ЦитироватьСейчас ПХГ Европы заполнены на 34,51% против 41,8% годом ранее, в них находится около 37,8 млрд куб. м газа.

Согласно требованиям Еврокомиссии, страны ЕС должны обеспечивать заполнение своих хранилищ газом на 90% в период с 1 октября по 1 декабря каждого года. Кроме того, допускается 10-процентная гибкость в случае сложных условий заполнения ПХГ. Таким образом, нетто-закачка в европейские хранилища к началу осенне-зимнего периода 2026-2027 гг. должна составить не менее 68 млрд куб. м для выполнения нормы заполненности. Годом ранее Европа смогла достичь лишь показателя порядка 55 млрд куб. м.
https://tass.ru/ekonomika/27359815

Здесь те же цифры:
https://www.vesti.ru/ns/strany-es-uskorili-zakachku-gaza-v-khranilishcha
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

cross-track

Цитата: pkl от 11.05.2026 19:37:11Сейчас ПХГ Европы заполнены на 34,51% против 41,8% годом ранее, в них находится около 37,8 млрд куб. м газа.

Согласно требованиям Еврокомиссии, страны ЕС должны обеспечивать заполнение своих хранилищ газом на 90% в период с 1 октября по 1 декабря каждого года.
35% против 42% - это очень близкие цифры. Тем более, что до осени еще далеко.
Live and learn

Дем

Цитата: pkl от 11.05.2026 01:52:55Не знаю, как английский, но наш "Орешник", насколько я понимаю, может попасть только в цель размером с цех или электростанцию. Да и дорогой он явно.
По цене за кг - скорей сравним с теми же искандерами. 
Насколько понимаю там использовали обычный блок разведения, заменив ЯБЧ на пакеты пассивных элементов. А от него не требуется точнее, чем нужно для попадания в эпицентр. 
Но если вместо пассивных поставить активные с (само)наведением... 
Цитата: TalamhSgeir от 11.05.2026 10:58:47Не будет космического сегмента, никуда армады дронов не полетят
Для ФПВ итп космос необязателен.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

pkl

Цитата: cross-track от 11.05.2026 08:45:06
Цитата: pkl от 11.05.2026 01:51:23Ну и как у них сейчас с покупками, допустим, энергоносителей? ;)
Так я уже писал на примере СПГ, что Европа покупает энергоносители в большом объеме.
Вопрос не в том, покупает ли Европа энергоносители в большом либо маленьком объёме. На всякий случай, хотел бы напомнить, с чего начался спор:


Цитировать
Цитата: pkl от 29.03.2026 15:42:06Вообще, давайте, не углубляясь в политику, ответьте хотя бы себе на вопрос: как Европа будет решать проблему с нехваткой ресурсов?
Неужели покупать?! Да быть того не может!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2836596


И что мы видим на данный момент? Без ресурсов из России Европа обойтись не может:
https://neftegaz.ru/news/spg-szhizhennyy-prirodnyy-gaz/924032-es-importiroval-rekordnye-obemy-gaza-s-arkticheskogo-proekta-yamal-spg-/
И там это явно осознали, раз заговорили о переговорах.

Соответственно, и предпосылки для конфликта никуда не делись. Что и требовалось доказать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан