Наблюдаемая геология Марса

[Дмитрий Виницкий]

Бугагааа!     Нет, это след от боевого лазера!

[Космос-3794]

Стандартный марсианский противотанковый рубеж, времен первой гесперийской...
Вот еще один из долины Маринера:

[Старый]

Вот еще один из долины Маринера:

О! Вот к этому я и веду!

[Вал]

Вот еще один из долины Маринера:

О! Вот к этому я и веду!

А я думал, что про океан больше ничего не будет.
Кстати, МРО или Експресс на предмет водорода поверхность все еще щупают? Что-нибудь обнадеживающее в последнее время появилось?

PS: неправильно написал. Надо так - "про Океан"

[Старый]

Кстати, МРО или Експресс на предмет водорода поверхность все еще щупают? Что-нибудь обнадеживающее в последнее время появилось?

Не слышал. А какие вобще результаты?

[Старый]

А я думал, что про океан больше ничего не будет.

А про океан естественно будет.
 Так что получается? Куда провалилась эта ямка? И где граница отделяющая эту ямку от Маринера?

[Вал]

А я думал, что про океан больше ничего не будет.

А про океан естественно будет.
 Так что получается? Куда провалилась эта ямка? И где граница отделяющая эту ямку от Маринера?

По тому что материала, который должен был куда-то деться, поблизости нет, значит эта ямка всегда тут была  :wink:  :mrgreen:
А если серьезно, то явно тут без сублимации льда не обошлось  :roll:

[Старый]

А если серьезно, то явно тут без сублимации льда не обошлось  :roll:

Но некоторые говорят что оно просыпалось в подземную полость. Например в лавовую трубку. А другие могут даже сказать что это рифтовая зона, поверхность планеты раздвинулась...
 Собственно главный вопрос: где граница отделющая эту ямку от долины Маринера?

[V.B.]

Да, считают провалом:

Phoenicis Lacus охватывает площадь 8100 квадратных километров (59,5 х 136 км), размером примерно с Корсики. Только малая часть его появляется в этот образ, который был получен 31 июля 2010 с помощью высокого разрешения Stereo Camera (HRSC) на Марсе космический аппарат ЕКА Express.

Phoenicis Lacus был сформирован поднятия плато Тарсис. Постоянное эпизодов сильной вулканической активности в Тарсис не только поднял плато, но и деформированных Phoenicis Lacus, создания блоков и несколько линий разломов при различных ориентациях. Расширение произошло здесь, в результате чего эта характеристика "Хорст-и-грабен (скалы и долины) пейзаж.

Характерной особенностью распада (prominent collapse feature) также видна в этом регионе. Это показывает, как долго яму и опускается на глубину около 3 км ниже окружающей равнины. Его стены дают представление о обширные слои базальта и малые поля песчаных дюн покрывает пол.

Впечатляющая полость должна была там быть, в которую столько рухнуло. А может там еще такие полости остались, которые не обвалились? Километрового размера в поперечнике? :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Материал переработан эрозией до мелких фракций и вынесен ветром. Воды как цемент вполне вписывается.

[Космос-3794]

Материал переработан эрозией до мелких фракций и вынесен ветром.

Возможно это он...
Темные (базальтовые) дюны Марса:

[Старый]

Материал переработан эрозией до мелких фракций и вынесен ветром. Воды как цемент вполне вписывается.

Так, не провалилось а выдуло?
 Главный вопрос: где граница отделяющая это от Маринера? Маринер тоже выдуло?

[Вал]

Материал переработан эрозией до мелких фракций и вынесен ветром. Воды как цемент вполне вписывается.

Любая гипотеза должна объяснять все или почти все. Если отсутствие материала здесь объяснять эрозией, то весь марс должен быть плоским как стол и только свеженькие кратеры будут видны аккуратненькими дырочками Да и морфология  самой "ямки" не дает оснований  предполагать ее большой возраст. Признаков эрозии нету.

Главный вопрос: где граница отделяющая это от Маринера? Маринер тоже выдуло?

Какая еще граница? Мы видим рождение новой долины Маринер!    

[Дмитрий Виницкий]

Так-таки нетy? Признаков эрозии? А вы, точно, понимаете смысл этого термина?

[Вал]

Так-таки нетy? Признаков эрозии? А вы, точно, понимаете смысл этого термина?

Нет. Я не понимаю термина "эрозия", когда заявляется о ветровой эрозии таких масштабов в результате которой появляется такой объект. Это скорее "экскаваторная эрозия"  вместе с "эрозией самосвальной" :wink:
Кстати в комментариях к этой модели рельефа заявляется, что на склонах "провала" имеются обширные слои базальта:
http://www.marsdaily.com/reports/Light_And_Dark_In_The_Phoenix_Lake_999.html
Если так, то это вовсе не результат сублимации подлежащего льда, а нечто похожее на провал лавовой трубы. В общем вулканическое происхождение.

[Дмитрий Виницкий]

Нет, не понимаете. Отчего бы там не быть базальтам, если они есть повсеместно? Именно вулканического происхождения. Они слагают осадочный чехол, разрушаемый эрозией, создающей долину, контролирующую тектоническое нарушение.

[Вал]

Нет, не понимаете. Отчего бы там не быть базальтам, если они есть повсеместно? Именно вулканического происхождения. Они слагают осадочный чехол, разрушаемый эрозией, создающей долину, контролирующую тектоническое нарушение.

Ага, а земля круглая.
Коли я не понимаю, так объясните как именно ветровая эрозия выкопает такую ямку, причем унесет материал так далеко, что даже не создаст локального возвышения вокруг данного образования.

[Дмитрий Виницкий]

Точно также, как вода на Земле. Принимая во внимание низкую гравитацию и, вероятно, более плотную атмосферу в прошлом.

[Вал]

Точно также, как вода на Земле. Принимая во внимание низкую гравитацию и, вероятно, более плотную атмосферу в прошлом.

Посмотрите внимательно вот на эту модель данного региона:

Имеются многочисленные предпосылки для образования подобных "ямок". Одно и тоже направление, приблизительно одинаковые масштабы. Ничего не напоминает?  :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Систему оперяющих тектонических нарушений согласно главному разлому.