А как по-русски назвать VLEO?

[Буцетам]

Я только двигатели умею делать

Для спутников на орбитах ниже 100 км нужен сверхнадежный двигатель. Ибо даже кратковременный сбой на пару часов может быть фатальным.

Да не нужен сверхнадёжный, резервирование нужно. Сверхнадёжный делать сложно, долго и дорого, а добавить второй двигатель в резерв не стоит ничего

[Буцетам]

Не, сделать за полгода двигатель с атмосферным питанием едва ли получится. Отмена!
Тогда надо брать орбиту 299км и сифонить обычным движочком с запасом рабочего тела. Возможно даже это может быть химический двигатель, при времени работы 1 месяц все возможно. Ну так как, электронщики есть?

[mik73]

Термин получил распространение в 2016-2017 годах, когда появились планы коммерческих компаний о создании спутников, работающих на таких орбитах.

ну, собственно, вот последий улетевший электрон запустил 4 спутника для экспериментов на этой самой VLEO, т.е. в условиях высокого (сравнимтельно с...) сопротивления окружающей среды. В форме тонких дисков. И до них этого было, именно целевым образом на "очень низкой орбите" и после еще немало будет.

Тема эта нынче модная, давно уже на слуху. Оно понятно, что и раньше там летали когда надо было, но раз пошла волна (а она таки идёт помалу)  - появилось и отдельное название, чтобы отличать от других. Все ж таки летать на 200 км и на 800 ки - две очень большие разницы с этой точки зрения. И если начинаем массово летать (или собираемся начать массово)  на этих условных 200 - то нужно их как-то от условных 800 отличать. А так-то да, господин Журден и не подозревал, что всю жизнь говорил прозой.

[Demir_Binici]

Нет такого термина.

Ага. Ж... есть, а слова нет.

Симпозиум даже был.

Удобнее указать высоты перигея и апогея.

Смотря где. Если подавать заявку, например в FCC, то действительно удобнее. Бегло пробежался и не нашёл упоминаний VLEO. А если говорить о различных спутниковых созвездиях, то для их дифференциации как раз весьма удобно использовать VLEO и LEO.

[Demir_Binici]

И если начинаем массово летать (или собираемся начать массово)  на этих условных 200 - то нужно их как-то от условных 800 отличать.

Пока VLEO используется для условной границы в 400-450 км. Но кто знает, может в будущем появится и ещё один термин для границы в 200-300 км.


На VLEO ниже 400 км уже начали. Если под летать подразумевать не промежуточную, а рабочую орбиту, которую нужно поддерживать. Около 650 спутников Starlink DtC на орбитах 360 км и 340 км это вполне себе массово.

[Demir_Binici]

ну, собственно, вот последий улетевший электрон запустил 4 спутника для экспериментов на этой самой VLEO, т.е. в условиях высокого (сравнимтельно с...) сопротивления окружающей среды. В форме тонких дисков. И до них этого было, именно целевым образом на "очень низкой орбите" и после еще немало будет.

Любопытно, что действительно можно встретить упоминание VLEO применительно к спутникам STP-S30 (DiskSat).
Между тем как:

Jonathan McDowell
DiskSats cataloged in a 541 x 554 km x 45.0 deg orbit, confirming successful launch

Так что термин VLEO пока не очень чёткий.

[mik73]

можно встретить упоминание VLEO применительно к спутникам STP-S30 (DiskSat)
Между тем как

ну у Гюнтера, по моему сформулировано вполне толково:

demonstrate several features of the DiskSat including.... the ability to fly continuously in a low-drag orientation, enabling operations in very low Earth orbits (VLEO).

Т.е. демонстрация возможности, позволяющей работать на VLEO. Но никто не сказал, что именно там (на VLEO) её будут демонстрировать 

я тоже попервости решил, что они на этой самой VLEO (непонятно какой, но где-то низко) летать будут. ан нет. демонстрировать будут, но не там.

Но всё-таки вот это самое VLEO глаз несколько режет... рядом с привычными НОО, ССО, ВЭО, ГПО/ГСО и т.п.

Однако, похоже, что устоявшейся отечественной терминологии тут еще нет за ненадобностью (в смысле - зарабатывать/финансироваться на этом деле никто у нас тут пока не начал, как начнут так непременно будет :-). Или я плохо искал?

[Demir_Binici]

Однако, похоже, что устоявшейся отечественной терминологии тут еще нет...

А она нужна? Пользуемся же IP, TCP. И даже тем словом из трёх букв (не тем, про которое вы подумали), которое не стоит лишний раз упоминать, чтобы не привлечь бдительное око Роскомнадзора.

Может и тут не надо?

[Бертикъ]

В НИИПМЭ МАИ уже лет 15-20 констролят прямоточный ионник для аппаратов на таких орбитах.
 https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-parametrov-pryamotochnogo-vysokochastotnogo-ionnogo-dvigatelya/viewer

[cross-track]

я тоже попервости решил, что они на этой самой VLEO (непонятно какой, но где-то низко) летать будут. ан нет. демонстрировать будут, но не там.

Вполне возможно, что после всех проверок (контроль систем ориентации, двигателей и т.п.) во время постепенного дрейфа с 550 км на очень низкую орбиту, они некоторое время успеют поработать и на VLEO.

[mik73]

А она нужна? Пользуемся же IP, TCP....
 Может и тут не надо?

Дело вкуса, конечно. Но там где IP и TCP - практически вся терминологи такая и объясняясь с кем-нибудь эти слова/буковки и употребляешь и тебя с ходу понимают. Скорее наоборот если попытаешь "перевести", то не поймут.

А что касается этой самой VLEO, так если с кем-то разговариаешь (для кого-то пишешь), то когда среди всем привычных и понятных "низких", "геостационарных", "средних" "солнечно-синхронных", "полярных" и проч. орбит вдруг вылазит это самое VLEO, то это вполне может вызывать у слушающего (читающего) ступор. А добавлять каждый раз пояснение типа "имеется в виду тип низких орбит высотой до..., на которых то-то и то-то" - это уже перебор. Вот тут и хочется устоявшегося общепонятного термина. Но раз нет, так и нет.

[Demir_Binici]

Вот тут и хочется устоявшегося общепонятного термина.

Русские аббревиатуры не всегда общепонятны. Например, НОО. Может имеется ввиду, О-околоземная, т.е. до 2000 км, а может, О-опорная (например круговая 180 км или вообще эллиптическая). Иногда понятно из контекста, а иногда нет. Или не всем понятно.

Китайцы же пользуются английскими аббревиатурами и ничего. Им норм.

[ExDi]

Однако, похоже, что устоявшейся отечественной терминологии тут еще нет...

А она нужна? Пользуемся же IP, TCP. И даже тем словом из трёх букв (не тем, про которое вы подумали), которое не стоит лишний раз упоминать, чтобы не привлечь бдительное око Роскомнадзора.

Может и тут не надо?

больше трех букв не приживается..

[Demir_Binici]

Однако, похоже, что устоявшейся отечественной терминологии тут еще нет...

А она нужна? Пользуемся же IP, TCP. И даже тем словом из трёх букв (не тем, про которое вы подумали), которое не стоит лишний раз упоминать, чтобы не привлечь бдительное око Роскомнадзора.

Может и тут не надо?

больше трех букв не приживается..

Четыре тоже ещё норм: NATO, NASA, FIFA, HTML, DECT, JPEG, BIOS, SSID, HDMI, IMHO. А вот больше, оно вообще мало где приживается, вспомнить хоть People Can't Memorize Computer Industry Acronims. 

[telekast]

Я только двигатели умею делать

Для спутников на орбитах ниже 100 км нужен сверхнадежный двигатель. Ибо даже кратковременный сбой на пару часов может быть фатальным.

Факеловские ЭРД вроде вполне надежны. Тут по условиям двиг должен месяц непрерывно отпахать. Вопрос энергетики и рабочего тела.

[Demir_Binici]

Но кто знает, может в будущем появится и ещё один термин для границы в 200-300 км.

Оказывается уже есть - SLEO.

[cross-track]

Я только двигатели умею делать

Для спутников на орбитах ниже 100 км нужен сверхнадежный двигатель. Ибо даже кратковременный сбой на пару часов может быть фатальным.

Факеловские ЭРД вроде вполне надежны. Тут по условиям двиг должен месяц непрерывно отпахать. Вопрос энергетики и рабочего тела.

Если высота орбиты и солнечная активность такие, что за день спутник терял бы около 10 км при выключенных двигателях, то ХС (дельта-в) за день должна быть порядка 5 м/с, чтобы высота спутника не менялась. Таким образом, за месяц необходима ХС около 150 м/с.

[Schwalbe]

Есть еще такая классификация:

True VLEO - 120-250 км

Operational VLEO - 250-350 км

Upper VLEO - 350-450 км.

Когда руководству обещали низколеты, имели в виду КА с прямоточкой. Сечас понятно, что прямоточки не будет. Поэтому высота потихоньку растет.

[Старый]

Русские аббревиатуры не всегда общепонятны. Например, НОО. Может имеется ввиду, О-околоземная, т.е. до 2000 км, а может, О-опорная (например круговая 180 км или вообще эллиптическая). Иногда понятно из контекста, а иногда нет. Или не всем понятно.

Китайцы же пользуются английскими аббревиатурами и ничего. Им норм.

Поэтому я вместо "НОО" всегда говорю "ЛЕО". 

[Буцетам]

Когда руководству обещали низколеты, имели в виду КА с прямоточкой. Сечас понятно, что прямоточки не будет. Поэтому высота потихоньку растет.

Руководству конкурса, или это речь про англоязычный мир?