Флудопровод Super Heavy/Starship B 18/S39 – двенадцатый полет

[Шлангенциркуль]

Даже с абсолютно сторонней точки зрения, пускать на поток ракету с много худшими для выбранной схемы двигателями, когда на стендах год работают новые - полнейший нонсенс.

[nonconvex]

Похоже на потерю устойчивости длинной палки. Значит будут укреплять конструкцию, значит плакали 100 тонн на НОО, или сколько они там напланировали?

[nonconvex]

Даже с абсолютно сторонней точки зрения, пускать на поток ракету с много худшими для выбранной схемы двигателями, когда на стендах год работают новые - полнейший нонсенс.

Это не нонсенс, это оптимально. В противном случае у вас никогда не будет серийной версии, постоянно на стендах будет что нибудь новенькое. 

[Шлангенциркуль]

Нельзя заморозить конфигурацию, так как у текущей ПН катастрофически недостаточна.
Из этой выжать требуемое невозможно.

Фактически, этот год отлаживали новую вторую ступень на старых двигателях и со старым бустером, ваш оппонент это прекрасно знает.

Это не нонсенс, это оптимально. В противном случае у вас никогда не будет серийной версии, постоянно на стендах будет что нибудь новенькое.

Нонсенс ваши придирки, поскольку, как минимум половину времени за эти годы, было не так.

[Шлангенциркуль]

Похоже на потерю устойчивости длинной палки.

Похоже, что провален тест без вертикальной нагрузки на наддув до критического давления. И корпус остался вертикальным, не смотря на дырищу. Так что очередной нонсенс.

[nonconvex]

Нельзя заморозить конфигурацию, так как у текущей ПН катастрофически недостаточна.
Из этой выжать требуемое невозможно.

Фактически, этот год отлаживали новую вторую ступень на старых двигателях и со старым бустером, ваш оппонент это прекрасно знает.

Это не нонсенс, это оптимально. В противном случае у вас никогда не будет серийной версии, постоянно на стендах будет что нибудь новенькое.

Нонсенс ваши придирки, поскольку, как минимум половину времени за эти годы, было не так.

В смысле половину времени он летал и выводил ПН на орбиту?

[nonconvex]

Похоже на потерю устойчивости длинной палки.

Похоже, что провален тест без вертикальной нагрузки на наддув до критического давления. И корпус остался вертикальным, не смотря на дырищу. Так что очередной нонсенс.

Почему помялся то?

[Шлангенциркуль]

Это не нонсенс, это оптимально. В противном случае у вас никогда не будет серийной версии, постоянно на стендах будет что нибудь новенькое.

Нонсенс ваши придирки, поскольку, как минимум половину времени за эти годы, было не так.

В смысле половину времени он летал и выводил ПН на орбиту?

Очередной флуд на аргументе "раз еще не сделали - не сделают никогда".

[nonconvex]

Это не нонсенс, это оптимально. В противном случае у вас никогда не будет серийной версии, постоянно на стендах будет что нибудь новенькое.

Нонсенс ваши придирки, поскольку, как минимум половину времени за эти годы, было не так.

В смысле половину времени он летал и выводил ПН на орбиту?

Очередной флуд на аргументе "раз еще не сделали - не сделают никогда".

Вот видете - не летал, но постояно совершенствовался. Когда вам на это указывают, вы начинаете травить (не держать давление).

[Astro Cat]

Пока что и у Безоса с высадкой вилами на воде

Разве Безос не в январе уже посадочный модуль к Луне должен отправить?

"Должен" и "отправил" - две большие разницы. А еще надо долететь и посадить. И это еще только малый прототип, а не готовый лэндер.

[nonconvex]

Пока что и у Безоса с высадкой вилами на воде

Разве Безос не в январе уже посадочный модуль к Луне должен отправить?

"Должен" и "отправил" - две большие разницы. А еще надо долететь и посадить. И это еще только малый прототип, а не готовый лэндер.

Это правда, но дорогу осилит идущий, а идет Безос хоть и медленнее, но в правильном направлении, достигая целей поставленных заказчиком. А у вас как?

[Ну-и-ну]

Итого, пятый бабах за год? Весьма бодро.

[Шлангенциркуль]

Еще остался С39!

[Шлангенциркуль]

Это до облома
Вроде имеется место для окончательного облома

[blik]

заморозить конфигурацию

Нельзя заморозить конфигурацию, так как у текущей ПН катастрофически недостаточна.
Из этой выжать требуемое невозможно.

А как так ухитрились посчитать ракету и определить её ОПП, что у неё Мпг "катастрофически недостаточная"?

Может надеялись на такой же рост показателей как на Фальконе.
Только не учли, что начальный Фалькон конструировали новички, и от этой базы улучшения были выдающимися.
А Старшип/хэви сразу конструировали уже опытные и от новой базы повторить прогресс как то затруднительно.

[nonconvex]

Это до облома, или после?

[nonconvex]

начальный Фалькон конструировали новички, и от этой базы улучшения были выдающимися.
А Старшип/хэви сразу конструировали уже опытные и от новой базы повторить прогресс как то затруднительно.

Все наоборот. Конструктивные решения Ф-9 были изначально верными. Новички, говорите?

[Шлангенциркуль]

Вот видете - не летал, но постояно совершенствовался. Когда вам на это указывают, вы начинаете травить (не держать давление).

Мне волноваться нечего, я не пытаюсь упирать на аргумент "посмотрите - идет разработка, это - неспроста"!

Конструктивные решения Ф-9 были изначально верными.

Вы так говорите, но аргументация от "так себе" до нонсенса.

[nonconvex]

Конструктивные решения Ф-9 были изначально верными.

Вы так говорите, но аргументация от "так себе" до нонсенса.

Раскройте нонсенс. 

[Dulevo]

СпейсХ:

>>>> "возникла аномалия во время испытаний газовой системы под давлением, которые мы проводили перед структурными испытаниями. 
На ракете не было топлива, а двигатели ещё не были установлены. 
Специалистам нужно время для расследования, прежде чем мы сможем точно определить причину."