Аналог Фалкон - прямая и простая реализация

Автор Prokrust, 31.10.2025 13:29:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Molodoy

Цитата: Кот Бегемот от 04.02.2026 18:11:08Ну да завод два года простаивает, зато когда он раз в два года делает тяжелую ракету трехблоком вместо пятиблока
Завод не простаивает, он делает уменьшенный моноблок под РД-191 большую часть времени и параллельно трёхблок на РД-180. Всё так же как и с Ангарой, завод делает УРМы, которые в большинстве идут на А1 и параллельно делает УРМы для А-5

Кот Бегемот

#481
Цитата: Molodoy от 05.02.2026 05:29:55Завод не простаивает, он делает уменьшенный моноблок под РД-191 большую часть времени и параллельно трёхблок на РД-180.
Это разные изделия, с разным диаметром и разными двигателями от разных контор.
И энергия не предлагала никакой моноблок с рд-191.
Трех блок предлагала, энергия, а1 это ЦИХ, а р7 это прогресс - это разные предприятия.
рд-191 делают в на протон-пм, а рд-180 (НЯП) делали в химках.
У вас все просто. По вашей логике и иртыш с ангарой это одно и тоже ну диаметр поменьше ну движок распилили... Можно довести ситуацию вообще до абсурда и считать р7 и протон одной ракетой и собирать на одном заводе. В реальности же это не так.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Дем

Цитата: wisefilinn от 04.02.2026 09:34:09
Цитата: Prokrust от 04.02.2026 09:31:144-камерность возникла только потому, что не смогли в однокамерность.
А почему в однокамерность не смогли?
Были такие РД-105/106. Но их только на 55 тонн осилили, дальше ВЧ полезло. 
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Molodoy

Цитата: Кот Бегемот от 05.02.2026 06:59:33Это разные изделия, с разным диаметром и разными двигателями
Диаметр один, такой же как у блоков триблока, разная только длина баков и двигатели, всё делается на одном заводе.
Цитата: Кот Бегемот от 05.02.2026 06:59:33И энергия не предлагала никакой моноблок с рд-191.
Не предлагала, но и Ангара изначально была не такая как сейчас, а с "ушами", концепция могла бы так же поменяться. Это просты мои мысли как бы можно было поступить, чтобы добиться примерной универсальности как у нынешней Ангары. 
Цитата: Кот Бегемот от 05.02.2026 06:59:33Можно довести ситуацию вообще до абсурда и считать р7 и протон одной ракетой и собирать на одном заводе.
Можно, а зачем?

Кот Бегемот

#484
Цитата: Molodoy от 05.02.2026 17:23:06концепция могла бы так же поменяться
Ну это уже гипотезы... 

Сижу никого не трогаю, починяю примус

Ивгениуш

Цитата: Molodoy от 05.02.2026 17:23:06энергия не предлагала никакой моноблок с рд-191.
В своё время в сети было немало картинок с тяжёлым ЦБ для А7, однако потом всё затихло, возможно выяснилось, что нужного эффекта достичь не удаётся, а наибольшая отдача от рд-191 получается только на урмах. Можно ещё вспомнить атлас-5, и тот факт, что от триатласа отказались. Моноблок с рд-191 это по сути атлас-5. Всю программу похоже, сворачивают. Возможно пучок мерлинов на ф9 более перспективен. Отсюда попытка впрячь Роскосмос в разработки двигателя, подобного Мерлину.

Дмитрий В.

Цитата: Ивгениуш от 06.02.2026 20:53:32
Цитата: Molodoy от 05.02.2026 17:23:06энергия не предлагала никакой моноблок с рд-191.
В своё время в сети было немало картинок с тяжёлым ЦБ для А7, однако потом всё затихло, возможно выяснилось, что нужного эффекта достичь не удаётся, а наибольшая отдача от рд-191 получается только на урмах. Можно ещё вспомнить атлас-5, и тот факт, что от триатласа отказались. Моноблок с рд-191 это по сути атлас-5. Всю программу похоже, сворачивают. Возможно пучок мерлинов на ф9 более перспективен. Отсюда попытка впрячь Роскосмос в разработки двигателя, подобного Мерлину.
Н-да, всё те же "кони-люди"... Это кто это программу Ангара сворачивает? Ткните пальцем! И, да, кто и когда "впряг" Роскосмос в разработку "двигателя, подобного Мерлину"? Что-то я не видел сообщений о разработке 100-тонного керосинового ЖРД открытой схемы.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ивгениуш

Цитата: Дмитрий В. от 06.02.2026 21:15:30
Цитата: Ивгениуш от 06.02.2026 20:53:32
Цитата: Molodoy от 05.02.2026 17:23:06энергия не предлагала никакой моноблок с рд-191.
В своё время в сети было немало картинок с тяжёлым ЦБ для А7, однако потом всё затихло, возможно выяснилось, что нужного эффекта достичь не удаётся, а наибольшая отдача от рд-191 получается только на урмах. Можно ещё вспомнить атлас-5, и тот факт, что от триатласа отказались. Моноблок с рд-191 это по сути атлас-5. Всю программу похоже, сворачивают. Возможно пучок мерлинов на ф9 более перспективен. Отсюда попытка впрячь Роскосмос в разработки двигателя, подобного Мерлину.
Н-да, всё те же "кони-люди"... Это кто это программу Ангара сворачивает? Ткните пальцем! И, да, кто и когда "впряг" Роскосмос в разработку "двигателя, подобного Мерлину"? Что-то я не видел сообщений о разработке 100-тонного керосинового ЖРД открытой схемы.
Как, а целую тему сделали на форуме по этому вопросу? Конечно, это всего лишь разговоры, но мало ли, как говорится, люди говорят, слухи...про ангару я не писал, что её закрывают, просто мне показалось , что работы по моноблоку, то есть по атласу-5 начинают сворачивать, собственно не понимаю, о чём речь? Атлас-5 (первая ступень) и есть тот самый моноблок. То есть если работы ведутся, то ведутся в интересах соответствующей фирмы. По идее тут можно рассматривать вариант, когда ЦБ ангары заменят на первую ступень атлас-5, и никакого три блока.

Дмитрий В.

Цитата: Ивгениуш от 06.02.2026 21:59:48
Цитата: Дмитрий В. от 06.02.2026 21:15:30
Цитата: Ивгениуш от 06.02.2026 20:53:32
Цитата: Molodoy от 05.02.2026 17:23:06энергия не предлагала никакой моноблок с рд-191.
В своё время в сети было немало картинок с тяжёлым ЦБ для А7, однако потом всё затихло, возможно выяснилось, что нужного эффекта достичь не удаётся, а наибольшая отдача от рд-191 получается только на урмах. Можно ещё вспомнить атлас-5, и тот факт, что от триатласа отказались. Моноблок с рд-191 это по сути атлас-5. Всю программу похоже, сворачивают. Возможно пучок мерлинов на ф9 более перспективен. Отсюда попытка впрячь Роскосмос в разработки двигателя, подобного Мерлину.
Н-да, всё те же "кони-люди"... Это кто это программу Ангара сворачивает? Ткните пальцем! И, да, кто и когда "впряг" Роскосмос в разработку "двигателя, подобного Мерлину"? Что-то я не видел сообщений о разработке 100-тонного керосинового ЖРД открытой схемы.
Как, а целую тему сделали на форуме по этому вопросу? Конечно, это всего лишь разговоры, но мало ли, как говорится, люди говорят, слухи...про ангару я не писал, что её закрывают, просто мне показалось , что работы по моноблоку, то есть по атласу-5 начинают сворачивать, собственно не понимаю, о чём речь? Атлас-5 (первая ступень) и есть тот самый моноблок. То есть если работы ведутся, то ведутся в интересах соответствующей фирмы. По идее тут можно рассматривать вариант, когда ЦБ ангары заменят на первую ступень атлас-5, и никакого три блока.
Бррррр.... Какого еще Атласа?  :o Это американская ракета ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ивгениуш

Цитата: Дмитрий В. от 06.02.2026 22:03:59Бррррр.... Какого еще Атласа?  :o Это американская ракета ;D
Вы меня пугает ..неужели Вы не знали, что атлас марсианская ракета? :-* ;D 8)