Super Heavy/Starship B 19/S39 – двенадцатый полет – Starbase – 21.05.2026 22:30 UTC

[nonconvex]

Надежность Ф9  бьет все рекорды, и уже стала практически пусковым стандартом. А 10-тысячная группировка Старлинков доминирует на рынке низкоорбитальных систем связи, и задает настоящие и будушие тренды.

Надежность Атласов была ничуть не хуже. Не знаю кого и как доминирует группировка, но ее применение в настоящее время скорее военное. У 95 процентов платежеспособного населения есть интернет или через оптику, или через сотовую связь.

[Rudel2]

Надежность Ф9  бьет все рекорды, и уже стала практически пусковым стандартом.

А ненадежность Старшипа с гарантией стала мировым посмешищем.
По степени позора обогнать даже Н1 - это надо суметь.

[cross-track]

Надежность Ф9  бьет все рекорды, и уже стала практически пусковым стандартом.

А ненадежность Старшипа с гарантией стала мировым посмешищем.
По степени позора обогнать даже Н1 - это надо суметь.

Ф9 далеко не сразу стал нынешним практически безаварийным Ф9, пройдя перед этим начальную стадию "детских болезней" новых технологий, с многочисленными авариями бустеров при попытках осуществления мягких посадок. А Старшип - это несравнимо более сложная система по сравнению с полуклассической ракетой Ф9, и требует не меньшего времени на отработку. Так что не спешите, не сразу Москва строится!

[Dulevo]

По степени позора обогнать даже Н1 - это надо суметь.

H1 это позор?

Даже в англоязычных источниках о ней вспоминают не иначе как об инженерном чуде которое к сожалению недоделали.

[cross-track]

По степени позора обогнать даже Н1 - это надо суметь.

H1 это позор?

Даже в англоязычных источниках о ней вспоминают не иначе как об инженерном чуде которое к сожалению недоделали.

«Отче! прости им, ибо не знают, что делают» (Евангелие от Луки, глава 23, стих 34)

[nonconvex]

«Отче! прости им, ибо не знают, что делают» (Евангелие от Луки, глава 23, стих 34)

Тут вы эксперт, в вопросах веры. 

[nonconvex]

Ф9 далеко не сразу стал нынешним практически безаварийным Ф9, пройдя перед этим начальную стадию "детских болезней" новых технологий, с многочисленными авариями бустеров при попытках осуществления мягких посадок.

А Безос со второго раза сел. Может дело не в сложности, а в "итеративности"?

[cross-track]

Ф9 далеко не сразу стал нынешним практически безаварийным Ф9, пройдя перед этим начальную стадию "детских болезней" новых технологий, с многочисленными авариями бустеров при попытках осуществления мягких посадок.

А Безос со второго раза сел. Может дело не в сложности, а в раскурах?

Можно и по другому сказать - Безос два раза кое-как сел, а до пулеметных отработанных посадок Ф9 ему еще далеко. Кстати, что-то он не спешит выводить свои спутники своими ракетами. Что так?

[Rudel2]

с многочисленными авариями бустеров при попытках осуществления мягких посадок

И тем не менее задачу по выведению ПН он каждый раз выполнял.
Я приношу извинения, в последний год-полтора слегка отвлекся от Масковского колхоза - Старшип хотя бы что-то на замкнутую орбиту таки смог вывести?

Помню, я раньше любил задавать провокационный вопрос коллегам, чем Старшип отличается от Спейсшипа.
Ну это было давно, до первых полетов Старшипа.
Все обычно терялись в догадках, ибо не слышали ни про тот, ни про другой.
А вот теперь я уж даже не знаю, а чем они и правда отличаются?

[cross-track]

с многочисленными авариями бустеров при попытках осуществления мягких посадок

И тем не менее задачу по выведению ПН он каждый раз выполнял.
Я приношу извинения, в последний год-полтора слегка отвлекся от Масковского колхоза - Старшип хотя бы что-то на замкнутую орбиту таки смог вывести?

Идут испытания, и пока вывод ПН на замкнутую орбиту программой испытаний не предусмотрен. К примеру, и в последнем испытательном пуске Союз-5 вывод ПН на замкнутую орбиту программой испытаний не был предусмотрен.

[Анотар]

И тем не менее задачу по выведению ПН он каждый раз выполнял.

Особенно хорошо он вывел CRS-7 и AMOS-6.

Остальные ваши вбросы комментировать это... пустое.

[nonconvex]

Ф9 далеко не сразу стал нынешним практически безаварийным Ф9, пройдя перед этим начальную стадию "детских болезней" новых технологий, с многочисленными авариями бустеров при попытках осуществления мягких посадок.

А Безос со второго раза сел. Может дело не в сложности, а в раскурах?

Можно и по другому сказать - Безос два раза кое-как сел, а до пулеметных отработанных посадок Ф9 ему еще далеко. Кстати, что-то он не спешит выводить свои спутники своими ракетами. Что так?

В смысле кое-как? Точно в центр платформы. Причем тут  пулемет? То, что не спешит, не обязательно плохо. Маск вон спешит изо всех сил, теряя штаны в каждом пуске, и что, так и надо?

[Rudel2]

Идут испытания, и пока вывод ПН на замкнутую орбиту программой испытаний не предусмотрен. К примеру, и в последнем испытательном пуске Союз-5 вывод ПН на замкнутую орбиту программой испытаний не был предусмотрен.

- Товарищ прапорщик! В супе мяса нету совсем.
- Не положено!
- Ну так положите!

[cross-track]

Ф9 далеко не сразу стал нынешним практически безаварийным Ф9, пройдя перед этим начальную стадию "детских болезней" новых технологий, с многочисленными авариями бустеров при попытках осуществления мягких посадок.

А Безос со второго раза сел. Может дело не в сложности, а в раскурах?

Можно и по другому сказать - Безос два раза кое-как сел, а до пулеметных отработанных посадок Ф9 ему еще далеко. Кстати, что-то он не спешит выводить свои спутники своими ракетами. Что так?

В смысле кое-как? Точно в центр платформы. Причем тут  пулемет? То, что не спешит, не обязательно плохо. Маск вон спешит изо всех сил, теряя штаны в каждом пуске, и что, так и надо?

В случае с Ф9 Маск "спешит", запуская ракеты в среднем через каждые 2-3 дня. А в испытаниях Старшипа Маск совсем не спешит; перерыв в последних испытаниях был 7 месяцев.

[Rudel2]

По степени позора обогнать даже Н1 - это надо суметь.

H1 это позор?

Даже в англоязычных источниках о ней вспоминают не иначе как об инженерном чуде которое к сожалению недоделали.

Ну к чести советских руководителей они вовремя распознали бессмысленный и беспощадный долгострой и без сожалений его зарезали.
Хватит ли духа Маску признать, что он завел проект не туда?
Вопрос риторический.

[cross-track]

Идут испытания, и пока вывод ПН на замкнутую орбиту программой испытаний не предусмотрен. К примеру, и в последнем испытательном пуске Союз-5 вывод ПН на замкнутую орбиту программой испытаний не был предусмотрен.

- Товарищ прапорщик! В супе мяса нету совсем.
- Не положено!
- Ну так положите!

И чем вам не угодили испытания Союз-5?

[Rudel2]

И чем вам не угодили испытания Союз-5?

Тем, что они совершились.
Но это тема для обсуждения Ангары и отчаянных попыток Роскосмоса убить этот вполне себе рабочий проект путем плодячки ненужных альтернатив, так что оставим.

[AlexV]

Идут испытания, и пока вывод ПН на замкнутую орбиту программой испытаний не предусмотрен. К примеру, и в последнем испытательном пуске Союз-5 вывод ПН на замкнутую орбиту программой испытаний не был предусмотрен.

Ну, с последними испытаниями к Starship-у вопросы не в том, что он конкретно в них ничего на орбиту не вывел, а в том, что исходя из нагрузки и достигнутых при этой нагрузке параметров траектории (высоты и скорости в апогее) он в такой конфигурации в принципе ничего на какую-то сколько-нибудь полезную орбиту вывести не может.

[triage]

Помню, я раньше любил задавать провокационный вопрос коллегам, чем Старшип отличается от Спейсшипа.
Ну это было давно, до первых полетов Старшипа.
Все обычно терялись в догадках, ибо не слышали ни про тот, ни про другой.
А вот теперь я уж даже не знаю, а чем они и правда отличаются?

я при копи-пасте этого

Спойлер

От тройки РосСМИ

https://www.interfax.ru/world/1091328

Лунная ракета компании SpaceX совершила успешный тестовый полет
Москва. 23 мая. INTERFAX.RU - Космический корабль Starship с ракетой-носителем Super Heavy V-3, которые создаются для пилотируемых полетов на Луну Марс, в субботу по московскому времени совершил успешный испытательный полет, сообщила компания-разработчик SpaceX.

Спойлер

Полет стал 12-м по счету испытанием многоразовой ракетной системы.

Запуск был осуществлен с помощью тяжелой ракеты-носителя Super Heavy со стартовой площадки Starbase компании SpaceX в Бока-Чика на юго-востоке штата Техас в пятницу в 17:30 по местному времени (в субботу в 01:30 по Москве).

[свернуть]

Согласно сообщению, корабль после отделения от носителя Super Heavy V-3 и неполного витка вокруг Земли, который продлился немногим более часа, вслед за сходом с орбиты совершил с использованием двигателей мягкое приводнение в Индийском океане к северо-западу от Австралии.

В ходе полета Starship выпустил на орбите 22 имитатора мини-спутников.

Что касается многоразового носителя Super Heavy, то он после отделения от корабля приводнился в Американском (Мексиканском) заливе примерно через семь минут после старта.

Спойлер

Ракета уже запускалась в тестовый орбитальный полет 11 раз, из которых шесть были успешными. Последний успешный полет был осуществлен в октябре прошлого года. Основатель SpaceX Илон Маск планирует сертифицировать Starship для полетов с людьми уже в этом году.

Многоразовая ракетная система, состоящая из космического корабля Starship и носителя Super Heavy, является самой большой ракетой, когда-либо созданной в мире. Ее высота превышает 120 м. Носитель Super Heavy в два раза мощнее, чем созданная NASA для пилотируемых полетов на Луну тяжелая ракета Space Launch System (SLS).

[свернуть]

https://tass.ru/kosmos/27506145

Авиарегулятор США зафиксировал "аномалию" во время полета ракеты Starship

НЬЮ-ЙОРК, 23 мая. /ТАСС/. Управление гражданской авиации США (FAA) сообщило об аномальной активности в ходе 12-го испытательного полета ракеты-носителя Starship, запущенной 21 мая американской компанией SpaceX.

"Федеральное управление гражданской авиации осведомлено о возникшей аномалии во время миссии SpaceX Starship <...> Аномалия затронула ракетный ускоритель Super Heavy во время разворота над Мексиканским заливом. Сообщений о пострадавших или повреждении имущества граждан нет", - говорится в заявлении ведомства.

Отмечается, что обломки ускорителя Starship упали в "опасную зону". FAA проводит оценку ситуации и не готово сделать заключение об аварии, добавил авиарегулятор.

SpaceX 21 мая запустила ракету-носитель с прототипом космического корабля Starship в 12-й испытательный полет. Ракета стартовала с площадки на космодроме Starbase (штат Техас) в 18:30 по времени Восточного побережья США (01:30 мск). Starship S39 стала первым представителем третьего поколения V3 ракет SpaceX. Это самая большая ракета в истории, ее высота составляет 124 м, а тяга - около 8 тыс. тонн.

[свернуть]

не понял как называется РН в сборе из двух частей, что называется кораблем (второй ступенью выходящей на орбиту и выпускающей спутники), и почему название первой ступени это не название РН выводящей на орбиту корабль летящий на Луну/Марс...

[Serge V Iz]

как называется РН в сборе из двух частей

У самих авторов записано так:

SpaceX Starship system is a fully reusable, two-stage, super heavy-lift launch vehicle designed to carry crew and cargo