Выбор двигателя для российской многоразовой ракеты: РД-191М, НК-33 или РД-0169?

Автор torazurey, 25.09.2025 17:12:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Какой двигатель оптимален для российской многоразовой ракеты класса Falcon 9?

РД-191М — прагматичный выбор
Возрождение НК-33 — ставка на нереализованный потенциал
РД-0169 (метан) — взгляд в будущее
Новый керосиновый двигатель — разработка с нуля под многоразовость
Свой вариант / Ни один из предложенных

Буцетам

А то что надо убирать узлы качания, это факт! Они там и нафиг не нужны, 12-слойный охлаждаемый сильфон это очевидное слабое место, уязвимое к нарушению технологии изготовления и технологии монтажа. И таких мест 2 штуки, т.к. 2 камеры.
Каждая из двух камер снабжена узлом качания. Сила тяги передается от камеры на силовую раму через карданный подвес. Подвод сработавшего на турбине генераторного газа в КС осуществляется через 12-слойный составной сильфон, размещенный внутри карданного подвеса. Сильфон бронирован специальными кольцами и охлаждается небольшим количеством холодного кислорода, протекающего между внутренней поверхностью сильфона и тонкой внутренней стенкой.


Но и на рулевике таких слабых мест тоже быть не должно! Поэтому нужно 2 рулевика с качанием самих двигателей в двух плоскостях.
Тяга РД-0110Р 28 тонн. 2 штуки по тяге больше подходят для ракеты на РД-170. Вот поэтому "2 качающихся рулевика + РД-170 без качания" я считаю самым лучшим выбором из возможных.
Ну и конечно это для Тризенита в модификации Трибуцетам: 2 боковика-на РД-170+рулевик, многоразовые и центр на РД-180(с качанием без рулевика), одноразовый. 3я ступень метановая от Союза-СПГ
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Буцетам

Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Кот Бегемот

Цитата: Буцетам от 26.09.2025 08:42:24Так отвечали-то вы!
Что рулевик для посадки я отвечал, а не то, что он стотонник. ;D
Про 100тс это к раулю вопрос
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Буцетам от 26.09.2025 08:40:19Ну и конечно это для Тризенита в модификации Трибуцетам: 2 боковика-на РД-170+рулевик, многоразовые и центр на РД-180(с качанием без рулевика), одноразовый. 3я ступень метановая от Союза-СПГ
Все это прекрасно, но есть один момент.У нас получается широкая номенклатура двигателей.Рулевик, рд-170, рд-180 и рд-0169 до кучи.И все это будет выпускаться малыми партиями и отсюда стоить довольно дорого.В амур-спг везде один двигатель отличающийся только соплом.Выпускаемый большей партией.В фальконе так же.
Это фактор удешевления ничуть не менее значимый, чем сама многоразовость.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Raul

Цитата: Astro Cat от 25.09.2025 22:46:08
Цитата: Raul от 25.09.2025 21:33:549 тонн в одноразовом варианте без рулевика. Если с рулевиком, то цифра зависит от его тяги, но многоразовая замена Союза-2.1, я думаю, может получиться. :)

А че РД-180 может дросселироваться до 5% и многоразово включаться?

Рулевик для посадки. С многократным включением в полете. У РД-180 только многоразовое использование, по заверениям Энергомаша - 10x.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Буцетам от 26.09.2025 08:42:24
Цитата: Кот Бегемот от 26.09.2025 08:26:47
Цитата: Буцетам от 26.09.2025 08:24:18Нет, писал. На слайде стотонник
Это не мой слайд, а рауля. :)
Так отвечали-то вы!
Рулевик на слайде Энергомаша - это, предположительно, РД-120К с двумя камерами. Но в принципе, для отработки реактивной посадки хватит и доработанного 28,5-тонного РД-0110Р.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Кот Бегемот от 26.09.2025 08:28:07И все же почему не иртыш?Он-то реален...А это заможено и видимо навсегда. ::)
Иртыш тоже под многоразовость - в иной весовой категории, в качестве блока РН ТК и РН СТК. Которые тоже заморожены, но, видимо, не навсегда. ;)

А тут речь идет о рабочей лошадке среднего класса для вывода спутников, где сейчас трудится Союз-2 (и дальше будет трудиться, но для разнообразия, чтобы скучно не было, с его стартов можно еще что-нибудь запускать. А то ничего современнее Союза-2.1в, который уже отлетался, оттуда не стартует). :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

Цитата: Raul от 26.09.2025 09:27:44Иртыш тоже под многоразовость, но в иной весовой категории, в качестве блока РН ТК и РН СТК. Которые тоже заморожены, но, видимо, не навсегда. ;)
Которые не заморожены потому что никогда и не размораживались. Если Союз-5 удачно слетает то возможно и начнутся работы по РН ТК в виде ТриСоюза. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Буцетам

Цитата: Кот Бегемот от 26.09.2025 08:51:13И все это будет выпускаться малыми партиями и отсюда стоить довольно дорого.
Всё это будет выпускаться, это главное! Все участники должны быть довольны, или ничего сделано не будет.
Жаль в этой схеме нет КБХМ, но кроме 3й ступен ещё естьи РБ, вот как раз водородный или метановый РБ на КВД-1/С5.86 могло бы делать КБХМ.

Цитата: Кот Бегемот от 26.09.2025 08:51:13.В амур-спг везде один двигатель отличающийся только соплом.
Так и у РД-170 и РД-180 тоже есть некоторая унификация
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Кот Бегемот

Цитата: Буцетам от 26.09.2025 10:06:49Все участники должны быть довольны
Так цель сделать экономически эффективную ракету или чтобы все были довольны? ;D
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Андрюха

Цитата: Machete от 25.09.2025 17:59:23
Цитата: Буцетам от 25.09.2025 17:22:32Почему в названии РД-169? Это неправильно и бросается в глаза. РД-0110 как назовете, РД-110 что ли? Но РД-110 это древний глушковский движок большой тяги (120 тонн), а РД-0110 современный небольшой тяги (29 тонн).
Давайте может пересоздадим тему? Заодно можно добавить РД-111, он такой же "доступный" как НК-33 (недоступный то есть). И вариант "РД-170+рулевик", в качестве рулевика подойдёт РД-0110Р.
В обозначениях ЖРД есть нюанс, если после РД- идёт 0, то это двигатель разработанный КБХА в Воронеже, а не в Химках.
Еще и первые цифры от ноля имеют значение: 1 - кислородные,  2 - на высококипящих компонентах топлива

Андрюха

Цитата: Raul от 26.09.2025 07:56:19У Амура-СПГ переразмеренная вторая ступень под многоразовость с искусственно завышенным конструктивным совершенством,
Только если к месту старта возвращать. На площадку по трассе и в одноразе  - нормальная.

Андрюха

Цитата: Кот Бегемот от 26.09.2025 08:28:07И все же почему не иртыш?
Тема то про двигатель. Можете и Иртыш оснащать...я бы это вариант тоже добавил в опрос )
И кстати, именно Иртыш класса Falcon 9FT.

torazurey

Цитата: Андрюха от 26.09.2025 11:29:27Тема то про двигатель. Можете и Иртыш оснащать...я бы это вариант тоже добавил в опрос )
если варианты можно добавлять уже после создания темы. то могу добавить. Вопрос только что добавить... 

Андрюха

Цитата: torazurey от 26.09.2025 11:33:18
Цитата: Андрюха от 26.09.2025 11:29:27Тема то про двигатель. Можете и Иртыш оснащать...я бы это вариант тоже добавил в опрос )
если варианты можно добавлять уже после создания темы. то могу добавить. Вопрос только что добавить...
РД-180/РД -170 (в зависимости от РН) + рулевик

torazurey

Цитата: Андрюха от 26.09.2025 11:36:10РД-180/РД -170 (в зависимости от РН) + рулевик
Не уверен... Если участникам форума это предложение интересно, поддержите этот пост кнопкой «Понравилось». Будет много реакций — добавлю в опрос.

Андрюха

Цитата: Raul от 26.09.2025 09:14:28
Цитата: Буцетам от 26.09.2025 08:42:24
Цитата: Кот Бегемот от 26.09.2025 08:26:47
Цитата: Буцетам от 26.09.2025 08:24:18Нет, писал. На слайде стотонник
Это не мой слайд, а рауля. :)
Так отвечали-то вы!
Рулевик на слайде Энергомаша - это, предположительно, РД-120К с двумя камерами. Но в принципе, для отработки реактивной посадки хватит и доработанного 28,5-тонного РД-0110Р.
Если возвращать к месту старта, то для маневра разворота нужна тяга побольше.
А картинку посадки кстати сперли от Флакона ;D Ступень Союза-6 даже в одноразе будет падать на сушу, а тем более после разворота ;) ...да и видел я ее где-то на английском, точь в точь :)


Raul

Цитата: Андрюха от 26.09.2025 11:53:01А картинку посадки кстати сперли от Флакона ;D
Так ведь речь и идет о многоразовой ракете класса Фалкона. :D

Если это выглядит, как Фалкон, летит как Фалкон и садится, как Фалкон, то это... Союз-6 ;)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Андрюха

Цитата: Raul от 26.09.2025 11:57:35Если это стартует, как Флакон, летит как Флакон и садится, как Флакон, то это... Союз-6 ;)
Да, но не морскую платформу :D

torazurey

Цитата: Андрюха от 26.09.2025 11:36:10РД-180/РД -170 (в зависимости от РН) + рулевик
РД-180 два двигателя указать? верно?
Так:
РД-180x2/РД-170 (в зависимости от РН) + рулевик
?
рулевик или  рулевики?