Союз МС для Луны

Автор Molodoy, 10.09.2025 16:11:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Molodoy от 12.09.2025 15:12:54
Цитата: cross-track от 12.09.2025 10:48:29
Цитата: Molodoy от 12.09.2025 06:11:36Если каждый отдаст скажем 5% своих накоплений, то триллиона 3 наберётся, это примерно в 4 раза меньше, чем потратили американцы в ходе всей программы Аполлон, в пересчёте на сегодняшние деньги.
А с какой стати человек будет отдавать 1/20 своих накоплений на проект, не являющийся жизненно необходимым для него и для его страны? Ради флаговтыка?
Лучше купить себе на эти 1/20 всякой ерунды без которой можно и обойтись...
Лучше купить дом, сыграть свадьбу, вылечить родного человека, отложить деньги на черный день, и т.д. и т.п. 
Live and learn

Molodoy

Цитата: cross-track от 12.09.2025 15:16:49
Цитата: Molodoy от 12.09.2025 15:12:54
Цитата: cross-track от 12.09.2025 10:48:29
Цитата: Molodoy от 12.09.2025 06:11:36Если каждый отдаст скажем 5% своих накоплений, то триллиона 3 наберётся, это примерно в 4 раза меньше, чем потратили американцы в ходе всей программы Аполлон, в пересчёте на сегодняшние деньги.
А с какой стати человек будет отдавать 1/20 своих накоплений на проект, не являющийся жизненно необходимым для него и для его страны? Ради флаговтыка?
Лучше купить себе на эти 1/20 всякой ерунды без которой можно и обойтись...
Лучше купить дом, сыграть свадьбу, вылечить родного человека, отложить деньги на черный день, и т.д. и т.п.
Ну если для у вас 1/20 накоплений хватает на целый дом, то вопросов нет. Для понимания если каждый из 146 млн человек скинется по 20 тыс рублей, то и получится 3 трлн рублей, великие деньги? 

cross-track

Цитата: Molodoy от 12.09.2025 15:20:41
Цитата: cross-track от 12.09.2025 15:16:49
Цитата: Molodoy от 12.09.2025 15:12:54
Цитата: cross-track от 12.09.2025 10:48:29
Цитата: Molodoy от 12.09.2025 06:11:36Если каждый отдаст скажем 5% своих накоплений, то триллиона 3 наберётся, это примерно в 4 раза меньше, чем потратили американцы в ходе всей программы Аполлон, в пересчёте на сегодняшние деньги.
А с какой стати человек будет отдавать 1/20 своих накоплений на проект, не являющийся жизненно необходимым для него и для его страны? Ради флаговтыка?
Лучше купить себе на эти 1/20 всякой ерунды без которой можно и обойтись...
Лучше купить дом, сыграть свадьбу, вылечить родного человека, отложить деньги на черный день, и т.д. и т.п.
Ну если для у вас 1/20 накоплений хватает на целый дом, то вопросов нет. Для понимания если каждый из 146 млн человек скинется по 20 тыс рублей, то и получится 3 трлн рублей, великие деньги?
А почему скидываться на какой-то один проект? Почему на флаговтык, а не на борьбу с раком? На термоядерный реактор? На увеличение продолжительности жизни? И т.д. и т.п. А если сбрасываться на все проекты, то сколько от сбережений останется?
Live and learn

Molodoy

Цитата: cross-track от 12.09.2025 16:20:39А почему скидываться на какой-то один проект? Почему на флаговтык, а не на борьбу с раком? На термоядерный реактор? На увеличение продолжительности жизни? И т.д. и т.п.
Потому что потому. Государство так решило. 

cross-track

Цитата: Molodoy от 12.09.2025 16:23:24
Цитата: cross-track от 12.09.2025 16:20:39А почему скидываться на какой-то один проект? Почему на флаговтык, а не на борьбу с раком? На термоядерный реактор? На увеличение продолжительности жизни? И т.д. и т.п.
Потому что потому. Государство так решило.
Тогда зачем вы меня спрашиваете? Решило, так решило. А когда, кстати, решило?
Live and learn

Molodoy

Цитата: cross-track от 12.09.2025 16:25:47А когда, кстати, решило?
Ещё не решило, но когда решит, вас оповестят ;)

cross-track

Цитата: Molodoy от 12.09.2025 16:28:16
Цитата: cross-track от 12.09.2025 16:25:47А когда, кстати, решило?
Ещё не решило, но когда решит, вас оповестят ;)
А, так это ваше предположение?! Тогда ладно.
Live and learn

Старый

Цитата: Molodoy от 12.09.2025 15:11:01А если это будут государственные хотелки?
Тогда кранты государству у которого такие хотелки. И опять ничего не полетит. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Molodoy от 12.09.2025 15:12:54Лучше купить себе на эти 1/20 всякой ерунды без которой можно и обойтись... 
Без твоего сумасбродного прожекта точно можно обойтись. Поэтому никто не даст на него ломаного гроша. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Буцетам

Цитата: Старый от 12.09.2025 21:28:09
Цитата: Molodoy от 12.09.2025 15:12:54Лучше купить себе на эти 1/20 всякой ерунды без которой можно и обойтись...
Без твоего сумасбродного прожекта точно можно обойтись. Поэтому никто не даст на него ломаного гроша.
Я дам несколько рублей на проект Молодого! Если каждый житель даст по несколько рублей, у страны будут миллиарды на такие вот проекты
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Molodoy

Цитата: Буцетам от 13.09.2025 00:27:47
Цитата: Старый от 12.09.2025 21:28:09
Цитата: Molodoy от 12.09.2025 15:12:54Лучше купить себе на эти 1/20 всякой ерунды без которой можно и обойтись...
Без твоего сумасбродного прожекта точно можно обойтись. Поэтому никто не даст на него ломаного гроша.
Я дам несколько рублей на проект Молодого! Если каждый житель даст по несколько рублей, у страны будут миллиарды на такие вот проекты
Всего несколько рублей?  :'(  Казалось, что вы очень заинтересованы в лунный миссиях  :(

Raul

#91
Цитата: Molodoy от 10.09.2025 16:11:56Насколько масштабная требуется переделка корабля Союз МС для облёта Луны?
Джим Бранденстайн, бывший глава НАСА в свое время хотел от Роскосмоса лунный Союз для дублирования Ориона. И если Дмитрия Баканова примут обратно в Артемиду, то так оно и будет.

С Китаем иначе, там вполне обоснованно полагаются только на себя.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Molodoy

Цитата: Raul от 13.09.2025 14:27:10
Цитата: Molodoy от 10.09.2025 16:11:56Насколько масштабная требуется переделка корабля Союз МС для облёта Луны?
Джим Бранденстайн, бывший глава НАСА в свое время хотел от Роскосмоса лунный Союз для дублирования Ориона. И если Дмитрия Бакланова примут обратно в Артемиду, то так оно и будет.

С Китаем иначе, там вполне обоснованно полагаются только на себя.
Ого, про Союз как дублёр Ориона не знал. Значит это и правда не так и сложно, если даже американе хотели. 

А причём тут Китай, кстати? 

Андрюха

Цитата: Raul от 13.09.2025 14:27:10бывший глава НАСА в свое время хотел от Роскосмоса лунный Союз для дублирования Ориона
Может всё таки ПТК? Не надо путать теплое с мягким...

Андрюха

Цитата: Molodoy от 13.09.2025 14:36:37Ого, про Союз как дублёр Ориона не знал. Значит это и правда не так и сложно, если даже американе хотели. 
Рауль домыслил от себя

cross-track

Цитата: Molodoy от 13.09.2025 14:36:37Ого, про Союз как дублёр Ориона не знал. Значит это и правда не так и сложно, если даже американе хотели.
Хотеть-то они хотели, но это были только планы.

Россия вышла из совместного проекта Gateway в 2021 году (из-за геополитики), и "Союз" для Луны так и не адаптировали.
После ухода Брайденстайна (январь 2021) фокус сместился на чисто американские/коммерческие решения (SpaceX Starship как лендер).
Live and learn

Андрюха

Цитата: Raul от 13.09.2025 14:27:10И если Дмитрия Бакланова примут обратно в Артемиду, то так оно и будет.
Так никак не будет, хоть примут, хоть нет.
Дублёр нужен прежде всего как спасатель. Лунный союз многих спасет?...ну и чисто по политическим мотивам тоже нет...

P.S.: А опечатка в фамилии сознательна? ;D

Raul

Цитата: Molodoy от 13.09.2025 14:36:37А причём тут Китай, кстати?
Совершенно не при чем :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

#98
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 15:00:58
Цитата: Raul от 13.09.2025 14:27:10И если Дмитрия Бакланова примут обратно в Артемиду, то так оно и будет.
Так никак не будет, хоть примут, хоть нет.
Дублёр нужен прежде всего как спасатель. Лунный союз многих спасет?...ну и чисто по политическим мотивам тоже нет...
Спасатель тоже будет летать, а иначе это будет как тот осводовец, который не умеет плавать ;D
ЦитироватьP.S.: А опечатка в фамилии сознательна? ;D
Это Яндекс браузер так правит фамилии, надо поставить ему на вид >:(
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

Цитата: Raul от 13.09.2025 14:27:10Джим Бранденстайн, бывший глава НАСА в свое время хотел от Роскосмоса лунный Союз для дублирования Ориона. И если Дмитрия Баканова примут обратно в Артемиду, то так оно и будет.
С дублированием Ориона у Союза ничего не получится. Тут нужен Петух или хотя бы Цыплёнок. А с птицами ничего не получится уже у Бакланова. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер