Союз МС для Луны

Автор Molodoy, 10.09.2025 16:11:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Андрюха от 13.09.2025 14:54:03
Цитата: Raul от 13.09.2025 14:27:10бывший глава НАСА в свое время хотел от Роскосмоса лунный Союз для дублирования Ориона
Может всё таки ПТК? Не надо путать теплое с мягким...
В интервью для ТАСС ничего про ПТК нет, Jim Bridenstine упоминал только Союз 
https://tass.com/science/1026877
ЦитироватьWorking hand in hand
The United States and Russia "have had a great relationship" in implementing the project of creating and operating the International Space Station and "we have both benefited greatly from utilization of the Soyuz crew capsules, Soyuz rockets as though we want to expand on that and go to the Moon in a sustainable way. And certainly we would love to work hand in hand with Russia on the Gateway and other parts of that architecture," the NASA chief said.
Live and learn

Андрюха

Цитата: cross-track от 13.09.2025 15:18:30Working hand in hand
The United States and Russia "have had a great relationship" in implementing the project of creating and operating the International Space Station and "we have both benefited greatly from utilization of the Soyuz crew capsules, Soyuz rockets as though we want to expand on that and go to the Moon in a sustainable way. And certainly we would love to work hand in hand with Russia on the Gateway and other parts of that architecture," the NASA chief said.
От совместной работы на МКС на Союзе никак не следует о совместной работе по Гейтвей именно на Союзе. Работы на МКС естественно ведутся на Союзе, по ним и есть успешное сотрудничество. А по Гейтвей вот и хотим такое же успешное сотрудничество. Но это не значит что на Союзе...так что про Союз на Гейтвей это уже пошли домыслы

cross-track

Цитата: Андрюха от 13.09.2025 15:33:08
Цитата: cross-track от 13.09.2025 15:18:30Working hand in hand
The United States and Russia "have had a great relationship" in implementing the project of creating and operating the International Space Station and "we have both benefited greatly from utilization of the Soyuz crew capsules, Soyuz rockets as though we want to expand on that and go to the Moon in a sustainable way. And certainly we would love to work hand in hand with Russia on the Gateway and other parts of that architecture," the NASA chief said.
От совместной работы на МКС на Союзе никак не следует о совместной работе по Гейтвей именно на Союзе. Работы на МКС естественно ведутся на Союзе, по ним и есть успешное сотрудничество. А по Гейтвей вот и хотим такое же успешное сотрудничество. Но это не значит что на Союзе...так что про Союз на Гейтвей это уже пошли домыслы
Я же писал, что прямо об этом не говорится, но ПТК вообще в интервью не упоминается, а про Союз упоминается, причем сразу после этого упоминания говорится про расширении программы до Луны.
Live and learn

Андрюха

Цитата: cross-track от 13.09.2025 15:18:30Jim Bridenstine упоминал только Союз
По другому. Упоминал он его в контексте МКС, что вот так оно есть. Хорошо работаем. Можно также и на Гейтвее поработать. Сам факт совместной работы. А вот технические средства для нее уже должны определяться соответствующие. Конечно. В одном абзаце фигурирует и Союз, и Гейтвей...что бы не связать то  ;D
Сову на глобус у нас любят натягивать, особенно недалекие журналисты :)

Raul

#104
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 15:33:08От совместной работы на МКС на Союзе никак не следует о совместной работе по Гейтвей именно на Союзе.
Я напомню, что заявление делались в контексте обещаний высадиться на Луне в 2024 году. И подстраховка в виде российского корабля нужна была именно к этому времени, а не когда-нибудь потом. Поэтому я думаю, что речь могла идти только о лунном Союзе.

Сейчас, с учетом обещания Борисова испытать околоземный ПТК НП в 2028 году, конечно, все может быть переиграно с тем пониманием, что и на той стороне сроки сдвигаются вправо... но где он, ПТК НП?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Андрюха

Цитата: Raul от 13.09.2025 17:20:52
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 15:33:08От совместной работы на МКС на Союзе никак не следует о совместной работе по Гейтвей именно на Союзе.
Я напомню, что заявление делались в контексте обещаний высадиться на Луне в 2024 году. И подстраховка в виде российского корабля нужна была именно к этому времени, а не когда-нибудь потом. Поэтому я думаю, что речь могла идти только о лунном Союзе.

Сейчас, с учетом обещания Борисова испытать околоземный ПТК НП в 2028 году, конечно, все может быть переиграно с тем понимаем, что и на той стороне сроки сдвигаются вправо... но где он, ПТК НП?
Точно также: а где он лунный Союз?

Андрюха

Цитата: Raul от 13.09.2025 14:27:10лунный Союз для дублирования Ориона.
И опять же, это только совместно, да ещё и прицепом. А вот самостоятельно? :-\
Вы то вроде человек разбирающийся. Подумайте на что Вам хватит лунного Союза и каков будет "выхлоп" от такой экспедиции.
Для справки:

Molodoy

Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:05:45Подумайте на что Вам хватит лунного Союза и каков будет "выхлоп" от такой экспедиции.
Два россиянина на Луне, грунт, научная программа в ходе миссии это разве не "выхлоп"? 

Андрюха

Цитата: Molodoy от 13.09.2025 19:26:01
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:05:45Подумайте на что Вам хватит лунного Союза и каков будет "выхлоп" от такой экспедиции.
Два россиянина на Луне, грунт, научная программа в ходе миссии это разве не "выхлоп"?
Научная программа? Максимум 12-и часовой "флаговтык" на экваторе! Велико достяжение за триллионы собранные с "миру по нитке" ;D

Raul

Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:05:45И опять же, это только совместно, да ещё и прицепом. А вот самостоятельно? :-\
А для "самостоятельно" предназначена вся H-1 ЛЗ с ЛК, ЛОК и проч. Но здесь-то речь шла только о том, чтобы долететь до гейтвея и обратно. Документик поизучаю :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Molodoy

Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:33:39
Цитата: Molodoy от 13.09.2025 19:26:01
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:05:45Подумайте на что Вам хватит лунного Союза и каков будет "выхлоп" от такой экспедиции.
Два россиянина на Луне, грунт, научная программа в ходе миссии это разве не "выхлоп"?
Научная программа? Максимум 12-и часовой "флаговтык" на экваторе! Велико достяжение за триллионы собранные с "миру по нитке" ;D
Почему именно 12-ти часовой, а не трёхдневный, например? Это уже от ЛК будет больше зависеть, чем от Союз-ЛОК

Raul

Цитата: Андрюха от 13.09.2025 18:59:07
Цитата: Raul от 13.09.2025 17:20:52
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 15:33:08От совместной работы на МКС на Союзе никак не следует о совместной работе по Гейтвей именно на Союзе.
Я напомню, что заявление делались в контексте обещаний высадиться на Луне в 2024 году. И подстраховка в виде российского корабля нужна была именно к этому времени, а не когда-нибудь потом. Поэтому я думаю, что речь могла идти только о лунном Союзе.

Сейчас, с учетом обещания Борисова испытать околоземный ПТК НП в 2028 году, конечно, все может быть переиграно с тем понимаем, что и на той стороне сроки сдвигаются вправо... но где он, ПТК НП?
Точно также: а где он лунный Союз?

В архивах. Но есть околоземный Союз. А ПТК НП пока еще только испытания парашютной системы прошел. И бюджет проекта что-то не очень радует.
2016   8,178
2017   7,492
2018   5,543
2019   7,441
2020  11,818
2021   6,964
2022   2,138
2023   2,615
2024   3,038
2025   2,327
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Андрюха

Цитата: Molodoy от 13.09.2025 19:36:59
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:33:39
Цитата: Molodoy от 13.09.2025 19:26:01
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:05:45Подумайте на что Вам хватит лунного Союза и каков будет "выхлоп" от такой экспедиции.
Два россиянина на Луне, грунт, научная программа в ходе миссии это разве не "выхлоп"?
Научная программа? Максимум 12-и часовой "флаговтык" на экваторе! Велико достяжение за триллионы собранные с "миру по нитке" ;D
Почему именно 12-ти часовой, а не трёхдневный, например? Это уже от ЛК будет больше зависеть, чем от Союз-ЛОК
Тут согласен. Но можно хоть на год коли есть где жить :) ...вот только теми средствами выведения что для союза такой ЛК не получится. И я бы не стал Союз без присмотра оставлять на орбите.

Molodoy

Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:48:28И я бы не стал Союз без присмотра оставлять на орбите.
Вряд ли это будет проблемой при сегодняшнем уровне вычислительной техники 

Ну-и-ну

Цитата: Molodoy от 13.09.2025 19:52:55
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:48:28И я бы не стал Союз без присмотра оставлять на орбите.
Вряд ли это будет проблемой при сегодняшнем уровне вычислительной техники
Ну, если именно на год, то проблем много и они не вполне лечатся вычислительной техникой. Человеком внутри тоже не лечатся. Надо держать ориентацию батареями на Солнце (ибо батареи не крутятся), гиродинов на Союзе нет, значит - расход топлива ДПО. Перекись в двигателях СУС постепенно разлагается. Наверняка специалисты ещё что-то отметят.

Короче, Союз год не летает, а 6-8 месяцев летает в составе ОС. Представить Союз без людей на ОЛО могу, полагаю, обеспечить пару-тройку недель автономности можно, но надо над этим работать. Дальше понадобится ЛОС или это будет не Союз.

Старый

Цитата: Raul от 13.09.2025 17:20:52Сейчас, с учетом обещания Борисова испытать околоземный ПТК НП в 2028 году, конечно, все может быть переиграно с тем пониманием, что и на той стороне сроки сдвигаются вправо... но где он, ПТК НП?
И чем его будут запускать к Луне если по официальным заявлениям он даже на Ангаре-5М летит только до МКС? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Molodoy от 13.09.2025 19:52:55Вряд ли это будет проблемой при сегодняшнем уровне вычислительной техники 
Это не будет проблемой. Это будет НННШ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Буцетам

Забавный факт: капсула ПТК НП вмещает четверых космонавтов в скафандрах, а весит столько же, сколько ракета, способная поднять этих самых четверых-в-скафандрах на орбиту. Думайте :-\
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Старый

Цитата: Raul от 13.09.2025 19:40:52А ПТК НП пока еще только испытания парашютной системы прошел.
Не прошёл. И не проходил. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#119
Цитата: Molodoy от 13.09.2025 19:26:01
Цитата: Андрюха от 13.09.2025 19:05:45Подумайте на что Вам хватит лунного Союза и каков будет "выхлоп" от такой экспедиции.
Два россиянина на Луне, грунт, научная программа в ходе миссии это разве не "выхлоп"?
В ночь с пятницы на на понедельник два россиянина высаживаются на Луну прямо на лунном Союзе!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер