Союз-5 (Иртыш) с РД- 191

Автор Molodoy, 17.08.2025 18:11:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Что лучше 1 РД-171 или 4 РД-191 для Союза-5

1 х РД 171
4 х РД 191

nonconvex

Цитата: NK от 15.11.2025 15:18:59
Цитата: Старый от 15.11.2025 15:05:44Наливные полы настолько кривые что приходится подбирать досточки?
у пендосов с деревом проблемы. У нас оснастка вся деревянная до сих пор. Да и тара
А зажигание, простите, до сих пор на березовых бруньках?

ХВ.

Деревянные досточки - это хорошо, - надёжно и дёшево. Но, всё-таки, летим в этом году или нет?

Старый

Цитата: ХВ. от 17.11.2025 19:05:34Деревянные досточки - это хорошо, - надёжно и дёшево. 
Надо говорить: "Это не эстетично, зато дёшево, надёжно и практично!" (с) Лёлик. Брилиантовая рука. 
Цитата: ХВ. от 17.11.2025 19:05:34Но, всё-таки, летим в этом году или нет?
На Союзе-5 с РД-191? НННШ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер


Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

А, может, не с РД-191, а с РД-156? ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Трилобит

Цитата: Дмитрий В. от 19.11.2025 11:38:26А, может, не с РД-191, а с РД-156? ;)
Это откуда такое? Со свежей авиа выставки международной в Дубае?
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

Дмитрий В.

Цитата: Трилобит от 19.11.2025 12:37:49
Цитата: Дмитрий В. от 19.11.2025 11:38:26А, может, не с РД-191, а с РД-156? ;)
Это откуда такое? Со свежей авиа выставки международной в Дубае?

Да, из Дубая
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

blik

Цитата: Дмитрий В. от 19.11.2025 11:38:26А, может, не с РД-191, а с РД-156? ;)

"Using 40 years of the best experience in development of reusable LREs"

:-X Гусары, молчать.
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK

Molodoy

Цитата: Дмитрий В. от 19.11.2025 11:38:26А, может, не с РД-191, а с РД-156? ;)
Это что? Наш ответ Мерлину? 

Ивгениуш

А вообще были ли прецеденты? Гр-1 должна была быть с 4×НК-9, Но как то не получилось, рд-111 был четырёхкамерным. Много такого типа двигателей на гептиле, а вот на керосине...вроде нет. А тут двигатель с предельными характеристиками...

zero17

справа две камеры сгорания одна от РД - 191
Критикуешь, предлагай. Илон Маск супер.

Molodoy

Все проголосовали? Теперь можно поменять свой голос, если передумали   :)

Дем

ЦитироватьЧто лучше 1 РД-171 или 4 РД-191 для Союза-5
Тот который на складе лежит. Сколько движков от незапущенных Зенитов осталось?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Bell

Цитата: Дем от 16.06.2026 13:58:52Сколько движков от незапущенных Зенитов осталось
Ни сколько, эти РД-171МВ все новые.
Насколько я понимаю, древний остаток омских РД-170/171 давно уже истратили, еще на Морском старте.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Дем

Цитата: Bell от 16.06.2026 15:44:40Ни сколько, эти РД-171МВ все новые.
судя по абсолютно одинаковым характеристикам РД-171 - РД-171М - РД-171МВ - неизвестно что там новое.
И я имел в виду те, которые не истратили после 2014 - тогда в производстве было до 10 ракет, притом несколько в высокой готовности, и движки для них вполне мелькали в отчётах производителя. 
И если камеры вполне могли использовать, то всё остальное уникально. 
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Serge V Iz

Цитата: Дем от 16.06.2026 15:53:12неизвестно что там новое
Автоматика регулирования, автоматика управления вектором тяги, гидравлическая схема сильно переработана, небольшие изменения в ТНА, обеспечивающие снижение температур перед и после турбины, устранение некоторых сложных пневмогидроавтоматов (заменены на электронную реализацию законов управления в приборах СУ), часть каналов и исполнительных органов регулирования вообще исключена (по тракту окислителя), схема регулирования чуть ли не вдвое упростилась. Много там нового, на самом деле.

Bell

Цитата: Дем от 16.06.2026 15:53:12тогда в производстве было до 10 ракет, притом несколько в высокой готовности, и движки для них вполне мелькали в отчётах производителя
Ход мысли правильный, согласен, но есть подозрение, что не все они были проплачены в полной мере, чтоб успели изготовить все двигатели. И даже начать изготовление большинства. Что-то Южмаш не плакался на тему непроданных остатков корпусов Зенитов. Там в год всего-то по 4 штуки летало, на пике, могли чуть наперед делать в предыдущие годы, перед провалом. Так что в итоге где-то на 1-2 недоделанных вышли и все кончилось.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Дем

Цитата: Serge V Iz от 16.06.2026 17:15:37Автоматика регулирования, автоматика управления вектором тяги, гидравлическая схема сильно переработана, небольшие изменения в ТНА, обеспечивающие снижение температур перед и после турбины, устранение некоторых сложных пневмогидроавтоматов (заменены на электронную реализацию законов управления в приборах СУ), часть каналов и исполнительных органов регулирования вообще исключена (по тракту окислителя), схема регулирования чуть ли не вдвое упростилась. Много там нового, на самом деле.
Ну автоматика итп - это запросто. А вот наиболее трудоёмкие железяки вполне могли лежать.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.