Использование багги с пушками с автоматическим наведением против FPV дронов.

Автор Astrodrive, 27.07.2025 11:45:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ОАЯ

По новее статистику не нашел, но видел таблицу 2 Мировой войны - цифру около того:
http://rufort.info/library/kirillov-gubetskiy/kirillov-gubetskiy.html
(поиск по слову статистика).

Тоже интересно:
https://arsenal-otechestva.ru/article/1405-zenitnaya-artilleriya-v-gody-vojny-i-v-poslevoennyj-period-chast-2
Не понимаю, чем электронный таймер, источник питания и нить накала могут быть дороже системы радиоуправления, навигационных приборов, емких блоков питания, точных электромоторов, процессорной платы...

Интересно, есть ли компьютерная игра "Зенитчик"?
Читал мемуары нашего летчика Отечественной войны. Его перебросили с немецкого на финский фронт. (или на оборот). Смысл высказывания сводился к следующему: "Если бы немцы (зенитчики) стреляли так же как финны, то при таком обилии зенитных средств мы бы остались без самолетов."

cross-track

Цитата: ОАЯ от 15.08.2025 10:34:24"Если бы немцы (зенитчики) стреляли так же как финны, то при таком обилии зенитных средств мы бы остались без самолетов."
Это из-за того, что у финнов задержка выстрела была больше?!
Live and learn

Astrodrive

Не понимаю, чем электронный таймер, источник питания и нить накала могут быть дороже системы радиоуправления, навигационных приборов, емких блоков питания, точных электромоторов, процессорной платы...
.
.
.
Лучше всего вообще ничего не взрывать, потому что своей пехоте оторвёт голову.

Предложенный вариант сетки-заряда был лучше. Стоит пушка калибром 30 мм и выбрасывает разделяющуюся на четыре резиновые пули сетку.

С другой стороны 9 мм вольфрамовые шарики внутри 23 мм пули самая лучшая идея.
Я вернулся на этот форум.

ОАЯ

Цитата: cross-track от 18.08.2025 11:22:42Цитата: cross-track от 18.08.2025, 11:22:42
Цитата: ОАЯ от 15.08.2025 10:34:24Цитата: ОАЯ от 15.08.2025, 10:34:24"Если бы немцы (зенитчики) стреляли так же как финны, то при таком обилии зенитных средств мы бы остались без самолетов."
Это из-за того, что у финнов задержка выстрела была больше?!
Собственно:
" Основным зенитным средством финской армии во время Второй мировой войны был финский 20-мм спаренный зенитный автомат 20 ItK 40 VKT, разработанный Аймо Лахти. Он был единственным многоствольным 20-мм зенитным орудием, применявшимся в финской армии, что делало его наиболее эффективным 20-мм зенитным оружием на вооружении. Также на вооружении находились 7,62-мм спаренные пулеметы ItKk/31 VKT и 88-мм немецкие орудия FlaK 37. "
https://topwar.ru/212147-finskaja-zenitnaja-artillerija-v-poslevoennye-gody.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/7,62_ITKK_31_VKT
Т.е. пулеметы, т.е. без механизации снаряда/пули

ОАЯ

Цитата: Astrodrive от 18.08.2025 11:35:43Не понимаю, чем электронный таймер, источник питания и нить накала могут быть дороже системы радиоуправления, навигационных приборов, емких блоков питания, точных электромоторов, процессорной платы...
.
.
.
Лучше всего вообще ничего не взрывать, потому что своей пехоте оторвёт голову.

Предложенный вариант сетки-заряда был лучше. Стоит пушка калибром 30 мм и выбрасывает разделяющуюся на четыре резиновые пули сетку.

С другой стороны 9 мм вольфрамовые шарики внутри 23 мм пули самая лучшая идея.

Чем это лучше? Если такими шариками стрелять под углом не более 30 градусов (высота полета БПЛА и его заметность в метрах от ЗУ), то при круговой обороне от шариков достанется всем. Что лучше - поражающий радиус в 10...25 метров на высоте в 30...50 метров от разрыва снаряда 23...40 мм или практически в упор вольфрамовой шрапнелью?

К сожалению, как показывает история оружие только усложняется, становиться дорогим и доступным только индустриально развитым странам.

Astrodrive

Цитата: ОАЯ от 18.08.2025 18:00:17Чем это лучше? Если такими шариками стрелять под углом не более 30 градусов (высота полета БПЛА и его заметность в метрах от ЗУ), то при круговой обороне от шариков достанется всем. Что лучше - поражающий радиус в 10...25 метров на высоте в 30...50 метров от разрыва снаряда 23...40 мм или практически в упор вольфрамовой шрапнелью?

К сожалению, как показывает история оружие только усложняется, становиться дорогим и доступным только индустриально развитым странам.

Вольфрамовая дробь упадёт на землю пролетев два километра. В ближнем бою инфра-оптическая компьютерная пушка не стреляет по человеческим целям.

Она их видит как большие нагретые пятна, а дроны это маленькие пятна.
Я вернулся на этот форум.

Astrodrive

Пехоте необходима защита от FPV дронов в случае удаления от антидронового багги или таких ситуаций как бой в лесу, высадка десанта с самолёта, высадка десанта с подлодки, городской бой против антитанковых ракетчиков.

В этих ситуациях можно применить переносную антидроновую пушку. Пушку несёт один солдата из отряда в десять человек. Он прикрывает отряд от FPV дронов в то время как отряд воюет против пехоты противника.

Антидроновая пушка это пулемёт ПК калибра 7.62 мм стреляющий пулями начинёнными дробью. Пулемёт прикреплён к механической руке, которая крепится к ранцу пехотинца. Для облегчения пулемёта пояс для боеприпасов находится в ранце пехотинца.

Одна инфракрасная камера установлена на груди пехотинца, вторая на спине пехотинца. Получается обзор неба в 360 градусов. Когда инфракрасная камера засекает дрон, то загорается красный светодиод и стрелка направления на дрон. Если дрон сбоку или сзади, то пехотинец сам должен развернуться в ту сторону. Если дрон спереди, то пехотинец просто нажимает спусковой крючок, механическая рука направляет пулемёт прямо на дрон, пулемёт стреляет и уничтожает дрон.

Приблизительно похожая антидроновая пушка была показана в фильме Чужой 2. Внизу картинки этой пушки.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.


Я вернулся на этот форум.