Космос-2589 (14Ф166А?), Космос-2590 – Ангара-А5 – Плесецк 35/1 – 19.06.2025 - 06:01:20 ДМВ

[Bart Hendrickx]

Американские данные также подтверждают, что попутчик летит на ГСО вместе с основным спутником, а не отдельно (как и можно было ожидать).

Барт, а почему Вы предположили, что попутчик (if any) полетит отдельно?

Я не ожидал, что он полетит отдельно. 14Ф166А достаточно тяжелый спутник (Экспресс-2000), т.е. попучтик должнен быть сравнительно малым и до ГСО самостоятельно не долетит. Просто данные NORAD это подтверждают. 

"If any": а как еще объяснить сообщение МО о запуске космических аппаратов? 

[s_nova]

А не будут ли так любезны уважаемые форумчане выложить набор tle-элементов от НОРАД для КА-РБ (потому что на celestrak до сих пор их нет), или дать ссылку где ими можно разжиться. 

[Старый]

Что же тогда ГСО?

Замкнутая околокруговая траектория движения космического объекта, описываемая кеплеровыми элементами оскулирующей геоцентрической орбиты с нулевыми наклонением и эксцентриситетом, и периодом обращения, равным сидерическому. Гут?

Слишком длинно и сложно. И где граница по наклонению, эксцентриситету и периоду отделяющая стационарную от квазистационарной? 

[Старый]

В данном случае переходной (суперпереходной)  орбитой была орбита перед апогейным импульсом Бриза - с апогеем  51000, перигеем наверно 200 и наклонением наверно 59-60.
Потом произошёл апогейный импульс и Бриз перевёл спутник с переходной на квазистационарную орбиту.

[Старый]

От 53 в.д. до 138 в.д. гуляет, примерно

Средняя точка над 95 градусами - на долготе Красноярска. Рулить переводом на ГСО очевидно будут оттуда.

[полтора_землекопа]

А не будут ли так любезны уважаемые форумчане выложить набор tle-элементов от НОРАД для КА-РБ (потому что на celestrak до сих пор их нет), или дать ссылку где ими можно разжиться.

Код Выделить Развернуть

1 64467U 25131A   25172.78507263 -.00000311  00000-0  00000+0 0  9999
2 64467   1.0953 280.5538 3665585 173.6733 194.7002  1.00618720    26

1 64468U 25131B   25172.73766376 -.00000169  00000-0  00000+0 0  9998
2 64468   1.4281 285.7486 3875857 171.5862 198.9560  1.04441564    28

[s_nova]

Премного благодарен. А то на celestrak.org только в подразделе "GEO Protected Zone Plus" как не идентифицированные пара похожих объектов лежит, но некоторые параметры вызывают сомнения.
С уважением.

[Старый]

и наклонением наверно 59-60

63

Перигейным импульсом не подкручивали наклонение? Странно...

[Брабонт]

Стоимость смены наклонения прямо пропорционально значению скорости. В перигее такой орбиты удовольствие будет самым дорогим.

[Старый]

Стоимость смены наклонения прямо пропорционально значению скорости. В перигее такой орбиты удовольствие будет самым дорогим.

Всё гораздо сложнее. Оптимально уменьшать наклонение и в перигее и в апогее. При большом значении скорости отклонение вектора тяги на небольшой угол даёт большое поперечное значение приращения и практически не уменьшает продольное значение. Поэтому например при запусках из Байконура на ДМах перигейным импульсом уменьшают наклонение с 51.6 до 49. Возможно Бриз так просто не умеет. 

[прагматик]

Что же тогда ГСО?

Замкнутая околокруговая траектория движения космического объекта, описываемая кеплеровыми элементами оскулирующей геоцентрической орбиты с нулевыми наклонением и эксцентриситетом, и периодом обращения, равным сидерическому. Гут?

какой тогда смысл был  пускать на ГСО от Плесецка,(серверного полюса)? если есть восточный космодром.

[Брабонт]

Всё гораздо сложнее.

Да, на память был не прав насчёт 63-х. На перелёте разгонник несколькими итерациями поубирал наклонение на пару градусов, до 61. 

[Брабонт]

какой тогда смысл был  пускать на ГСО от Плесецка,(серверного полюса)? если есть восточный космодром

Ректальная стоматология одна из наших скреп. А если серьёзно, выше несколько раз объяснили причины, пролистайте.

[s_nova]

Всё гораздо сложнее.

Да, на память был не прав насчёт 63-х. На перелёте разгонник несколькими итерациями поубирал наклонение на пару градусов, до 61.

РБ наклонение подкручивал немного. Да, после трёх перигейных импульсов наклонение уменьшилось до 61 гр (на доразгоне его не трогали, естественно).

[inoplanetyanin]

Ректальная стоматология конечно серьезная наука, но может кто-нибудь оценит работу РЬ Бриз-М по выполнению задачи запуска. Вывели КА куда требовалось? Неужто совсем ничего не известно. Так не ывает.

[s_nova]

Бывает. Если эти данные имеют сами знаете какой гриф. Вы же читали по заказу какого ведомства этот запуск.

[Дальневосточник]

Из трех ожидаемых объектов на данный момент наконец-то обнаружено два:
2025-131A/64467: 20268 x 51110 км x 1,10°
2025-131B/64468: 18775 x 50536 км x 1,43°

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=60779.40

[inoplanetyanin]

Стало быть РБ свою задачу выполнил, Слава Богу.

[Олег]

В ЦелесТраке появились 2 объекта ( в СпасеТраке они были уже вчера, но безымянные).
COSMOS 2589 (64467 / 25131A)
BREEZE-M R/B (64468 / 25131B)
ЭО почти не изменились со вчера.

Следующие - 64470 и 64471 - китайские .
То есть 64469 - зарезервировали наверное .

[Zmej Gorynych]

"If any": а как еще объяснить сообщение МО о запуске космических аппаратов?

Объяснить как раз легко, пару лет назад уже была путаница, пускали "Союз-2-1а" или "...-б", из-за опечатки на сайте (ав вернее сказать, копипасты с прошлой новости), Но здесь, судя по выкладываемым форумчанам данным с норада и т.д., речь идёт действительно о двух объектах.