Обсуждение разношерстных вопросов по спутникам

[cross-track]

Не можешь уточнить, как согласуется ось вращения перпендикулярно плоскости орбиты Земли и направлению на Солнце?

А что тут объяснять? Плоскость орбиты земли проходит через центр Солнца. Один вектор в плоскости на центр Солнца, второй перпендикулярно ему вверх. Сам нарисуй для ясности, а то я на работе.

А, теперь понял, под "плоскостью орбиты земли" имелась в виду плоскость эклиптики,  а не орбита спутника вокруг Земли. Но об этом я говорил с самого начала, и это очевидное решение. Но, видимо это ограничивает возможности спутника по сканированию всего диска Солнца, и поэтому они выбрали более сложный вариант ориентации оси вращения.

[Старый]

А, теперь понял, под "плоскостью орбиты земли" имелась в виду плоскость эклиптики,  а не орбита спутника вокруг Земли.

Я же ясно сказал: орбита Земли а не орбита спутника. Я не знаю что плоскость орбиты Земли называется Эклиптикой. Для меня всю жизнь ещё со школы эклиптика это траектория солнца по небу. 

[cross-track]

А, теперь понял, под "плоскостью орбиты земли" имелась в виду плоскость эклиптики,  а не орбита спутника вокруг Земли.

Я же ясно сказал: орбита Земли а не орбита спутника. Я не знаю что плоскость орбиты Земли называется Эклиптикой. Для меня всю жизнь ещё со школы эклиптика это траектория солнца по небу.

В последнем посте я написал "плоскость эклиптики", но ее иногда для краткости называют просто эклиптикой. Разве по контексту это было не понятно?