Вопросы о миссии «Бион» и капсуле «Союз»

[Бертикъ]

Другими словами, поскольку это выставочный образец, он может быть не настоящим.

Но он в любом случае изготавливался в ОКБ-1 из деталей настоящего Союза. Ненастоящий он только в том, что большое количество систем в нем не установлено.

[Вован]

https://www2a.biglobe.ne.jp/%7Emizuki/text/colum/nagaoka/nagaoka.htm
Автор этой статьи — японский инженер-спутниковый инженер.

А слов "Спускаемый аппарат" не знает. Везде сует загадочное слово "капсула".

[Брабонт]

Владимир, а как ещё в техническом английском (смотрю перевод google) будет спускаемый аппарат, если не re-entry capsule?

[Iv-v]

Descent module.
Раньше ещё return vehicle использовали, последние годы как-то не встречается.

[Старый]

Если да, то петли на люке капсулы выглядят слабыми. Что вы думаете об этом?

Петля на крышке служит только для того чтобы при открытии крышка не упала. В герметизации люка петля участия не принимает.  

[Старый]

Другими словами, поскольку это выставочный образец, он может быть не настоящим.

Это однозначно не настоящий образец. 

[Старый]

https://www2a.biglobe.ne.jp/%7Emizuki/text/colum/nagaoka/nagaoka.htm
Автор этой статьи — японский инженер-спутниковый инженер.

А слов "Спускаемый аппарат" не знает. Везде сует загадочное слово "капсула".

Он использует японскую терминологию. В иностранной терминологии вообще не применяется термин "аппарат". 

[as23]

Другими словами, поскольку это выставочный образец, он может быть не настоящим.

Но он в любом случае изготавливался в ОКБ-1 из деталей настоящего Союза. Ненастоящий он только в том, что большое количество систем в нем не установлено.

Я все это понимаю. Спасибо.

[as23]

https://www2a.biglobe.ne.jp/%7Emizuki/text/colum/nagaoka/nagaoka.htm
Автор этой статьи — японский инженер-спутниковый инженер.

А слов "Спускаемый аппарат" не знает. Везде сует загадочное слово "капсула".

В Японии мы редко называем модули, в которые возвращаются люди, «спускаемыми аппаратами». В Японии модули, в которые возвращаются люди, обычно называются «возвратными модулями», «возвратными кораблями» или «возвратными капсулами». Если мы говорим «спускаемые аппараты», мы часто имеем в виду беспилотные зонды, которые приземляются на других планетах (например, зонд «Гюйгенс», приземлившийся на Титане, или зонды «Викинг», приземлившиеся на Марсе). Извините, если это трудно понять.

[Вован]

https://www2a.biglobe.ne.jp/%7Emizuki/text/colum/nagaoka/nagaoka.htm
Автор этой статьи — японский инженер-спутниковый инженер.

А слов "Спускаемый аппарат" не знает. Везде сует загадочное слово "капсула".

В Японии мы редко называем модули, в которые возвращаются люди, «спускаемыми аппаратами». В Японии модули, в которые возвращаются люди, обычно называются «возвратными модулями», «возвратными кораблями» или «возвратными капсулами». Если мы говорим «спускаемые аппараты», мы часто имеем в виду беспилотные зонды, которые приземляются на других планетах (например, зонд «Гюйгенс», приземлившийся на Титане, или зонды «Викинг», приземлившиеся на Марсе). Извините, если это трудно понять.

Учись, студент!

Вы не можете просматривать это вложение.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Термин "спускаемый аппарат" был принят на фирме у Королева. У Челомея был принят термин "возвращаемый аппарат". Но вот сейчас, у нынешнего Орла, аппарат стал возвращаемым.

[as23]

https://www2a.biglobe.ne.jp/%7Emizuki/text/colum/nagaoka/nagaoka.htm
Автор этой статьи — японский инженер-спутниковый инженер.

А слов "Спускаемый аппарат" не знает. Везде сует загадочное слово "капсула".

В Японии мы редко называем модули, в которые возвращаются люди, «спускаемыми аппаратами». В Японии модули, в которые возвращаются люди, обычно называются «возвратными модулями», «возвратными кораблями» или «возвратными капсулами». Если мы говорим «спускаемые аппараты», мы часто имеем в виду беспилотные зонды, которые приземляются на других планетах (например, зонд «Гюйгенс», приземлившийся на Титане, или зонды «Викинг», приземлившиеся на Марсе). Извините, если это трудно понять.

Учись, студент!

Вы не можете просматривать это вложение.

Возможно, это разница в технической культуре.
Но спасибо, я узнал кое-что новое.

[as23]

Термин "спускаемый аппарат" был принят на фирме у Королева. У Челомея был принят термин "возвращаемый аппарат". Но вот сейчас, у нынешнего Орла, аппарат стал возвращаемым.

Я понимаю

[as23]

Я получил ответ от Бостонского музея науки. Подготовка материалов займет около 2–4 недель. Пожалуйста, подождите немного.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

https://www2a.biglobe.ne.jp/%7Emizuki/text/colum/nagaoka/nagaoka.htm
Автор этой статьи — японский инженер-спутниковый инженер.

А слов "Спускаемый аппарат" не знает. Везде сует загадочное слово "капсула".

В Японии мы редко называем модули, в которые возвращаются люди, «спускаемыми аппаратами». В Японии модули, в которые возвращаются люди, обычно называются «возвратными модулями», «возвратными кораблями» или «возвратными капсулами». Если мы говорим «спускаемые аппараты», мы часто имеем в виду беспилотные зонды, которые приземляются на других планетах (например, зонд «Гюйгенс», приземлившийся на Титане, или зонды «Викинг», приземлившиеся на Марсе). Извините, если это трудно понять.

Учись, студент!

Рисунок 7К-ОК — копия.jpg

Возможно, это разница в технической культуре.
Но спасибо, я узнал кое-что новое.

Техническая культура тут ни при чем. Все делалось впервые и ГОСТов на название вещей, которые до этого не существовали, не было. В каждой фирме были свои обозначения. 
Я слышал легенду, что у Челомея не признавали термин "спускаемый" якобы из-за, как считал Челомей, неблагозвучности и намека на что-то неприличное.
За что купил, за то и продаю)

[Schwalbe]

Я слышал легенду, что у Челомея

Надо признать, что в смысловом контексте ВА кажется лучше СА, а ОПС лучше ДОС.

[simple]

ВА кажется лучше СА

функционально СА вернее ВА
функция А спустится а не вернуться 

[WkWk]

функция А спустится а не вернуться 

Вернуться - точнее. А используется на всех этапах полета, а не только на спуске. Так что это просто единственная часть корабля которая возвращается на Землю....

[Старый]

Вопрос о наличии на Бионах больших иллюминаторов повис в воздухе. Знатоки истории космонавтики затруднились. 

[Бертикъ]

Вопрос о наличии на Бионах больших иллюминаторов повис в воздухе. Знатоки истории космонавтики затруднились.

Достаточно задать вопрос "А зачем?". Чтобы крыски или обезъянки могли в полной мере насладиться видами Земли и по возвращении рассказать об этом?