Super Heavy/Starship B15 fl2/S38 – одиннадцатый полет – Starbase,TX – 13.10.2025 23:23 UTC

[Шлангенциркуль]

Похоже на S37

[nonconvex]

Если филлер справится с возложенной на него задачей, то и восстанавливать ничего не понадобится.

Смотря на какой иттерации, а то не получился бы фиглер.

[Inti]

Если филлер справится с возложенной на него задачей, то и восстанавливать ничего не понадобится.

Смотря на какой иттерации, а то не получился бы фиглер.

Мне только что пришла в голову мысля что было бы неплохо иногда вспоминать про биологию. Например про рыбью чешую. Которая образует на рыбе броню без всяких зазоров - однако не мешает двигаться. Старшип ведь тоже какбы не имеет постоянной геометрии из-за расширения\сжатия и вибраций. Почему никогда не пробовали ничего вроде чешуи? Возможно именно чешуя могла бы решить проблему быстрой многоразовости. 

Не верится мне что этот заполнитель между плитками сможет обеспечить быструю многоразовость. Он всяко будет повреждаться при каждом цикле. И что, каждый раз заполнитель обновлять\домазывать?

[telekast]

Если филлер справится с возложенной на него задачей, то и восстанавливать ничего не понадобится.

Смотря на какой иттерации, а то не получился бы фиглер.

Мне только что пришла в голову мысля что было бы неплохо иногда вспоминать про биологию. Например про рыбью чешую. Которая образует на рыбе броню без всяких зазоров - однако не мешает двигаться. Старшип ведь тоже какбы не имеет постоянной геометрии из-за расширения\сжатия и вибраций. Почему никогда не пробовали ничего вроде чешуи? Возможно именно чешуя могла бы решить проблему быстрой многоразовости.

Не верится мне что этот заполнитель между плитками сможет обеспечить быструю многоразовость. Он всяко будет повреждаться при каждом цикле. И что, каждый раз заполнитель обновлять\домазывать?

Ваша лошадь тихо ходит! Про рыбью чешую тут, и не только тут, вспоминали много раз. Давно. Многие.

[Inti]

Про рыбью чешую тут, и не только тут, вспоминали много раз. Давно. Многие.

И никто не посоветовал Маску придумать гибкую термостойкую керамику? Ай-яй-яй...

[telekast]

Про рыбью чешую тут, и не только тут, вспоминали много раз. Давно. Многие.

И никто не посоветовал Маску придумать гибкую термостойкую керамику? Ай-яй-яй...

Гибкая керамика да ещё и термостойкая... Чо сразу не посоветовать мелфрил, или адамантий. Ой-ой-ой.

[cross-track]

Если филлер справится с возложенной на него задачей, то и восстанавливать ничего не понадобится. Может даже после первого полета плитки будут еще крепче держаться, посмотрим.

А если заполнитель не справится, то еще крепче держитесь.

Если не справится - не страшно, будут искать другие решения. А вот если справится, и после первого полета филлер "устаканится", и плитки станут держаться еще крепче? В общем, ждем, что будет "на следующий день".

[Inti]

Если филлер справится с возложенной на него задачей, то и восстанавливать ничего не понадобится. Может даже после первого полета плитки будут еще крепче держаться, посмотрим.

А если заполнитель не справится, то еще крепче держитесь.

Если не справится - не страшно, будут искать другие решения. А вот если справится, и после первого полета филлер "устаканится", и плитки станут держаться еще крепче? В общем, ждем, что будет "на следующий день".

Слабо себе представляю как филлер будет компенсировать тепловое сжатие и расширение при этом не разрушаясь. Кто-нибудь знает из чего примерно он сделан?

[nonconvex]

Если филлер справится с возложенной на него задачей, то и восстанавливать ничего не понадобится. Может даже после первого полета плитки будут еще крепче держаться, посмотрим.

А если заполнитель не справится, то еще крепче держитесь.

Если не справится - не страшно, будут искать другие решения. А вот если справится, и после первого полета филлер "устаканится", и плитки станут держаться еще крепче? В общем, ждем, что будет "на следующий день".

Слабо себе представляю как филлер будет компенсировать тепловое сжатие и расширение при этом не разрушаясь. Кто-нибудь знает из чего примерно он сделан?

И не нужно предполагать, очевидно что они все сдувают с Шаттла. Очевидно, что войлок из кремниевых волокон. Трудозатраты на восстановление после полета будут аналогичными Шаттлу. Но может быть там будет ползать робот, тогда подешевле, но может и накосячить.

[simple]

Ну давайте сравним

что разницы не видите? бывает  

[cross-track]

И не нужно предполагать, очевидно что они все сдувают с Шаттла. Очевидно, что войлок из кремниевых волокон. Трудозатраты на восстановление после полета будут аналогичными Шаттлу. Но может быть там будет ползать робот, тогда подешевле, но может и накосячить.

А вы точно знаете, что "они все сдувают с Шаттла"? Здесь несколько страниц раньше публиковалась ссылка (https://arstechnica.com/space/2025/09/spacexs-lesson-from-last-starship-flight-we-need-to-seal-the-tiles/), из которой следует, что это новая разработка СпейсХ.
Машперевод:

...представители SpaceX считают, что у них есть решение. В верхней части корабля, среди белого пятна, инженеры заметили несколько более тёмных участков. Это места, где наземная команда SpaceX установила новый экспериментальный материал вокруг и под плиткой.

«Мы называем это хрустящей пленкой», — сказал Герстенмайер. «Это как обёрточная бумага, которая обёртывает каждую плитку, а затем... эти плитки механически удерживаются на месте. Их защёлкивает робот. Когда мы вставляем плитку, эта небольшая обёрточная бумага, по сути, обёртывает края каждой плитки, а затем мы обрезаем её по поверхности».

Использование этого материала, называемого «хрустящей плёнкой», позволяло заделывать щели между плитками без использования заполнительных полос. Заполнители щелей на космическом челноке усложняли конструкцию теплового экрана и иногда смещались во время полёта .

«Именно это мы и будем использовать в следующем рейсе, рейсе №11», — сказал Герстенмайер. «Когда мы прилетим сюда, мы, по сути, будем повсюду использовать хрустящую плёнку и посмотрим, сможем ли мы улучшить герметизацию и эксплуатационные характеристики плитки в будущем. В этих областях мы изобретаем что-то новое. Мы проводим тестовые эксперименты. Мы проводим испытания по расширению зоны действия. Мы занимаемся аэродинамикой. Всё это критически важно».

[nonconvex]

Ну давайте сравним

что разницы не видите? бывает 

Это вы паясничаете и кривляетесь. Бывает, обычно у Старого. 

[simple]

Это вы паясничаете и кривляетесь. Бывает, обычно у Старого. 

разуйте глаза, у тзп шаттла принципиальное конструктивное решение - плитки ориентированы так чтобы щели были под углом к потоку плазмы, заполнение щели материалом дело десятое.
у старшипа нет ничего общего с шаттлом окромя самого факта применения плиток, и в этом собственно цель, делать тзп как у шаттла бессмысленно, слишком дорого 

[nonconvex]

Это вы паясничаете и кривляетесь. Бывает, обычно у Старого.

разуйте глаза, у тзп шаттла принципиальное конструктивное решение - плитки ориентированы так чтобы щели были под углом к потоку плазмы, заполнение щели материалом дело десятое.

Вы просто не в курсе. Все зазоры между плитками Шаттла заполнялись. И дело тут не в углах, а в горячих микровихрях, разъедающих зазоры.

[simple]

Вы просто не в курсе. Все зазоры между плитками Шаттла заполнялись.

это не имеет значения по сравнению с ориентацией, она играет основную роль в препятствовании проникновения плазмы в щели

[nonconvex]

Вы просто не в курсе. Все зазоры между плитками Шаттла заполнялись.

это не имеет значения по сравнению с ориентацией, она играет основную роль в препятствовании проникновения плазмы в щели

Не играет. Если поток прижат к поверхности, щелей не должно быть, неважно под каким углом. 

[simple]

Не играет. Если поток прижат к поверхности, щелей не должно быть, неважно под каким углом. 

поток опасен только для щелей параллельных ему, и собственно по этому так возились с кучей уникальных плиток на шаттле, поинтересуйтесь вопросом.
еще раз заполнение щелей у старшипа и шаттла по разным причинам а значит кивать на точто сделали как на шаттле не верно, тут наоборот пришлось заполнять потому что сделали не как на шаттле 

[nonconvex]

Не играет. Если поток прижат к поверхности, щелей не должно быть, неважно под каким углом.

поток опасен только для щелей параллельных ему

А для перепендикулярных к потоку, по вашему мнению, нет?

[Шлангенциркуль]

Вы просто не в курсе. Все зазоры между плитками Шаттла заполнялись. И дело тут не в углах, а в горячих микровихрях, разъедающих зазоры.

Ужасные вихри.

[nonconvex]

Ужасные вихри.

Страшные, вы забывчивы.