Что считать космическим полётом

Автор Aleksey, 03.03.2025 17:11:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Что считать "истинным" космическим полётом?

Минимум один виток по замкнутой орбите, высота не менее 200 км
15 (62.5%)
Суборбитальный, главное высота более 100 км
8 (33.3%)
Уход на бесконечность со второй космической
1 (4.2%)
На 40 км уже как в космосе, стратостата достаточно
0 (0%)
Земля космический корабль, мы все совершаем космический полёт
1 (4.2%)

Проголосовало пользователей: 24

hlynin

Цитата: Aleksey от 03.03.2025 21:55:32По-этому надо бы вывести универсальное понятие "космический полёт" хотя бы применительно к планете Земля
Тут даже о границе космоса договориться не могут... Всё это обсуждалось сто раз. Лично мне понятно всё.

Андрюха

Цитата: Aleksey от 03.03.2025 21:55:32А вот был ли полёт космическим не понятно.
А каким он был? Подводным?
Цитата: hlynin от 03.03.2025 21:54:44при чём тут какие-то обороты вокруг Земли?
Вот и мне интересно, причем тут вообще витки...
Цитата: Aleksey от 03.03.2025 21:55:32но всё-таки вернёмся на Землю
А вернётся то откуда?

Streamflow

Цитата: hlynin от 03.03.2025 22:08:07Тут даже о границе космоса договориться не могут... Всё это обсуждалось сто раз. Лично мне понятно всё.
Точно. Как говорил Герман Геринг: "Кто здесь еврей – в люфтваффе решаю я". "И это правильно", как сказал Михаил Горбачёв ;D

hlynin

Цитата: Aleksey от 03.03.2025 21:55:32и направлена по по радиусу планеты, а не по касательной то мы очень высоко поднимемся но всё-таки вернёмся на Землю.
А если по касательной, то что стрясётся? Не вернёмся?

Feol

Цитата: Iv-v от 03.03.2025 20:59:47Ну вот сейчас делают спутник с прямоточником. Он что, будет совершать не космический полёт, а какой-то другой?
Кстати, а почему бы нет. Новый термин. Например, аэрокосмический полёт, ну как пример, конечно, термин надо продумать. Ведь, допустим, если на некоторой высоте обычный спутник (пассивный или с использованием изначально запасённого рабочего тела) делает x витков, а другой, с использованием прямоточника делает на порядок или на порядки больше (без стыковок и дозаправок), то это существенно, это можно считать новым классом летательных аппаратов и новым видом полёта. Если конечно, получится реализовать и отладить.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Aleksey

Цитата: Андрюха от 03.03.2025 22:19:21А каким он был? Подводным?
А у Безоса полет какой? 

Aleksey

Цитата: hlynin от 03.03.2025 22:28:18А если по касательной, то что стрясётся? Не вернёмся?
Смотря на какой высоте, на тех же 5000 км будем кружится вечно

Андрюха

Цитата: Aleksey от 03.03.2025 23:04:14
Цитата: Андрюха от 03.03.2025 22:19:21А каким он был? Подводным?
А у Безоса полет какой?
Речь шла про 5000 км. Это явно за границей атмосферы, какая бы ее граница не была определена. Какая разница, делается виток или нет, если на такой высоте аппарат где находится то?

Aleksey

Цитата: Андрюха от 03.03.2025 23:11:20
Цитата: Aleksey от 03.03.2025 23:04:14
Цитата: Андрюха от 03.03.2025 22:19:21А каким он был? Подводным?
А у Безоса полет какой?
Речь шла про 5000 км. Это явно за границей атмосферы, какая бы ее граница не была определена. Какая разница, делается виток или нет, если на такой высоте аппарат где находится то?
Ок. Теперь поделитесь вашим пониманием что такое  космический полет

Андрюха

Цитата: Aleksey от 03.03.2025 23:15:34
Цитата: Андрюха от 03.03.2025 23:11:20
Цитата: Aleksey от 03.03.2025 23:04:14
Цитата: Андрюха от 03.03.2025 22:19:21А каким он был? Подводным?
А у Безоса полет какой?
Речь шла про 5000 км. Это явно за границей атмосферы, какая бы ее граница не была определена. Какая разница, делается виток или нет, если на такой высоте аппарат где находится то?
Ок. Теперь поделитесь вашим пониманием что такое  космический полет
Орбитальный участок полета за пределами границы атмосферы...а орбиты разные бывают, в том числе и с отрицательным перицентром (не замкнутые). Да, суборбитальный участок, пусть и недолгий, по моему мнению, является космическим, т. к. проходит в космосе.

hlynin

Цитата: Aleksey от 03.03.2025 23:05:24Смотря на какой высоте, на тех же 5000 км будем кружится вечно
Ну вот тебе... а зачем же тогда писать


и направлена по по радиусу планеты, а не по касательной то мы очень высоко поднимемся но всё-таки вернёмся на Землю.

hlynin

Цитата: Андрюха от 03.03.2025 23:26:21Да, суборбитальный участок, пусть и недолгий, по моему мнению, является космическим, т. к. проходит в космосе.
А если я подпрыгну, это будет считаться полётом? Я же буду в воздухе?

Андрюха

Цитата: hlynin от 03.03.2025 23:46:08
Цитата: Андрюха от 03.03.2025 23:26:21Да, суборбитальный участок, пусть и недолгий, по моему мнению, является космическим, т. к. проходит в космосе.
А если я подпрыгну, это будет считаться полётом? Я же буду в воздухе?
Управляемым, но не космическим ;D

hlynin

Цитата: Андрюха от 03.03.2025 23:54:45Управляемым, но не космическим ;D
Просто полётом! И это правильно. Даже выражение есть - "полетел вверх тармашками". Всё, что оторвалось от Земли - находится в полёте!
Вот смотрите, когда мы обсуждали. Да-а-леко не в первый раз, всего 15 лет назад
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10640.0

Iv-v

Цитата: hlynin от 03.03.2025 21:54:44
Цитата: Iv-v от 03.03.2025 21:51:37Бэзусловно. Луна же определённо находится в космосе.
А при чём тут какие-то обороты вокруг Земли?
При том, что дискуссия обычно строится вокруг того, являлся ли некий сомнительный полёт космическим полётом и нельзя ли всё-таки как-то натянуть сову на глобус. 
73!

hlynin

Цитата: Iv-v от 04.03.2025 06:09:51При том, что дискуссия обычно строится вокруг того, являлся ли некий сомнительный полёт космическим полётом и нельзя ли всё-таки как-то натянуть сову на глобус. 
И такое бывало. Но были и обобщения формулировок. Чтоб отделять космическое от некосмического. Тож про космонавтов, ВКД... Много было споров за полвека (а то и больше). И 60 лет назад разбиралм (еще не на форумах), где граница космоса и какой полёт космический

Nick Stevens

Легко достичь большой высоты, орбита намного сложнее.
Рассмотрим британскую ракету-зонд «Skylark».
Довольно мала для ракеты-зонда, не близка к достижению орбиты.
Но она может достичь высоты 575 километров, что примерно в два раза больше высоты международной космической станции.
Исходя из этого, я не впечатлен достижением космоса и падением обратно через несколько минут.

Nick

hlynin

Цитата: Nick Stevens от 04.03.2025 11:27:23Легко достичь большой высоты, орбита намного сложнее.
По моим подсчётам - почти в 100 раз (в 88 раз, кажется)

Iv-v

Вышеупомянутый HETS прыгал на 200 с лишним тысяч км. У кого повернется язык сказать, что это не космический полёт?
73!

ПВА

Космический полёт, это полёт на высоте более 100 км и более 107 минут. Если это суборбитальный полёт, то это суборбитальный космический полёт.