Что считать космическим полётом

Автор Aleksey, 03.03.2025 17:11:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Что считать "истинным" космическим полётом?

Минимум один виток по замкнутой орбите, высота не менее 200 км
18 (62.1%)
Суборбитальный, главное высота более 100 км
10 (34.5%)
Уход на бесконечность со второй космической
1 (3.4%)
На 40 км уже как в космосе, стратостата достаточно
0 (0%)
Земля космический корабль, мы все совершаем космический полёт
1 (3.4%)

Проголосовало пользователей: 29

Дмитрий В.

Цитата: hlynin от 05.04.2025 13:03:24А как вам французский МОТОРОЛЛЕР с 76-мм пушкой и боезапасом в 6 снарядов? 1960 год, однако
Мотороллер, вроде, был "Веспа" - итальянский. Но "комплекс", да, французский. И наверняка стрельба велаась не "сходу".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Бертикъ

Да, что далеко ходить... А "гравицапа" Меньшикова на "Юбилейном" (2008)!!! Вроде бы она даже Роспатент прошла))))
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

hlynin

Цитата: Дмитрий В. от 05.04.2025 13:27:02Мотороллер, вроде, был "Веспа" - итальянский. Но "комплекс", да, французский. И наверняка стрельба велаась не "сходу".
Да, Веспа. Наверняка не с ходу. Зато сбрасывался на парашюте.

Владимир Шпирько

Цитата: hlynin от 05.04.2025 13:45:47
Цитата: Дмитрий В. от 05.04.2025 13:27:02Мотороллер, вроде, был "Веспа" - итальянский. Но "комплекс", да, французский. И наверняка стрельба велаась не "сходу".
Да, Веспа. Наверняка не с ходу. Зато сбрасывался на парашюте.
Так у нас была на вооружении пушка 85мм - СД-44. Самодвижущая пушка (не путать с самоходной).  На одной из станин стоял мотоциклетный двигатель с приводом на колесо. Так еще и лебедка была.  По проселочной дороге ездила нормально 5...7км/ч.  

hlynin

Цитата: Владимир Шпирько от 05.04.2025 22:43:15Так у нас была на вооружении пушка 85мм - СД-44. Самодвижущая пушка (не путать с самоходной).  На одной из станин стоял мотоциклетный двигатель с приводом на колесо. Так еще и лебедка была.  По проселочной дороге ездила нормально 5...7км/ч.  
Это к пушке мотоциклетный двигатель присобачили и она поползла.
А то мотороллер со скоростью 100 км/ч. Просто мотороллер. Но вооружён 75 мм пушкой и 6 снарядами.
Мой сайт сейчас  перестал открываться, а то бы показал

Владимир Шпирько

Цитата: hlynin от 05.04.2025 23:28:39
Цитата: Владимир Шпирько от 05.04.2025 22:43:15Так у нас была на вооружении пушка 85мм - СД-44. Самодвижущая пушка (не путать с самоходной).  На одной из станин стоял мотоциклетный двигатель с приводом на колесо. Так еще и лебедка была.  По проселочной дороге ездила нормально 5...7км/ч. 
Это к пушке мотоциклетный двигатель присобачили и она поползла.
А то мотороллер со скоростью 100 км/ч. Просто мотороллер. Но вооружён 75 мм пушкой и 6 снарядами.
Мой сайт сейчас  перестал открываться, а то бы показал

Так на мотороллере была пушка или безоткатное орудие?  Типа нашего станкового гранатомета - СПГ-9. 

hlynin

Цитата: Владимир Шпирько от 06.04.2025 01:23:19Так на мотороллере была пушка или безоткатное орудие?  Типа нашего станкового гранатомета - СПГ-9. 
Безоткатная пушка

Владимир Шпирько

Цитата: hlynin от 06.04.2025 08:56:16
Цитата: Владимир Шпирько от 06.04.2025 01:23:19Так на мотороллере была пушка или безоткатное орудие?  Типа нашего станкового гранатомета - СПГ-9.
Безоткатная пушка
Безоткатная говорит о многом.... якобы пушка.  И по длине ствола и по траектории....

hlynin

Цитата: Владимир Шпирько от 06.04.2025 10:48:54Безоткатная говорит о многом.... якобы пушка.  И по длине ствола и по траектории....
Калибр - главное! Трёхдюймовка! И скорость - быстрее разве что на самолётах ездили. Безоткатки вполне себе применялись много вплоть до XXI века

Владимир Шпирько

Цитата: hlynin от 06.04.2025 10:58:56
Цитата: Владимир Шпирько от 06.04.2025 10:48:54Безоткатная говорит о многом.... якобы пушка.  И по длине ствола и по траектории....
Калибр - главное! Трёхдюймовка! И скорость - быстрее разве что на самолётах ездили. Безоткатки вполне себе применялись много вплоть до XXI века
Так СПГ-9 тоже трехдюймовка (почти) 73мм, и длинна ствола 30 калибров, и траектория настильная и дульная скорость 300...380м/с, потом некоторые боеприпасы разгонялись до 700м/с.  А почему-то не пушка, а гранатомет.

hlynin

#150
Цитата: Владимир Шпирько от 06.04.2025 15:54:47Так СПГ-9 тоже трехдюймовка (почти) 73мм, и длинна ствола 30 калибров, и траектория настильная и дульная скорость 300...380м/с, потом некоторые боеприпасы разгонялись до 700м/с.  А почему-то не пушка, а гранатомет.
Я думаю, дело в названии и предназначении. Назвали СПГ - гранатомёт. Вырос из более мелких и предназначен для стрельбы по броне. И часто и называют безоткатным орудием. А пушка (безоткатная) изначально была крупного калибра, проектировалась для самолётов. Разница не критическая

Выяснил, что  свой сайт не вижу только я. Подозреваю, что что-то в настройках Хрома. Или/и в сертификате безопасности. Другой браузер работает
И в djvu рисунок такой (есть и другие)
http://epizodyspace.ru/bibl/za-rulem/1957/8/19.djvu
Хм. ссылка у меня не работает (наверно, по той же причине)

Бертикъ

Цитата: Владимир   Шпирько от 06.04.2025 15:54:47
Цитата: hlynin от 06.04.2025 10:58:56
Цитата: Владимир Шпирько от 06.04.2025 10:48:54Безоткатная говорит о многом.... якобы пушка.  И по длине ствола и по траектории....
Калибр - главное! Трёхдюймовка! И скорость - быстрее разве что на самолётах ездили. Безоткатки вполне себе применялись много вплоть до XXI века
Так СПГ-9 тоже трехдюймовка (почти) 73мм, и длинна ствола 30 калибров, и траектория настильная и дульная скорость 300...380м/с, потом некоторые боеприпасы разгонялись до 700м/с.  А почему-то не пушка, а гранатомет.
Гранатометы стреляют реактивными или активно-реактивными выстрелами с оперением (гранатами).
Пушки (орудия) стреляют обычными активными снарядами.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

hlynin

Цитата: Бертикъ от 06.04.2025 20:16:43Гранатометы стреляют реактивными или активно-реактивными выстрелами с оперением (гранатами).
Пушки (орудия) стреляют обычными активными снарядами.
Большей частью, но есть множество исключений. Не критерий. Те же "Пионы" 2С7 (см.выше) имеют и активно-реактивные снаряды, а "Тюльпаны" 2С4 - большинство. Гранатомёты вообще изобретены лет 300 назад

Бертикъ

Цитата: hlynin от 06.04.2025 21:54:36
Цитата: Бертикъ от 06.04.2025 20:16:43Гранатометы стреляют реактивными или активно-реактивными выстрелами с оперением (гранатами).
Пушки (орудия) стреляют обычными активными снарядами.
Большей частью, но есть множество исключений. Не критерий. Те же "Пионы" 2С7 (см.выше) имеют и активно-реактивные снаряды, а "Тюльпаны" 2С4 - большинство. Гранатомёты вообще изобретены лет 300 назад
Мы же говорим о современной терминологии, а не 300-летней, когда гранатами назывались ядра со взрывчаткой.
И да, исключения есть, но тем не менее называются они по основному типу выстрелов. А Тюльпан, так вообще миномет.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Владимир Шпирько

Цитата: Бертикъ от 06.04.2025 20:16:43
Цитата: Владимир   Шпирько от 06.04.2025 15:54:47
Цитата: hlynin от 06.04.2025 10:58:56
Цитата: Владимир Шпирько от 06.04.2025 10:48:54Безоткатная говорит о многом.... якобы пушка.  И по длине ствола и по траектории....
Калибр - главное! Трёхдюймовка! И скорость - быстрее разве что на самолётах ездили. Безоткатки вполне себе применялись много вплоть до XXI века
Так СПГ-9 тоже трехдюймовка (почти) 73мм, и длинна ствола 30 калибров, и траектория настильная и дульная скорость 300...380м/с, потом некоторые боеприпасы разгонялись до 700м/с.  А почему-то не пушка, а гранатомет.
Гранатометы стреляют реактивными или активно-реактивными выстрелами с оперением (гранатами).
Пушки (орудия) стреляют обычными активными снарядами.

Но дело в том, что для СПГ - есть на вооружении выстрел - без ракетного двигателя, Осколочная граната ОГ-9  - из-за отсутствия двигателя увеличено кол-во ВВ и готовых поражающих элементов. 
 Вопрос в терминологии, как и впрочем и в вопросе - что считать полетом в космос.

hlynin

Цитата: Бертикъ от 06.04.2025 22:12:35Мы же говорим о современной терминологии, а не 300-летней, когда гранатами назывались ядра со взрывчаткой.
И да, исключения есть, но тем не менее называются они по основному типу выстрелов. А Тюльпан, так вообще миномет.
А я думал, что просто о терминологии. Вообще от базук и фаустпатронов прошло более 80 лет - это современность или уже нет?
Тюльпан - миномёт, но мы всё же о классификации. Короче - не делят вооружение по классу боеприпасов. Снаряд может быть любым. Даже просто болванкой. Или настоящей управляемой ракетой

Бертикъ

Цитата: hlynin от 06.04.2025 22:37:23А я думал, что просто о терминологии.
Тогда граната - это Ф-1? А гранатомет - человек, её бросающий?)))

Цитата: hlynin от 06.04.2025 22:37:23Короче - не делят вооружение по классу боеприпасов.
Тогда Ваше определение отличия гранатомета от пушки?
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

hlynin

Цитата: Бертикъ от 06.04.2025 22:53:48Тогда граната - это Ф-1? А гранатомет - человек, её бросающий?)))
Человек - не вооружение. А вооружение бросающее гранату из ручного устройства - гранатомёт. Даже арбалеты и рогатки, применяемые в 1-й мировой
Цитата: Бертикъ от 06.04.2025 22:53:48Тогда Ваше определение отличия гранатомета от пушки?
Точных границ не бывает вообще нигде никогда.  Более того - авиация, флот и армия имеют свои критерии. На самолёте и 20мм - уже пушка, у солдат - просто ружьё, мушкет, даже пистолет

Бертикъ

Цитата: hlynin от 06.04.2025 23:22:38
Цитата: Бертикъ от 06.04.2025 22:53:48Тогда Ваше определение отличия гранатомета от пушки?
Точных границ не бывает вообще нигде никогда.
Ну понятно.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

hlynin

Ещё по поводу терминологии. На английском что пушка, что пистолет одинаково - gan. Так что у нас ещё неплохо