Какой диаметр будет у рабочего Звездолета Маска. Старшип Starship

Автор Классик, 16.01.2025 11:18:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Диаметр рабочего (ПН 100 тонн и 5ти кратный реюз) Звездолёта Маска

9 м - гений сразу угадал с размером
12 (25.5%)
11 м - позитивная аура Сатурн-5
5 (10.6%)
12 м
10 (21.3%)
13 м - точно повезёт!
4 (8.5%)
15 м
3 (6.4%)
20 м
1 (2.1%)
30 м
0 (0%)
100 м
4 (8.5%)
0 м - Звездолёт отменят
8 (17%)

Проголосовало пользователей: 47

Голосование закончилось: 01.03.2025 11:18:04

Искандер

Цитата: Дмитрий В. от 19.01.2025 10:22:29
Цитата: wisefilinn от 19.01.2025 00:58:0615 метров.
Ступень будет анонсирована уже в этом году.
Маск анонсировал 15-метровый Старшип ещё в 2016 г. ;)
ЕМНИП 12м
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Дмитрий В.

Цитата: Искандер от 19.01.2025 12:52:47
Цитата: Дмитрий В. от 19.01.2025 10:22:29
Цитата: wisefilinn от 19.01.2025 00:58:0615 метров.
Ступень будет анонсирована уже в этом году.
Маск анонсировал 15-метровый Старшип ещё в 2016 г. ;)
ЕМНИП 12м
Сейчас проверим! Все ходы записаны.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Анотар

Цитата: Искандер от 19.01.2025 11:45:30Сама идея увеличения диаметра в период отработки новой системы говорит об истерике - не получается "каменный цветок".
Истерика только у некоторой части интернет-сообщества. Программа развития стстемы не меняется уже третий год, увеличение длины было запланировано сразу и задолго до текущих полётов. 

Dulevo

Увеличение диаметра тоже было запланировано.
Решение делать 9 метров - компромисное решение - когда посчитали во сколько обойдется разработка 12-ти метровой версии.


Дмитрий В.

Цитата: metelica от 19.01.2025 15:01:17
Цитата: Дмитрий В. от 19.01.2025 13:48:46Да, точно: 12 м.
2019-й год:
https://x.com/elonmusk/status/1166856662336102401
ЦитироватьProbably 18m for next gen system
После этого, емнип, Маск жаловался, что-де Старшип переразмерен. Лично я думаю, что и 9 м - вполне достаточчно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дем

Цитата: Искандер от 19.01.2025 11:45:30Сама идея увеличения диаметра в период отработки новой системы говорит об истерике - не получается "каменный цветок".
Полагаю что именно поэтому Маск и сказал про 10000 полетов, чтобы успокоить нервы - свои и болельщиков.
А может наоборот - разработка текущей версии закончена (ну кроме мелочей) и пора смотреть дальше?
Проект разработки СуперСуперХеви помним когда был анонсирован? Когда Ф9 только летать начал.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nmaxx

Цитата: Дмитрий В. от 19.01.2025 15:24:23
Цитата: metelica от 19.01.2025 15:01:17
Цитата: Дмитрий В. от 19.01.2025 13:48:46Да, точно: 12 м.
2019-й год:
https://x.com/elonmusk/status/1166856662336102401
ЦитироватьProbably 18m for next gen system
После этого, емнип, Маск жаловался, что-де Старшип переразмерен.
Лично я думаю, что и 9 м - вполне достаточчно.
Достаточно для чего?
До сих пор цели и задачи Звездолёта не понятны.
Они маскируются марсианскими бреднями и прочей попсой для хомячков.
Аз есмь Трамп!

Дмитрий В.

Цитата: nmaxx от 19.01.2025 21:24:53
Цитата: Дмитрий В. от 19.01.2025 15:24:23
Цитата: metelica от 19.01.2025 15:01:17
Цитата: Дмитрий В. от 19.01.2025 13:48:46Да, точно: 12 м.
2019-й год:
https://x.com/elonmusk/status/1166856662336102401
ЦитироватьProbably 18m for next gen system
После этого, емнип, Маск жаловался, что-де Старшип переразмерен.
Лично я думаю, что и 9 м - вполне достаточчно.
Достаточно для чего?
До сих пор цели и задачи Звездолёта не понятны.
Они маскируются марсианскими бреднями и прочей попсой для хомячков.
Для всего достаточно - для НОО, для Луны и для Марса. Удлинение вполне в оптимальных пределах. А стартовую массу далее наращивать - имеет ли смысл? Разве только Старшип совсем далёк от желаемых 100...150 т на НОО.... Но тогда система вообще выглядит тупиковой.
Будем "подождать".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Искандер

Цитата: Дмитрий В. от 19.01.2025 21:34:48Для всего достаточно - для НОО, для Луны и для Марса. Удлинение вполне в оптимальных пределах. А стартовую массу далее наращивать - имеет ли смысл? Разве только Старшип совсем далёк от желаемых 100...150 т на НОО.... Но тогда система вообще выглядит тупиковой.
Будем "подождать".
Да, удлинение в пределах для РН с полезной нагрузкой, но Старшип по идее космический корабль для освоЯния небесных тел и тут появляются другие требования.

Маск говорит о том, что версия 3, с Раптор 3, с сильно удлиненным Саршипом вытянет желаемую ПН...
Может и вытянет, но эта "петарда" по идее должна быть сильно многоразовой, 25 раз вроде для Старшипа, и возить людей без САС.

Тут в узких кругах ограниченных людей слух пошёл, что Маску пообещали русский титан.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

simple

#51
Цитата: Искандер от 20.01.2025 00:10:23Тут в узких кругах ограниченных людей слух пошёл, что Маску пообещали русский титан.
тут гдето про титан заикнулись, вот круги и побежали, судя по постановке - клюква
Цитировать
  • Китай. Именно в КНР сосредоточены максимальные запасы титан-руды. Так, из 18 крупных предприятий по получению титановой губки 9 находятся в данной республике. Страна добывает Titanium из магматогенных и ильменит-титаномагнетитовых месторождений, продуцирует 22 % мирового производства ильменитовых концентратов. Основные месторождения — Лак-Тио (самые обогащенные титаном руды — до 34 % от общей массы) и Паньчжихуа (до 12 %).
  • Япония. Большую часть титана здесь забирает химическая промышленность: на авиа- и космостроение уходит лишь 2-3 % металла.
  • Австралия. Здесь разрабатываются современные близповерхностные, поверхностные, глубокозалегающие россыпи. Континент поставляет 100 % лейкоксеновых, 57 % рутиловых и 11,5 % ильменитовых концентратов.
  • Россия. Страна славится несколькими титановыми заводами, однако самым крупным и самым известным считается «ВСМПО-Ависма», производящий ⅕ долю металла: 95 % расходуют для получения диоксида, а 5 % — на создание сплавов и изделий. Доля в глобальном производстве титанового продукта — 0,6 %, хоть по богатству ресурсом страна уступает лишь Китаю, При этом РФ — единственный производитель лопаритового концентрата. Малоактивная разработка связывается с качеством месторождений, уступающим зарубежным, требующим сложные и дорогие методики обогащения.


Андрюха

Цитата: Искандер от 20.01.2025 00:10:23Маск говорит о том, что версия 3, с Раптор 3, с сильно удлиненным Саршипом вытянет желаемую ПН...
С Раптором 3 уже должна быть версия корабля V2. А в 7-м полете запускался некий "гибрид"...

Шестопер239

#53
Цитата: Дмитрий В. от 19.01.2025 15:24:23После этого, емнип, Маск жаловался, что-де Старшип переразмерен. Лично я думаю, что и 9 м - вполне достаточчно.
Для космической экспансии (а Маск именно ее грозится запустить), даже для начальных ее этапов - ракета чем больше, тем лучше. И чем чаще способна летать - тем лучше.
Маленький пример. Маск хочет поселение на Марсе. Для этого нужен не просто пилотируемый флаговтык (который сам по себе нехилая экспедиция), но и многолетнее поселение на Марсе.
Чтобы это реализовать, нужно вначале возле Земли построить вертящуюся ОС с марсианской тяжестью, и несколько лет подержать там людей, наблюдая за их здоровьем. Если что-то пойдет не так - с ОС их можно сразу вернуть на Землю. Или закрутить станцию быстрее, доведя силу тяжести до земной.
Но такая станция в форме гантели должна иметь длину минимум 400 метров, иначе вестибулярка протестует против вращения. И радиационная защита на станции нужна усиленная, из-за длительности смен экипажа по несколько лет. Такая станция будет весить десятки тысяч тонн.
Чтобы не превращать ее строительство в долгострой, нужно только для строительства станции ежегодно вытаскивать на НОО минимум несколько тысяч тонн. Это не считая Старлинка и других ПН.
Потом могут СКЭС подключиться, экспедиции на Луну и Марс. Так что в процессе эксплуатации супертяж выходит на грузопотоки минимум десятки тысяч тонн в год, а возможны и сотни тысяч - если на базе СКЭС обеспечивать сотни гигаватт или тераватты. .

И это только разведка перед настоящей экспансией в 22 веке, когда людей будут вывозить в космос миллионами в год, а грузы возить электромагнитными катапультами миллиардами тонн в год.

Ну и пропорции у Старшипа неудачные для гипертяжа - слишком он тонкий, сложно двигатели в корме уместить, особенно при росте стартовой массы, неизбежно применение высоконапряженных двигателей с малым расширением сопла. Более толстая ракета могла бы использовать менее проблемные двигатели.

Astro Cat

Цитата: Шестопер239 от 20.01.2025 10:33:08Но такая станция в форме гантели должна иметь длину минимум 400 метров, иначе вестибулярка протестует против вращения. И радиационная защита на станции нужна усиленная, из-за длительности смен экипажа по несколько лет. Такая станция будет весить десятки тысяч тонн.

Тысячи тонн не обязательны. Два корабля, между ними - трос. Можно даже Союз с Прогрессом состыковать и развести на лебедке с тросом. И изучай особенности центробежной гравитации на 15 тоннах.

Шестопер239

Цитата: Astro Cat от 20.01.2025 12:14:46Тысячи тонн не обязательны. Два корабля, между ними - трос. Можно даже Союз с Прогрессом состыковать и развести на лебедке с тросом.
В них не просидишь пять лет, лучевую болезнь схватишь. 

garg

9 м - переразмерен для практической эксплуатации. Старлинки и нагрузки. Переразмерен для луны.  И Пожалуй даже для тестовых полетов на Марс тоже великоват. На все хватило бы и 7 м и 50 тонн с сохранением остальных целевых(скорости пусков и стройки). А вот для постоянной станции на марсе  уже норм. Для СКЭС норм. Но до последних двух в реале далеко. И потому  можно было бы и отложить на десяток+ лет. Сдохнуть на Марсе как он хотел ему бы это не помешало. Даже в комфорте.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Astro Cat

Цитата: Шестопер239 от 20.01.2025 13:41:44В них не просидишь пять лет, лучевую болезнь схватишь. 

Зачем вам там 5 лет сидеть? Нужно лишь эксперементально подобрать безопасный для здоровья радиус вращения. Несколько дней для начала вполне достаточно. Если ниже радиационных поясов, эксперимент проводить, то какая там радиация то?

Дмитрий В.

Цитата: Искандер от 20.01.2025 00:10:23
Цитата: Дмитрий В. от 19.01.2025 21:34:48Для всего достаточно - для НОО, для Луны и для Марса. Удлинение вполне в оптимальных пределах. А стартовую массу далее наращивать - имеет ли смысл? Разве только Старшип совсем далёк от желаемых 100...150 т на НОО.... Но тогда система вообще выглядит тупиковой.
Будем "подождать".
Да, удлинение в пределах для РН с полезной нагрузкой, но Старшип по идее космический корабль для освоЯния небесных тел и тут появляются другие требования.

Маск говорит о том, что версия 3, с Раптор 3, с сильно удлиненным Саршипом вытянет желаемую ПН...
Может и вытянет, но эта "петарда" по идее должна быть сильно многоразовой, 25 раз вроде для Старшипа, и возить людей без САС.

Тут в узких кругах ограниченных людей слух пошёл, что Маску пообещали русский титан.
Дальнейшее увеличение Старшипа может привести к неоптимальному распределению масс и ухудшению весовой отдачи системы. Ну, глянем.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

nmaxx

Цитата: Дмитрий В. от 20.01.2025 14:21:23Дальнейшее увеличение Старшипа может привести к неоптимальному распределению масс
В диаметре 100 м будет оптимальное.

И водород будет напрашиваться в такую красоту.
Бодипозитивизм нужно внедрять пока диктаторские старорежимные руки Трампа не дотянулись
Аз есмь Трамп!