Результаты предстоящего испытания первой ступени New Glenn

[Raul]

Ну перелёты не будут долгими

На химических РД из гравитационной ямы Земли - долгие.

не факт что будут в невесомости.

Полгода невесомости вполне можно пережить. Сложнее будет с радиацией. У Айзекмана что-то в глазах мелькало, когда его прокатили чуть подальше орбиты МКС.

А водородные/ядерные технологии гораздо более накладные.

Водород - это классика полетов в дальний космос, хорошо освоенная во множестве экспедиций. Как раз с ним можно туда лететь и организовать плановую доставку грузов.

[LRV_75]

В интересах человеческой цивилизации нужно чтобы  испытания NG прошли успешно. Имхо так и будет.
Иначе мы увидим и 9ый и 10ый суборбитальный прыжок старшипа 

[cross-track]

В интересах человеческой цивилизации нужно чтобы  испытания NG прошли успешно. Имхо так и будет.
Иначе мы увидим и 9ый и 10ый суборбитальный прыжок старшипа 

Вряд ли они коррелируют между собой. 

[LRV_75]

В интересах человеческой цивилизации нужно чтобы  испытания NG прошли успешно. Имхо так и будет.
Иначе мы увидим и 9ый и 10ый суборбитальный прыжок старшипа 

Вряд ли они коррелируют между собой.

Это не важно.
Важно чтобы маск почувствовал дыхание за спиной. 

[Raul]

В интересах человеческой цивилизации нужно чтобы испытания NG прошли успешно.

А еще я надеюсь, что Безос организует нормальную высадку на Луну, при которой астронавтам не придется спускаться с высоты 10 этажа.

[vlad7308]

Маск со всей очевидностью загрузился Старлинками по "самое не могу",

35 или 38 запусков СпейсХ в 24 году - не старлинк.

[LRV_75]

В интересах человеческой цивилизации нужно чтобы испытания NG прошли успешно.

А еще я надеюсь, что Безос организует нормальную высадку на Луну, при которой астронавтам не придется спускаться с высоты 10 этажа.

Небольшая поездка человеков на лифте, но огромный скачок для всего человечества)) 

[Raul]

Маск со всей очевидностью загрузился Старлинками по "самое не могу",

35 или 38 запусков СпейсХ в 24 году - не старлинк.

Всего больше 130 запусков.

[heingeiv]

В интересах человеческой цивилизации нужно чтобы испытания NG прошли успешно.

А еще я надеюсь, что Безос организует нормальную высадку на Луну, при которой астронавтам не придется спускаться с высоты 10 этажа.

Лифт на 10й этаж лучше, чем стремянка на третий, как это было в первой версии синего лэндера. На новой картинке стремянку сделали пониже, что лишний раз подтверждает плюсы здоровой конкуренции Надеюсь, первый Нью Гленн долетит

[vlad7308]

Маск со всей очевидностью загрузился Старлинками по "самое не могу",

35 или 38 запусков СпейсХ в 24 году - не старлинк.

Всего больше 130 запусков.

верно
А теперь ещё раз подумайте, что вы написали и как это соответствует действительности.

[Raul]

Маск со всей очевидностью загрузился Старлинками по "самое не могу",

35 или 38 запусков СпейсХ в 24 году - не старлинк.

Всего больше 130 запусков.

верно
А теперь ещё раз подумайте, что вы написали и как это соответствует действительности.

Все верно написано. Запусков старлинков в 2024 году было примерно столько, сколько всех запусков SpaceX в 2023 году (96). Сверх того - долгосрочные контракты (тот же OneWeb), обязательства перед НАСА, ДОД. Конвейер пусков F9 молотит, не переставая. Если Вы думаете, что Фалконы могли еще что-то взять "на борт" по коммерческой части, то это вряд ли.

[metelica]

Маск со всей очевидностью загрузился Старлинками по "самое не могу",

35 или 38 запусков СпейсХ в 24 году - не старлинк.

Всего больше 130 запусков.

верно
А теперь ещё раз подумайте, что вы написали и как это соответствует действительности.

Все верно написано. Запусков старлинков в 2024 году было примерно столько, сколько всех запусков SpaceX в 2023 году (96). Сверх того - долгосрочные контракты (тот же OneWeb), обязательства перед НАСА, ДОД. Конвейер пусков F9 молотит, не переставая. Если Вы думаете, что Фалконы могли еще что-то взять "на борт" по коммерческой части, то это вряд ли.

Все наоборот - "Старлинки" летят пока нет коммерческой нагрузки. У заказчиков - приоритет.

[Raul]

Маск со всей очевидностью загрузился Старлинками по "самое не могу",

35 или 38 запусков СпейсХ в 24 году - не старлинк.

Всего больше 130 запусков.

верно
А теперь ещё раз подумайте, что вы написали и как это соответствует действительности.

Все верно написано. Запусков старлинков в 2024 году было примерно столько, сколько всех запусков SpaceX в 2023 году (96). Сверх того - долгосрочные контракты (тот же OneWeb), обязательства перед НАСА, ДОД. Конвейер пусков F9 молотит, не переставая. Если Вы думаете, что Фалконы могли еще что-то взять "на борт" по коммерческой части, то это вряд ли.

Все наоборот - "Старлинки" летят пока нет коммерческой нагрузки. У заказчиков - приоритет.

"Приоритет" выполнения задач бывает в Вашем компьютере. Коммерческие запуски выполняются по контрактам, расписанным на несколько лет вперед. С прописанными в них сроками и ответственностью сторон.

[heingeiv]

Маск со всей очевидностью загрузился Старлинками по "самое не могу",

35 или 38 запусков СпейсХ в 24 году - не старлинк.

Всего больше 130 запусков.

верно
А теперь ещё раз подумайте, что вы написали и как это соответствует действительности.

Все верно написано. Запусков старлинков в 2024 году было примерно столько, сколько всех запусков SpaceX в 2023 году (96). Сверх того - долгосрочные контракты (тот же OneWeb), обязательства перед НАСА, ДОД. Конвейер пусков F9 молотит, не переставая. Если Вы думаете, что Фалконы могли еще что-то взять "на борт" по коммерческой части, то это вряд ли.

Все наоборот - "Старлинки" летят пока нет коммерческой нагрузки. У заказчиков - приоритет.

"Приоритет" выполнения задач бывает в Вашем компьютере. Коммерческие запуски выполняются по контрактам, расписанным на несколько лет вперед. С прописанными в них сроками и ответственностью сторон.

Есть и контрпримеры:
- OneWeb анонсировали запуск на F9 по результатам известных событий в конце марта, запустили в середине декабря, это с разработкой и изготовлением нового диспенсера
- RRT-1 (GPS3 SV07) уложился в полгода
- зашифрованый рокетлабовский Changes In Latitude, по их словам, от контракта до запуска уложился в 2 месяца

Пардон за офтопик. Со стороны не выглядит, что Старлинки как-то ограничивают возможности коммерческих запусков.

[metelica]

Маск со всей очевидностью загрузился Старлинками по "самое не могу",

35 или 38 запусков СпейсХ в 24 году - не старлинк.

Всего больше 130 запусков.

верно
А теперь ещё раз подумайте, что вы написали и как это соответствует действительности.

Все верно написано. Запусков старлинков в 2024 году было примерно столько, сколько всех запусков SpaceX в 2023 году (96). Сверх того - долгосрочные контракты (тот же OneWeb), обязательства перед НАСА, ДОД. Конвейер пусков F9 молотит, не переставая. Если Вы думаете, что Фалконы могли еще что-то взять "на борт" по коммерческой части, то это вряд ли.

Все наоборот - "Старлинки" летят пока нет коммерческой нагрузки. У заказчиков - приоритет.

"Приоритет" выполнения задач бывает в Вашем компьютере. Коммерческие запуски выполняются по контрактам, расписанным на несколько лет вперед. С прописанными в них сроками и ответственностью сторон.

Вот именно выделенный фрагмент позволяет SpaceX запускать коммерческую нагрузку в любой момент, когда готов заказчик. См., например, RRT-1.
Приоритет без кавычек "бывает" на нерегулируемых перекрестках.

[Анотар]

Для "езды" до Марса Маску потребуется и водород, и ядерные установки, и базы на Луне.

Без водорода можно обойтись - для этого есть дозаправка на орбите.
Ядерные установки нужны, конечно - я удивлён что Маск до сих пор KiloPower не выкупил.
Луна вообще лишнее звено в полётах на Марс 

[Demir_Binici]

Маск со всей очевидностью загрузился Старлинками по "самое не могу",

35 или 38 запусков СпейсХ в 24 году - не старлинк.

Точнее 39 запусков не Starlink и не Starshield. Из них 2 запуска вместо Ariane 5/6, 4 - вместо Soyuz-ST, 1 - вместо Antares, 1 - вместо Vulcan и 1 - вместо Atlas.

[Raul]

Маск со всей очевидностью загрузился Старлинками по "самое не могу",

35 или 38 запусков СпейсХ в 24 году - не старлинк.

Всего больше 130 запусков.

верно
А теперь ещё раз подумайте, что вы написали и как это соответствует действительности.

Все верно написано. Запусков старлинков в 2024 году было примерно столько, сколько всех запусков SpaceX в 2023 году (96). Сверх того - долгосрочные контракты (тот же OneWeb), обязательства перед НАСА, ДОД. Конвейер пусков F9 молотит, не переставая. Если Вы думаете, что Фалконы могли еще что-то взять "на борт" по коммерческой части, то это вряд ли.

Все наоборот - "Старлинки" летят пока нет коммерческой нагрузки. У заказчиков - приоритет.

"Приоритет" выполнения задач бывает в Вашем компьютере. Коммерческие запуски выполняются по контрактам, расписанным на несколько лет вперед. С прописанными в них сроками и ответственностью сторон.

Есть и контрпримеры:
- OneWeb анонсировали запуск на F9 по результатам известных событий в конце марта, запустили в середине декабря, это с разработкой и изготовлением нового диспенсера
- RRT-1 (GPS3 SV07) уложился в полгода
- зашифрованый рокетлабовский Changes In Latitude, по их словам, от контракта до запуска уложился в 2 месяцапусков.

Перескок OneWeb на Фалкон - это политика, не коммерция. RRT-1 - серийный запуск, почему полгода? А RocketLab - сверхмалый класс, здесь другие сроки и все заточено на срочность запусков.

[Demir_Binici]

RRT-1 - серийный запуск, почему полгода?

GPS III SV-07 должен был лететь на Vulcan. ULA получили контракт 26 мая 2022 года. На Falcon 9 планировали запуск GPS III-10 не ранее 2026 года. SpaceX получили этот контракт 31 октября 2023 года. Решение о запуске GPS III SV-07 на Falcon 9 было принято за полгода до старта.

[Demir_Binici]

Перескок OneWeb на Фалкон - это политика, не коммерция.

В данном случае речь именно про коммерцию. OneWeb лишился носителя в начале марта 2022 года, а всего через 9 месяцев SpaceX вывел на орбиту первую партию их спутников.

Поинтересуйтесь, сколько времени обычно проходит между подписанием контракта и запуском.