Super Heavy/Starship (B14/S35) – девятый испытательный полет – Starbase,TX – 27.05.2025 23:38 UTC – авария

Автор Дем, 27.12.2024 14:18:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Demir_Binici

Цитата: ТТоварищ от 21.04.2025 05:52:59На шаттлах это хотя бы обосновывалось необходимостью возвращения спутников с орбиты.
Кстати, эта задача постепенно вновь становится актуальной. Только в то время это обосновывалось высокой стоимостью спутников, а сейчас экологией.

За полтора года, к маю 2021 года запустили 1,665 Starlink v1.0 общей массой 433 тонны. Из них на сегодняшний день работает 856. Только с начала года отключили 80 спутников и свели/сводят с орбиты. Вероятно, что к концу 2026 года все эти 433 тонны сгорят в атмосфере, что беспокоит экологов.
За один только 2024 год запустили 1,982 Starlink v2 Mini общей массой примерно 1,500 тонн. И все они когда-то тоже сгорят.

Учитывая нарастающие темпы запусков, становится актуальной не только задача не замусоривать космическое пространство (с этим SpaceX как раз справляется хорошо), но и задача уменьшения экологического вреда.

Starship - утилизатор спутников. Звучит фантастично, но может стать реальностью.

cross-track

Цитата: Demir_Binici от 21.04.2025 07:39:59
Цитата: ТТоварищ от 21.04.2025 05:52:59На шаттлах это хотя бы обосновывалось необходимостью возвращения спутников с орбиты.
Кстати, эта задача постепенно вновь становится актуальной. Только в то время это обосновывалось высокой стоимостью спутников, а сейчас экологией.

За полтора года, к маю 2021 года запустили 1,665 Starlink v1.0 общей массой 433 тонны. Из них на сегодняшний день работает 856. Только с начала года отключили 80 спутников и свели/сводят с орбиты. Вероятно, что к концу 2026 года все эти 433 тонны сгорят в атмосфере, что беспокоит экологов.
За один только 2024 год запустили 1,982 Starlink v2 Mini общей массой примерно 1,500 тонн. И все они когда-то тоже сгорят.

Учитывая нарастающие темпы запусков, становится актуальной не только задача не замусоривать космическое пространство (с этим SpaceX как раз справляется хорошо), но и задача уменьшения экологического вреда.

Starship - утилизатор спутников. Звучит фантастично, но может стать реальностью.
Где-то встречал информацию о том, что на Землю за год падает 40 тысяч тонн метеритов и космической пыли. Может, Старшип и это зачистит?)
Live and learn

ТТоварищ

Цитата: Demir_Binici от 21.04.2025 07:39:59
Цитата: ТТоварищ от 21.04.2025 05:52:59На шаттлах это хотя бы обосновывалось необходимостью возвращения спутников с орбиты.
Кстати, эта задача постепенно вновь становится актуальной. Только в то время это обосновывалось высокой стоимостью спутников, а сейчас экологией.

За полтора года, к маю 2021 года запустили 1,665 Starlink v1.0 общей массой 433 тонны. Из них на сегодняшний день работает 856. Только с начала года отключили 80 спутников и свели/сводят с орбиты. Вероятно, что к концу 2026 года все эти 433 тонны сгорят в атмосфере, что беспокоит экологов.
За один только 2024 год запустили 1,982 Starlink v2 Mini общей массой примерно 1,500 тонн. И все они когда-то тоже сгорят.

Учитывая нарастающие темпы запусков, становится актуальной не только задача не замусоривать космическое пространство (с этим SpaceX как раз справляется хорошо), но и задача уменьшения экологического вреда.

Starship - утилизатор спутников. Звучит фантастично, но может стать реальностью.
Сегодня 21, а не 1 апреля.
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Demir_Binici

Цитата: cross-track от 21.04.2025 08:17:42
Цитата: Demir_Binici от 21.04.2025 07:39:59
Цитата: ТТоварищ от 21.04.2025 05:52:59На шаттлах это хотя бы обосновывалось необходимостью возвращения спутников с орбиты.
Кстати, эта задача постепенно вновь становится актуальной. Только в то время это обосновывалось высокой стоимостью спутников, а сейчас экологией.

За полтора года, к маю 2021 года запустили 1,665 Starlink v1.0 общей массой 433 тонны. Из них на сегодняшний день работает 856. Только с начала года отключили 80 спутников и свели/сводят с орбиты. Вероятно, что к концу 2026 года все эти 433 тонны сгорят в атмосфере, что беспокоит экологов.
За один только 2024 год запустили 1,982 Starlink v2 Mini общей массой примерно 1,500 тонн. И все они когда-то тоже сгорят.

Учитывая нарастающие темпы запусков, становится актуальной не только задача не замусоривать космическое пространство (с этим SpaceX как раз справляется хорошо), но и задача уменьшения экологического вреда.

Starship - утилизатор спутников. Звучит фантастично, но может стать реальностью.
Где-то встречал информацию о том, что на Землю за год падает 40 тысяч тонн метеритов и космической пыли. Может, Старшип и это зачистит?)
Против метеоритов как-то сложно возражать. Кому претензии предъявлять? Кого гневно обличать в медиа? А тут вот он - конкретный виновник. Набивает себе карман и губит планету.

Михаил Михайлов

Цитата: Demir_Binici от 21.04.2025 07:39:59Звучит фантастично, но может стать реальностью.
Imho, просто фантастично. Сухая масса (по крайней мере та что озвучивалась) сравнима с АКС Спейс Шаттл. А для него емнип даже МКС была вынуждена иметь орбиту ниже нынешней.

Шлангенциркуль

Может помочь космический бульдозер, который будет сгребать отработавшие свой срок спутники в кучку, и на орбиту пониже.
А Старлинки могут еще и собираться в стопку обратно. Останется запихнуть их в стальную бочку и сбросить посреди океана.

Ну-и-ну

Вы находитесь вот тут:
ЦитироватьSuper Heavy/Starship (B14/S35) – девятый испытательный полет – Starbase,TX

garg

9 испытательных полетов почти ничто по сравнению с миллиардами испытательных поездок автопилота, за которые платят потребители и не отвечает компания.
Так что все еще впереди.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 21.04.2025 14:29:47Может помочь космический бульдозер, который будет сгребать отработавшие свой срок спутники в кучку, и на орбиту пониже.
А Старлинки могут еще и собираться в стопку обратно. Останется запихнуть их в стальную бочку и сбросить посреди океана.
Точно, соберутся, примерно как зубная паста обратно в тюбик.

vlad7308

Цитата: Demir_Binici от 21.04.2025 10:07:32Против метеоритов как-то сложно возражать. Кому претензии предъявлять? Кого гневно обличать в медиа? А тут вот он - конкретный виновник. Набивает себе карман и губит планету.
Такие заходы вроде выходят из моды. По крайней мере, сейчас.
это оценочное суждение

Шлангенциркуль

Цитата: nonconvex от 21.04.2025 22:53:17Точно, соберутся, примерно как зубная паста обратно в тюбик.
И бустер обратно на стартовый стол не заполнится!

Цитата: Ну-и-ну от 21.04.2025 15:43:02Вы находитесь тут:
Цитировать– девятый испытательный полет
А подразумеваемые строчки сверху и снизу можно обсуждать?

Feol

Нам всё это выгодно, конечно. Пусть тратят средств.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Искандер

#552
Цитата: simple от 20.04.2025 23:20:28
Цитата: Feol от 20.04.2025 21:36:442 года с начала полётов. На орбиту так ничего и не вышло.
нет смысла выходить не отработав в базе теплозащиту и посадку, они итак перепрыгнули с десяток тестовых полетов
При нынешних возможностях это все - посадку и теплозащиту можно было смоделировать и отработать на земле. Шатл полетел и вернулся с первого раза, Буран кстати тоже, Х37 туда же. Старшип уж ни как не сложнее!
Колхоз и представление для хомячков, и выглядит как афера по изъятию бабла у спонсоров.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

cross-track

Цитата: Искандер от 22.04.2025 04:32:44При нынешних возможностях это все - посадку и теплозащиту можно было смоделировать и отработать на земле. Шатл полетел и вернулся с первого раза, Буран кстати тоже, Х37 туда же. Старшип уж ни как не сложнее!
Масса Старшипа больше 1300 тонн, т.е. Старшип в 10 раз тяжелее и Шаттла, и Бурана, не говоря уже про Х37. Их сравнивать - это как сравнивать легковушку с грузовиком.
Live and learn

Водитель

Цитата: cross-track от 22.04.2025 08:55:27
Цитата: Искандер от 22.04.2025 04:32:44При нынешних возможностях это все - посадку и теплозащиту можно было смоделировать и отработать на земле. Шатл полетел и вернулся с первого раза, Буран кстати тоже, Х37 туда же. Старшип уж ни как не сложнее!
Масса Старшипа больше 1300 тонн, т.е. Старшип в 10 раз тяжелее и Шаттла, и Бурана, не говоря уже про Х37. Их сравнивать - это как сравнивать легковушку с грузовиком.
Вы Старшип с орбиты заправленным спускать собираетесь?

cross-track

Цитата: Водитель от 22.04.2025 09:25:43
Цитата: cross-track от 22.04.2025 08:55:27
Цитата: Искандер от 22.04.2025 04:32:44При нынешних возможностях это все - посадку и теплозащиту можно было смоделировать и отработать на земле. Шатл полетел и вернулся с первого раза, Буран кстати тоже, Х37 туда же. Старшип уж ни как не сложнее!
Масса Старшипа больше 1300 тонн, т.е. Старшип в 10 раз тяжелее и Шаттла, и Бурана, не говоря уже про Х37. Их сравнивать - это как сравнивать легковушку с грузовиком.
Вы Старшип с орбиты заправленным спускать собираетесь?
Масса может уменьшиться, в вот объем - нет. И спустить с орбиты два корабля с разными размерами - это две большие разницы. "Их сравнивать - это как сравнивать легковушку с грузовиком".
Live and learn

Водитель

Цитата: cross-track от 22.04.2025 09:35:36
Цитата: Водитель от 22.04.2025 09:25:43
Цитата: cross-track от 22.04.2025 08:55:27
Цитата: Искандер от 22.04.2025 04:32:44При нынешних возможностях это все - посадку и теплозащиту можно было смоделировать и отработать на земле. Шатл полетел и вернулся с первого раза, Буран кстати тоже, Х37 туда же. Старшип уж ни как не сложнее!
Масса Старшипа больше 1300 тонн, т.е. Старшип в 10 раз тяжелее и Шаттла, и Бурана, не говоря уже про Х37. Их сравнивать - это как сравнивать легковушку с грузовиком.
Вы Старшип с орбиты заправленным спускать собираетесь?
Масса может уменьшиться, в вот объем - нет. И спустить с орбиты два корабля с разными размерами - это две большие разницы. "Их сравнивать - это как сравнивать легковушку с грузовиком".
Между капсулой Аполлона и Шаттлом разница ещё величественнее.

cross-track

Цитата: Водитель от 22.04.2025 09:39:51
Цитата: cross-track от 22.04.2025 09:35:36
Цитата: Водитель от 22.04.2025 09:25:43
Цитата: cross-track от 22.04.2025 08:55:27
Цитата: Искандер от 22.04.2025 04:32:44При нынешних возможностях это все - посадку и теплозащиту можно было смоделировать и отработать на земле. Шатл полетел и вернулся с первого раза, Буран кстати тоже, Х37 туда же. Старшип уж ни как не сложнее!
Масса Старшипа больше 1300 тонн, т.е. Старшип в 10 раз тяжелее и Шаттла, и Бурана, не говоря уже про Х37. Их сравнивать - это как сравнивать легковушку с грузовиком.
Вы Старшип с орбиты заправленным спускать собираетесь?
Масса может уменьшиться, в вот объем - нет. И спустить с орбиты два корабля с разными размерами - это две большие разницы. "Их сравнивать - это как сравнивать легковушку с грузовиком".
Между капсулой Аполлона и Шаттлом разница ещё величественнее.
Только Аполлон - одноразовый. Какой смысл сравнивать одноразовый КА с многоразовым?
Live and learn

cross-track

Цитата: Водитель от 22.04.2025 09:39:51Между капсулой Аполлона и Шаттлом разница ещё величественнее.
Сравнивать - так сравнивать!

Live and learn

Шестопер239

Цитата: cross-track от 21.04.2025 08:17:42
Цитата: Demir_Binici от 21.04.2025 07:39:59
Цитата: ТТоварищ от 21.04.2025 05:52:59На шаттлах это хотя бы обосновывалось необходимостью возвращения спутников с орбиты.
Кстати, эта задача постепенно вновь становится актуальной. Только в то время это обосновывалось высокой стоимостью спутников, а сейчас экологией.

За полтора года, к маю 2021 года запустили 1,665 Starlink v1.0 общей массой 433 тонны. Из них на сегодняшний день работает 856. Только с начала года отключили 80 спутников и свели/сводят с орбиты. Вероятно, что к концу 2026 года все эти 433 тонны сгорят в атмосфере, что беспокоит экологов.
За один только 2024 год запустили 1,982 Starlink v2 Mini общей массой примерно 1,500 тонн. И все они когда-то тоже сгорят.

Учитывая нарастающие темпы запусков, становится актуальной не только задача не замусоривать космическое пространство (с этим SpaceX как раз справляется хорошо), но и задача уменьшения экологического вреда.

Starship - утилизатор спутников. Звучит фантастично, но может стать реальностью.
Где-то встречал информацию о том, что на Землю за год падает 40 тысяч тонн метеритов и космической пыли. Может, Старшип и это зачистит?)
Когда США, помимо Старлинка (с более тяжелыми спутниками новых поколений), станут разворачивать орбитальную ПРО Золотой купол, а еще нарастят группировку разведывательных спутников - грузопоток на низкую орбиту  может достичь десятков тысяч тонн в год, что сопоставимо с метеоритами. Такой рост потока сгорающих в атмосфере тел вполне может вызвать заметные экологические последствия. Так что, возможно, Старшип будет не только в сотнях полетов ежегодно выводить ПН на орбиту, но и спосоставимые объёмы с нее спускать.
Это я еще не касаюсь грузопотока по выведению СКЭС - их будут разворачивать на высоких орбитах.
И для спуска низкоорбитальным спутникам придется в финале карьеры группироваться в плотные группы, для чего придется предусмотреть дополнительный запас топлива.