Super Heavy/Starship (B14/S33) – седьмой испытательный полет – Starbase,TX – 16.01.2025 22:37 UTC – авария

[Feol]

Так или иначе, поскольку это уже второй косяк FTS (в первом пуске тоже долго кувыркалось, пока само не взорвалось, да может, и тут само взорвалось), то можно предположить, что эта система там сделана безобразно, попросту на "отвали". Никаких сверхинтеллектуальных систем нет, в отличие от предположений.

В первом пуске FTS сработала, пробив баки, но так уж вышло (мощности не хватило) что это не привело к разрушению ракеты, а взорвалась она только когда пожар в двигательном отсеке сам спровоцировал взрыв.

Да, причём облачка (крохотные) от взрывов было видно на видео. И потом дымящие относительно небольшие дырки. До сих пор любопытно, это неправильный (небрежный) расчёт необходимой мощности взрывов или нештатное срабатывание взрывных устройств, например, по причине переохлаждения взрывчатки. Так или иначе, не удивлюсь, если и тут попытка подрыва была, но оно летело дальше, пока само не взорвалось.

[Анотар]

По моему мнению, это заявление неверно, так как в предыдущих полётах оглашалась команда по её отключению.

Не исключено, что FTS сама переходит в безопасное состояние, как только программа выведения выполнена.
Функция ручного отключения FTS весьма опасна - так реально можно доиграться до падения корабля где-нибудь в Африке.

[Feol]

Так или иначе, поскольку это уже второй косяк FTS (в первом пуске тоже долго кувыркалось, пока само не взорвалось, да может, и тут само взорвалось), то можно предположить, что эта система там сделана безобразно, попросту на "отвали". Никаких сверхинтеллектуальных систем нет, в отличие от предположений.

Я думаю Маск намеренно запрагромировал FTS чтобы она не отключала ракету как можно дольше, чтобы получить как можно больше тестовой инфры. Вот эти игры могут привести к тому, что ракета реально начнет падать людям на головы в виде обломков или целым куском

Тоже не исключаю, что задача была поставлена так (не формально и в неписанном виде, конечно): главное, ни в коем случае не взорвать раньше времени, наоборот, затянуть по-макисмуму, бо телеметрия нужна, как воздух, а с регулятором, если что, признаем, извинимся, исправим, урегулируем. Куда он денется. Особенно с учётом изменившихся политических реалий.

[Feol]

По моему мнению, это заявление неверно, так как в предыдущих полётах оглашалась команда по её отключению.

Не исключено, что FTS сама переходит в безопасное состояние, как только программа выведения выполнена.
Функция ручного отключения FTS весьма опасна - так реально можно доиграться до падения корабля где-нибудь в Африке.

Любопытно, что у них должно происходить, если старт не состоялся - допустим, отключение всех двигателей сразу после запуска по какой-нибудь причине, ракета осталась на старте. Деактивация по времени? Или логика какая-то?

[LRV_75]

По моему мнению, это заявление неверно, так как в предыдущих полётах оглашалась команда по её отключению.

Не исключено, что FTS сама переходит в безопасное состояние, как только программа выведения выполнена.
Функция ручного отключения FTS весьма опасна - так реально можно доиграться до падения корабля где-нибудь в Африке.

Любопытно, что у них должно происходить, если старт не состоялся - допустим, отключение всех двигателей сразу после запуска по какой-нибудь причине, ракета осталась на старте. Деактивация по времени? Или логика какая-то?

Не знаю если осталась на старте, но если успела чуть оторваться от КП, то думаю как у нас АВД (FTS) блокируется, врубаются двигатели на полную тягу и ракету уводят в сторону от старта на несколько километров

[Анотар]

По моему мнению, это заявление неверно, так как в предыдущих полётах оглашалась команда по её отключению.

Не исключено, что FTS сама переходит в безопасное состояние, как только программа выведения выполнена.
Функция ручного отключения FTS весьма опасна - так реально можно доиграться до падения корабля где-нибудь в Африке.

Любопытно, что у них должно происходить, если старт не состоялся - допустим, отключение всех двигателей сразу после запуска по какой-нибудь причине, ракета осталась на старте. Деактивация по времени? Или логика какая-то?

На стартовом столе ракета подключена к ЦУП "физически" через стол, там наверняка команда разоружения доступна 

[Georgea]

Ну и где антенны старлинка - а где пожар. Почему таки пропала телеметрия. или это ее отрубили только зрителям

Нет, не только зрителям. Ведущие в трансляции долго ждали появления инфы о корабле.

[Дем]

Ну и где антенны старлинка - а где пожар. Почему таки пропала телеметрия. или это ее отрубили только зрителям

Нет, не только зрителям. Ведущие в трансляции долго ждали появления инфы о корабле.

При подобном одностороннем отключении движков неизбежна закрутка, насколько старлинк сможет при ней работать неизвестно.
"Обычные" каналы скорей тоже есть, но передаваемое там требует декодирования.

[Veganin]

Откуда эта информация?
Официально сообщалось только что несколько рейсов изменили маршрут для облета зоны и несколько задержали вылеты из предосторожности на не более чем 45 минут.
Ни об одном отмененном рейсе не сообщалось.

Об отмененных рейсах читал, если не ошибаюсь, на 3DNews - слово delay они, возможно, как и я, перевели как отмена. 

Поиск на сайте FAA ничего не дал - там отсутствуют пресс-релизы после 08.01.25. 

CNBC сообщал о десятках самолетах, изменивших маршрут, задержанных рейсах, а также о нескольких возвращенных назад самолетах, находившихся в воздухе уже 2 часа - https://www.cnbc.com/2025/01/16/dozens-of-flights-diverted-delayed-after-faa-warned-of-spacex-rocket-debris-.html. 

https://www.npr.org/2025/01/17/nx-s1-5266013/elon-musk-rocket-exploded

Aircraft data from flight-tracking websites FlightAware and Flightradar24 showed at least 20 flights that appeared to have been delayed or diverted by the incident. Ian Petchenik with Flightradar24 said at least 16 of those flights actually had to divert to a different airport.

Euronews писал о задержке рейсов из Сиднея в Йоханесбург, но там прямо написали, что, возможно, некоторые авиакомпании свои задержки свалили на аварию Старшипа. 

В любом случае, речь идет не об нескольких рейсах, изменивших маршрут.

[Водитель]

На сайте ФАА есть заявление, без особых подробностей
https://www.faa.gov/newsroom/statements/general-statements

During the event, the FAA activated a Debris Response Area and briefly slowed aircraft outside the area where space vehicle debris was falling or stopped aircraft at their departure location. Several aircraft requested to divert due to low fuel levels while holding outside impacted areas.

[cross-track]

"FAA требует от SpaceX провести расследование происшествия в связи с потерей корабля Starship 16 января. Сообщений о пострадавших не поступало, FAA работает со SpaceX и соответствующими органами власти, чтобы подтвердить сообщения о повреждениях собственности на островах Теркс и Кайкос (британские заморские территории).

Во время этого события FAA активировало зоны реагирования на обломки и ненадолго замедлило самолёты ЗА пределами зоны падения обломков корабля или оставило их в местах вылета. Несколько самолётов запросили изменение маршрута из-за низкого уровня топлива, находясь ЗА пределами зоны падения обломков".

FAA также отмечает: "Зона реагирования на обломки активируется только в том случае, если обломки падают ЗА пределы определенных закрытых зон. Она позволяет FAA направлять самолёты на выход из зон и не допускать туда другие самолёты".

Напомним, что, по данным SpaceX, траектория полёта корабля Starship и его обломки НЕ вышли за пределы зоны безопасности. Расследование компании, под надзором FAA, должно показать, кто из сторон в действительности прав в этом.

[ololsh]

[Feol]

Любопытно, почему цвет следов обломков настолько разный.

[Анотар]

Любопытно, почему цвет следов обломков настолько разный.

Скорее всего дисперсия света в дымовых следах - примерно как медуза. Возможно только на закате или восходе и при определенной высоте и состоянии атмосферы.

[cross-track]

Любопытно, почему цвет следов обломков настолько разный.

Может, в окрашенном слое был стехиометрический избыток метана?

[V.B.]

Фото SpaceX

[Astro Cat]

Фото SpaceX

Камера на переднем "плавнике"? Эх сколько интересного не увидели из-за бабаха мы! 

[Шлангенциркуль]

Видна отслоившаяся стальная накладка около черного квадрата, наверно частично оторвалась еще при подъеме для стыковки.

[nonconvex]

Фото SpaceX

Камера на переднем "плавнике"? Эх сколько интересного не увидели из-за бабаха мы! 

Она там с первых полетов. Собственно поэтому изображение и вращалось.

[Astro Cat]

Она там с первых полетов. Собственно поэтому изображение и вращалось.

Не помню такого. Была на корпусе и смотрела на плавник, который прогорал.