И опять про Ангару

[Дмитрий В.]

Раньше такое чудо называли БО :roll:

Не, БО - это куда люди залазят, чтобы проводить это О. А КЗБ - это просто конструкция для трубопроводов. У Дельты, например, есть и то и другое.

Но одной КЗБ не обойтись. К ней нужна и БО. Вот например в Куру КЗБ (ну или его элементы) входят в состав МБО. ИМХО и тут так должно быть. Как и в Вашем примере с Дельтой. Т.е., говорим КЗБ, подразумеваем наличие БО

Вот как тут сказано:

В 2007 году началось строительство очередного элемента инфраструктуры - кабель-заправочной башни (КЗБ), на которой будут проводиться все подготовительные работы перед пуском ракеты.

Авторы намерено или ненамерено намекают какбы на БО и составные его части.
У меня тоже сложилось полное впечатление, что речь про БО, так как фраза проводиться все подготовительные работы однозначно на это указывает.

Корректнее было написать:
КБЗ - конструкция (комплекс агрегатов) обеспечивающий (совместно с сетью трубопроводов) сопряжение ракеты с заправочной станцией (заправочной емкостью) для обеспечения заправки изделия компонентами топлива.

А товарищи явно своими некорректными формулировками пускают пыль в глаза и раздувают масштабы проведенных (проводимых) работ

Похоже на то, что функции БО и КЗБ объединены в одном сооружении.

[Старый]

Похоже на то, что функции БО и КЗБ объединены в одном сооружении.

Да уж ясный пень. Так что при взрыве на стартовом столе обе улетают в одном флаконе.

[LRV_75]

Похоже на то, что функции БО и КЗБ объединены в одном сооружении.

К концу написания своей "партянки" я тоже пришел к такому выводу  :lol:

[Потусторонний]

КЗБ обеспечивает только подведение магистралей. Башня обслуживания - людей.

А вот описание этой КБЗ больше похоже на БО. 1700т, поворотные площадки, "верхние и нижние площадки обслуживания"

[Старый]

А вот описание этой КБЗ больше похоже на БО. 1700т, поворотные площадки, "верхние и нижние площадки обслуживания"

Она и есть БО.

[Потусторонний]

А вот описание этой КБЗ больше похоже на БО. 1700т, поворотные площадки, "верхние и нижние площадки обслуживания"

Она и есть БО.

выходит что вопрос терминологии - это просто привычкм проэктантов :wink:

[Петр Зайцев]

Похоже на то, что функции БО и КЗБ объединены в одном сооружении.

Да уж ясный пень. Так что при взрыве на стартовом столе обе улетают в одном флаконе.

У Союза был взрыв на стартовом столе в 1975-м и 1980-м, ну и что? Это просто у Зенита так было спроектировано, что взрыв все снес. А при взрыве в 2006-м только пришлось отбойник заменить, и все пучком. Ничего с этой 1700-тонной фигней не сделается, у нее между ног видели какой лоток?

[Старый]

У Союза был взрыв на стартовом столе в 1975-м и 1980-м, ну и что?

Что? Ремонтировали по два года.
 У Союза между прочим фермы обслуживания отводятся а ракета падает в проём стартового стола. А тут взрыв прямо на столе у самого основания башни.

Это просто у Зенита так было спроектировано, что взрыв все снес.

В Зенита то какраз башня не пострадала, до сих пор стоит.

Ничего с этой 1700-тонной фигней не сделается, у нее между ног видели какой лоток?

Дык в лоток на этот раз ничего не пролетит. Всё на столе у её основания жахнет.

[Лютич]

Неподвижная башня - это копирование китайского опыта.
 У Зенита тоже было правильно. А тут -- наворотили, наворотили....

Деградация-с...

Аттракционщики для Куру спроектировали и сделали подвижную башню.

А, кстати, кто проектировал башню для Ангары? случаем не КБОМ?

[m-s Gelezniak]

За основу была взята протоновская.

[SFN]

[Блудный]

Нет, тут мы позубоскалить иногда можем.

Но кому попало тянуть свои мерзкие кисти к ОКТ - не позволим!

[Saul]

Художник Нецветаева, ракета нелетаева.

[Штуцер]

А почему серп и молот? :shock:
И копоти многовато...

[Штуцер]

За основу была взята протоновская.

Протоновская отъезжает на совершенно безопасное расстояние.

[m-s Gelezniak]

За основу была взята протоновская.

Протоновская отъезжает на совершенно безопасное расстояние.

Мне это известно.

[Потусторонний]

А почему серп и молот? :shock:
И копоти многовато...

у художницы образец в инете :lol: типа прялка 1929г(?) :lol: ну и добавила "боски ди челы" - без этого пипл, очевидно, не хавает :lol:
первая строка гугля на запрос "важская роспись" (?)http://rubranding.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D1%8B/%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C/

[Потусторонний]

старая картинка башни

[Tiger]

Но кому попало тянуть свои мерзкие кисти к ОКТ - не позволим!

Ну и макайте дальше свою кисть в шаровую.  :twisted:

Нет, нуачо. Для военки, может, несолидно, но для гражданских запусков - отличная ливрея! Фотки такой ракеты будут во всех иллюстрированных журналах мира и на каждом сайте.

[Sаlyutman]

А вы посчитайте сколько тонн краски уйдёт на такую "красоту"?  :wink: