И опять про Ангару

[pk13]

Да нет, проблема с полями это не отмазка для возможного переноса пуска, это вероятнее всего правда. Что касается "железной отмазки", то если она понадобится её и искать не нужно, что может быть "железней", чем новое руководство и его новая команда. Это же классика: "нужно время разобраться с ситуацией, если что, то мы ни при чем, ибо только пришли, старое рук-во тоже ни при чем, ибо уже ушли..".
Конкретику по полям не знаю, могу узнать только когда поедут новые поля смотреть, ближайшее время предстоит "работа с картой", потом будет ясно как это скажется (если скажется) на оптимальности траектории.

[m-s Gelezniak]

Чебурашка пишет:
Помнится 1-ая ступень Зенита с Байконура по не совсем оптимальной траектории летала, чтобы обеспечить падение в отведённые районы. В пределах 2-х тонн теряла грузоподъёмности.
Для "Ангары" тоже можно программу выведения подкорректировать.

Всё верно. Скaтились с проектной 13.8 до 11ти.
Но дело в том, что при тaкой корректировке нaкрывaются нaгрузки нa стaционaр с Плёсa. Они и без этого нa Бризе идут лесом. Но попу то чем то прикрыть нaдо. Теперь у них Шойгу виновaтЬ. Хотя поля пaдения были известны оччень дaвно. И никто не пaрился... .

[m-s Gelezniak]

При тaком подходе. УРМы нa Восток точно сaмолётом полетят.

[Максим Порошев]

Не полетят. Что нибудь придумают.) Исправятся.

[ZOOR]

m-s Gelezniak пишет:
Теперь у них Шойгу виновaтЬ. Хотя поля пaдения были известны оччень дaвно. И никто не пaрился... .

Так кто эти таинственные "них", Матрос

Да и , собственно, о чем это мы?

azeast пишет:

 http://ria.ru/defense_safety/20140911/1023683556.html#ixzz3D0ltEZuK

Объединенная ракетно-космическая корпорация (ОРКК) к 2025 году планирует выйти на пять запусков в год тяжелой версии ракеты-носителя "Ангара".
Такие данные приводятся в программе финансового оздоровления Центра имени Хруничева, которую представил журналистам заместитель гендиректора ОРКК по финансам Павел Попов.

В материалах говорится, что в этом и следующем году Центр должен построить по одной такой ракете. В 2016-2017 годах "Ангару" производить не планируется.

С 2018 по 2020 годы предприятие будет выпускать по две ракеты ежегодно, а в 2021-2022 годах — уже по четыре. В 2023 году, говорится в презентации, Центр произведет шесть ракет, и в 2024-2025 годах выйдет на производство семи носителей "Ангара-А5" ежегодно.

"Начиная с 21-го года "Протон" будет использоваться практически только для коммерческих пусков. "Ангара" используется для федеральных пусков, начиная с 2018 года, и выходит в 2023-2025 году на семь пусков в год. Но в среднем, мы посмотрели, это будет около пяти", — отметил Попов.
По его словам, ежегодное количество производимых на предприятии ракет-носителей "Протон-М" будет постепенно сокращаться с 11 в текущем году до 8 в 2018. К 2025 году в производственных планах Центра заявлено всего 5 "Протон-М".

[G.K.]

Alex_II пишет:
Не везде можно долететь и вернуться на одной заправке Ми-8...

Так применим потяжелее, ни одним ми-8 живы...

[Seerndv]

1 сентября, AEX.RU –  Более половины площадей завода по производству ракет-носителей "Протон" — Центра имени Хруничева в Москве к 2018 году перейдёт к госбанкам. Это позволит избавиться от неиспользуемых цехов, сократить затраты и реинвестировать в производство, сообщает РИА Новости со ссылкой на заместителя гендиректора ОРКК по финансам Павла Попова.

    

   Как говорится в переданных журналистам материалах программы финансового оздоровления Центра, общая площадь ракетно-космического завода предприятия в Москве сократится с 140,6 гектаров в 2014 году до 52 гектаров в 2018, то есть уменьшится на 63%.

    

   При этом производственные площади сократятся с 341,3 тысяч квадратных метров до 123,1 тысяч "квадратов" в те же сроки, то есть на 64%. "Наша цель была, чтобы актив предприятия зарабатывал деньги и производил конкурентоспособную продукцию. За прошлые годы он накопил по различным направлениям около 36 миллиардов задолженностей, эти деньги нужно вернуть и начинать зарабатывать прибыль", — пояснил представитель ОРКК.

    

   Чистый убыток компании составил около 12 миллиардов рублей. "Вернуть их просто в течение одного-двух лет не получится. Что мы сделали: при конфигурации производства у нас высвободилось более половины территории в Москве. Эта территория может быть использована для гражданских целей — под строительство или еще подо что-то", — отметил Попов.

    

   По его словам, идея продать часть территории и реинвестировать возникла еще в 2013 году, однако без переконфигурации производства это привело бы к дальнейшим убыткам. "Переконфигурировав производство, мы получили свободные площади и сейчас общаемся с государственными банками, чтобы отдать им эти площади на разработку, а взамен получить деньги, чтобы использовать под восстановление производства и под капитальные вложения. Это существенные деньги, которые, безусловно, помогут", — подчеркнул он.

    

   В настоящее время, по словам Попова, в Центре простаивает целый ряд пустых цехов, "где нет вообще ничего", однако они отапливаются, снабжаются электричеством, что приводит к затратам.
http://www.aex.ru/news/2014/9/11/124514/

   11 сентября, AEX.RU –  Объединенная ракетно-космическая корпорация (ОРКК) к 2025 году планирует выйти на пять запусков в год тяжелой версии ракеты-носителя "Ангара". Такие данные приводятся в программе финансового оздоровления Центра имени Хруничева, которую представил журналистам заместитель гендиректора ОРКК по финансам Павел Попов, сообщает РИА Новости.

    

   В материалах говорится, что в этом и следующем году Центр должен построить по одной такой ракете. В 2016-2017 годах "Ангару" производить не планируется.

    

   С 2018 по 2020 годы предприятие будет выпускать по две ракеты ежегодно, а в 2021-2022 годах — уже по четыре. В 2023 году, говорится в презентации, Центр произведет шесть ракет, и в 2024-2025 годах выйдет на производство семи носителей "Ангара-А5" ежегодно.

    

   "Начиная с 21-го года "Протон" будет использоваться практически только для коммерческих пусков. "Ангара" используется для федеральных пусков, начиная с 2018 года, и выходит в 2023-2025 году на семь пусков в год. Но в среднем, мы посмотрели, это будет около пяти", — отметил Попов.

    

   По его словам, ежегодное количество производимых на предприятии ракет-носителей "Протон-М" будет постепенно сокращаться с 11 в текущем году до 8 в 2018. К 2025 году в производственных планах Центра заявлено всего 5 "Протон-М".

http://www.aex.ru/news/2014/9/11/124511/

[октоген]

Как там удешевление за счет серийности  УРМ? Патовая ситуация: признать провал с этим удолбищем боятся, но и производить его убыточно.

Объединенная ракетно-космическая корпорация (ОРКК) к 2025 году планирует выйти на пять запусков в год тяжелой версии ракеты-носителя "Ангара".

[George]

октоген пишет:
Объединенная ракетно-космическая корпорация (ОРКК) к 2025 году планирует выйти на пять запусков в год тяжелой версии ракеты-носителя "Ангара".

В этом случае вторая ПУ для "А" на Восточном действительно не нужна.

ИМХО, все упирается в двигатели. 5 двигателей для одной "А5" - 20 двигателей в год. Видать, больше не получается.

[George]

октоген пишет:
Патовая ситуация: признать провал

Другие предложения были еще хуже. "Русь-М" у примеру. Там был водород.

[George]

Seerndv пишет:
"Начиная с 21-го года "Протон" будет использоваться практически только для коммерческих пусков. "Ангара" используется для федеральных пусков, начиная с 2018 года, и выходит в 2023-2025 году на семь пусков в год. Но в среднем, мы посмотрели, это будет около пяти",

Дата планируемой сдачи в эксплуатацию СК "А" на Восточном.

[plastik]

октоген пишет:
Как там удешевление за счет серийности УРМ? Патовая ситуация: признать провал с этим удолбищем боятся, но и производить его убыточно.

Объединенная ракетно-космическая корпорация (ОРКК) к 2025 году планирует выйти на пять запусков в год тяжелой версии ракеты-носителя "Ангара".

Дык вот же сказали вчера:

Себестоимость серийного производства ракеты-носителя "Ангара" в будущем будет аналогична цене производства "Протона", заявил заместитель гендиректора по финансам ОРКК Павел Попов.
"По цене "Ангары", когда она в серию пойдет, это уровень "Протона" в пересчете на большую полезную нагрузку", — сказал он на пресс-конференции в Москве в четверг.
При этом такая цена возможна только при использовании "Ангары" как для федеральных, так и коммерческих пусков, добавил, в свою очередь, гендиректор ОРКК Игорь Комаров.
"Цена изделия (без серийного производства) будет неконкурентной. Без коммерческих (заказов) два завода могут и не выжить", — сказал он.


http://ria.ru/defense_safety/20140911/1023681843.html#ixzz3D571LuBH

[Чебурашка]

Так что придётся от чего-нибудь отказываться - либо от "Протона" либо от "Ангары".. Боливар двоих не вынесет...

[Seerndv]

Чебурашка пишет:
Так что придётся от чего-нибудь отказываться - либо от "Протона" либо от "Ангары".. Боливар двоих не вынесет...

- не-э, есть ещё чем поживитьсяу ЦиХ-а пока:

   СОВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ПРЕДПРИЯТИЯ

    
    ГКНПЦ имени М.В.Хруничева расположен в Москве:
 

[/li]
•       Ракетно-космический завод (РКЗ)
•       Конструкторское бюро «Салют»
•       Завод по эксплуатации ракетно-космической техники (ЗЭРКТ) (имеет две летно-испытательные базы на космодромах Плесецк и Байконур)
•       Завод медицинской техники (ЗМТ)
  

   и имеет филиалы в других городах Российской Федерации
    Филиалы:
 

[/li]
•       Производственное объединение «Полет» (Омск)
•       Воронежский механический завод (ВМЗ)
•       «Хруничев Телеком» ( Москва)
•       КБ «Арматура» (Ковров)
•       НИИ космических систем имени генерала А.А.Максимова
•       Конструкторское бюро химического машиностроения имени А.И.Исаева (г.Королев, Московская обл.)
•       «Усть-Катавский вагоностроительный завод» (Челябинская область)
•       Пансионат с лечением «Заря»  ( Московская обл.)
•       Пансионат с лечением «Планета» (г. Евпатория)
  

    
    ГКНПЦ им. М.В.Хруничева имеет контрольный пакет акций в ОАО «Протон-ПМ» (Пермь), в ОАО «КБХА» (Воронеж).

- я бы пакет акций КБХА забрал

[октоген]

Андрей пишет:
 

Себестоимость серийного производства ракеты-носителя "Ангара" в будущем будет аналогична цене производства "Протона", заявил заместитель гендиректора по финансам ОРКК Павел Попов.
"По цене "Ангары", когда она в серию пойдет, это уровень "Протона" в пересчете на большую полезную нагрузку", — сказал он на пресс-конференции в Москве в четверг.

Чушь... Уже не раз жаркие обсуждения были, только на одних движках ыньгара выходит дороже.

А все эти заявители из серии то ли ишак, то ли падишах сдохнет и за слова отвечать не придется.

[Чебурашка]

Выскажу странную мысль - абсолютна любая новая ракета-носитель окажется дороже в эксплуатации, чем ракеты разработки ещё 60-х годов.
И никто эти заморачиваться не будет
Риски лежат только в политической области.
Предчувствую, что Союз и Протон встретят своё столетие на боевом посту.  

[George]

Чебурашка пишет:
Так что придётся от чего-нибудь отказываться - либо от "Протона" либо от "Ангары"..

"Протон" пойдет только на коммерцию, то есть, его производство будут оплачивать клиенты. А вот "А" - единственная в металле, которая может выводить КА на ГСО. Это национальный интерес. Поэтому от "А" не откажутся. Но при прогнозируемых пусках достаточно двух СК при одно ПУ на каждом с Плесецка и Восточного. Там места для "А1" и "А3" хватит, если крайнюю закажут.

[George]

Чебурашка пишет:
Союз и Протон

"С-2" да, ведь на Восточном будет СК для его. "Протон" останется на Байконуре и его судьба зависит от Казахстана, в том числе от событий в оном. Украина пример. Все.

[Петр Зайцев]

Чебурашка пишет:
Выскажу странную мысль - абсолютна любая новая ракета-носитель окажется дороже в эксплуатации, чем ракеты разработки ещё 60-х годов.

А вот Илон Маск не согласен. И даже доказывает это делом.

[Seerndv]

Петр Зайцев пишет:
А вот Илон Маск не согласен. И даже доказывает это делом.

- он родил что-то принципиально новое? Он ничего не заимствовал?
Вот родит Раптор - тады да
А то поди, пацаны в Стеннисе скучают.