Шэньчжоу-20 (Shenzhou-20) – CZ-2F/G Y20 – Цзюцюань 91/43 – 24.04.2025 09:17 UTC

[Eolomea]

And again. Let's just wait and see. In any case, I have complete confidence in the competence of our Chinese comrades. Surely a work program for three cosmonauts can easily be adapted for six astronauts.

[Zmej Gorynych]

And again. Let's just wait and see. In any case, I have complete confidence in the competence of our Chinese comrades. Surely a work program for three cosmonauts can easily be adapted for six astronauts.

Of course we also sure in highest quality of Chinese colleagues but our doubts and excitements are caused by concerns that the abnormal situation could be caused not only by space debris, but also by some manufacturing defect that has impact not only to Shenzhou-20, but also to Shenzhou-21, and, possibly, to Shenzhou-22.
Therefore we highly looking forward to official explanations about  Shenzhou-20 anomaly causes and impact on other missions.

[Старый]

Есть большие сомнения, что для двух экипажей на станции есть требуемый объём работ и условия для её выполнения.

Фраза красивая, конечно, но не более.
Видимо, составляющие пресс-релизы тоже думают о безопасности... своей.

Значит программу работ на станции скорректируют.  Не будет же экипаж бездельничать. 
Так или иначе это сообщение о том что возвращение отменяется и экипаж продолжает работать на станции. 

[hlynin]

Значит программу работ на станции скорректируют.  Не будет же экипаж бездельничать. 
Так или иначе это сообщение о том что возвращение отменяется и экипаж продолжает работать на станции. 

Мышей разведут - ужос...

[zandr]

Утренняя новость на видео

Код Выделить Развернуть

https://www.youtube.com/watch?v=PuWO4ts4uhc

神舟二十号航天员乘组返回任务有序推进 | CCTV中文《新闻直播间》
  CCTV中文

Хотя какую-то РН на вывозе показали, но пусковая башня пустая.

[anik]

На форуме NASASpaceFlight опубликовали NOTAM под посадку 14 ноября с 11:20 до 11:50 ДМВ.

[zandr]

https://x.com/raz_liu/status/1988574402267726183

Ace of Razgriz  @raz_liu
NOTAM has published for the return of a Shenzhou ship. Unclear it's manned or not , Also SZ-20 or 21. At 1114 1620-1650 BJT. Pic via https://mapp.api.weibo.cn/fx/aaad54b2ea32464eb926d1f981e8d3e9.html

[OlegN]

...Unclear it's manned or not , Also SZ-20 or 21...    ....  Интрига! Кто какие ставки делает? (вариантов вроде три .. Хотя беспилотный 20-й   зачем?(если только окончательно  не выяснили , что ему полный писец  , и в любом случае не пригодится , только в утиль, освободить узел)) . Пилотируемый 20-й ? Решили , что Союз МС-22 и Стайлайнер  вроде и не так страшно (по аналогии) ? ... А пилотируемый 21-й ... Значит (на 20-м не рискнули) ...вообще без кораблей на Станции останутся .  В резерве  нужно было 2 корабля держать. ...Короче - квест.

[Zmej Gorynych]

...Unclear it's manned or not , Also SZ-20 or 21...    ....  Интрига! Кто какие ставки делает? (вариантов вроде три .. Хотя беспилотный 20-й  зачем?(если только окончательно  не выяснили , что ему полный писец  , и в любом случае не пригодится , только в утиль, освободить узел)) . Пилотируемый 20-й ? Решили , что Союз МС-22 и Стайлайнер  вроде и не так страшно (по аналогии) ? ... А пилотируемый 21-й ... Значит (на 20-м не рискнули) ...вообще без кораблей на Станции останутся .  В резерве  нужно было 2 корабля держать. ...Короче - квест.

А функционал форума позволяет прикреплять голосовалку?)

Я ставлю на Shenzhou-20 с экипажем

[Paleopulo]

...Unclear it's manned or not , Also SZ-20 or 21...    ....  Интрига! Кто какие ставки делает? (вариантов вроде три .. Хотя беспилотный 20-й  зачем?(если только окончательно  не выяснили , что ему полный писец  , и в любом случае не пригодится , только в утиль, освободить узел)) . Пилотируемый 20-й ? Решили , что Союз МС-22 и Стайлайнер  вроде и не так страшно (по аналогии) ? ... А пилотируемый 21-й ... Значит (на 20-м не рискнули) ...вообще без кораблей на Станции останутся .  В резерве  нужно было 2 корабля держать. ...Короче - квест.

Думаю, посадят с экипажем. Иначе не стали бы до запуска резервного корабля сажать 20-й.

[OlegN]

Думаю, посадят с экипажем. Иначе не стали бы до запуска резервного корабля сажать 20-й.

А как-же недавние заявления , что у них всё абсолютно надёжно и безопасно для Людей  , в "отличии от некоторых..." . Да и ВКД не было , для обследования , если уж заявили про внешнее повреждение от космического мусора. 

[Ed Sch]

Пилотируемый 20-й ? Решили , что Союз МС-22 и Стайлайнер  вроде и не так страшно (по аналогии) ? ... А пилотируемый 21-й ... Значит (на 20-м не рискнули) ...вообще без кораблей на Станции останутся .  В резерве  нужно было 2 корабля держать. ...Короче - квест.

Вернут Shenzhou-21 с экипажем Shenzhou-20. Потом, по мере готовности,  пошлют резервный Shenzhou-22 и тогда уже избавятся от проблемного.
IMHO

[OlegN]

Но тогда на Станции  не останется ни одного исправного корабля
, для шести членов экипажа . 22-й да , прибудет. в беспилотном варианте . Но ведь они заявляли (и хвалились) только про один корабль в "недельной готовности" . Следующий когда изготовят ?  (На МКС были совершенно другие ситуации - несколько возможных вариантов (например - многоразовый Дракон ...И если уж совсем худо - то и шестиместный) . У китайцев этого нет ).

[Paleopulo]

Думаю, посадят с экипажем. Иначе не стали бы до запуска резервного корабля сажать 20-й.

А как-же недавние заявления , что у них всё абсолютно надёжно и безопасно для Людей  , в "отличии от некоторых..." . Да и ВКД не было , для обследования , если уж заявили про внешнее повреждение от космического мусора.

Мы не знаем, какого рода было повреждение. Китайцы отделались общими словами. Может и без ВКД выяснили, что, условно говоря, "дырка" расположена не в критическом месте, и на той части корабля, что все равно в итоге сгорает. У нас нет данных, чтобы гадать. Я просто исхожу из того, что если 20-й поврежден серьезно, и посадить в нем людей проблематично, то сначала запустили бы 22-й, а уже потом экипаж 9-й ОС посадили бы на 21-м. Но это гадания.

[Ed Sch]

Мы не знаем, какого рода было повреждение.

Более того, мы даже не знаем(точно), было ли повреждение, а не, скажем, дефект производства.

По сути, единственное, что можно с уверенностью утверждать - это то, что корабль не позволяет возвратить экипаж в штатном режиме. Это уже факт. Даже степень риска возврата на нём может варьироваться весьма широко.
А ещё есть готовность резервного корабля, которую невозможно оценить. Как и способность станции долгосрочно поддерживать жизнеобеспечение двух экипажей.

Пожалуй, кофейная гуща будет надёжнее...

[Paleopulo]

Пожалуй, кофейная гуща будет надёжнее..

Несомненно.

[OlegN]

Думаю, посадят с экипажем. Иначе не стали бы до запуска резервного корабля сажать 20-й.

А как-же недавние заявления , что у них всё абсолютно надёжно и безопасно для Людей  , в "отличии от некоторых..." . Да и ВКД не было , для обследования , если уж заявили про внешнее повреждение от космического мусора.

Мы не знаем, какого рода было повреждение. Китайцы отделались общими словами. Может и без ВКД выяснили, что, условно говоря, "дырка" расположена не в критическом месте, и на той части корабля, что все равно в итоге сгорает. У нас нет данных, чтобы гадать. Я просто исхожу из того, что если 20-й поврежден серьезно, и посадить в нем людей проблематично, то сначала запустили бы 22-й, а уже потом экипаж 9-й ОС посадили бы на 21-м. Но это гадания.

Так в этом и есть вопрос (по выделенному). Почему посадка до запуска 22-го . Ну , запустили-бы 22-й , потом время есть , пока синхронизуется,  отстыковались и уронили 20-й ... Китайцев не поймёшь .Тихушники  ..Завтра узнаем . 
PS Но так как и по 22-му нет никакой инфы  (он уже должен быть на старте  , и "копытами бить") ... То 20-й  будут "штатно" , с экипажем возвращать . Будут Героями .   

[кормат]

Мы не знаем, какого рода было повреждение. Китайцы отделались общими словами. Может и без ВКД выяснили, что, условно говоря, "дырка" расположена не в критическом месте, и на той части корабля, что все равно в итоге сгорает. У нас нет данных, чтобы гадать. Я просто исхожу из того, что если 20-й поврежден серьезно, и посадить в нем людей проблематично, то сначала запустили бы 22-й, а уже потом экипаж 9-й ОС посадили бы на 21-м. Но это гадания.

А сколько у них СОЖ может работать на 200%?
Это не МКС, кислорода у соседей не глотнешь.

[Ed Sch]

А сколько у них СОЖ может работать на 200%?
Это не МКС, кислорода у соседей не глотнешь.

Пакистанец в следующем году летит на пересменку, около двух недель. То есть, резерв какой-то есть.

[anik]

Интересно, какая проблема возникла у Китая с выпуском сообщения о том, что посадка планируется на завтра? "По сравнению с другими странами" информационное освещение просто нулевое.

Пакистанец в следующем году летит на пересменку, около двух недель.

Сообщалось о неделе.