Шэньчжоу-20 (Shenzhou-20) – CZ-2F/G Y20 – Цзюцюань 91/43 – 24.04.2025 09:17 UTC

[anik]

Если отключить конспирологию и следовать официальным заявлениям - то может быть пока что нет необходимости в резервном корабле.
А если всё же включить конспирологию, то это вполне могут быть "учения" перед первым полетом иностранца на ККС в 2026 году - публичная демонстрация высоких стандартов безопасности.

Хочу внести ясность. Мои комментарии приправлены изрядной долей сарказма. У меня нет претензий к китайским специалистам: пусть спокойно работают и решают проблему, безопасно возвращая экипаж. Меня раздражает только информационное освещение данной ситуации. О проблемах с «Союзом МС-22» и «Старлайнером» официально рассказывалось достаточно подробно. А тут на фоне официального молчания появляются такие материалы про мощь и накопленный опыт. Вот возвратят экипаж на Землю, тогда и можно будет трубить об этом. Сейчас это вызывает только отторжение.

По поводу резервного корабля, готового к запуску через 8.5 дней, у меня большие сомнения. Его надо перепроверить, заправить, собрать космическую головную часть, состыковать с ракетой-носителем, вывезти на стартовый комплекс, провести проверки. У «Союза» это занимает более двух недель, да и подготовка ракеты-носителя «Чанчжэн-2F» с «Шэньчжоу» на стартовом комплексе значительно длиннее, чем у нас (два дня против недели).

Понятно, что в экстренной ситуации все операции можно ускорить, но 72 часа — это за гранью фантастики.

[hlynin]

Пардон за профаниство - у них есть порт для третьего корабля? А без экипажа не потеряли способность стыковать?
Что-то не верю я в прилёт запасного КК вообще.

[AB57]

Если отключить конспирологию и следовать официальным заявлениям - то может быть пока что нет необходимости в резервном корабле.
А если всё же включить конспирологию, то это вполне могут быть "учения" перед первым полетом иностранца на ККС в 2026 году - публичная демонстрация высоких стандартов безопасности.

<....>
По поводу резервного корабля, готового к запуску через 8.5 дней, у меня большие сомнения. Его надо перепроверить, заправить, собрать космическую головную часть, состыковать с ракетой-носителем, вывезти на стартовый комплекс, провести проверки. У «Союза» это занимает более двух недель, да и подготовка ракеты-носителя «Чанчжэн-2F» с «Шэньчжоу» на стартовом комплексе значительно длиннее, чем у нас (два дня против недели).

Понятно, что в экстренной ситуации все операции можно ускорить, но 72 часа — это за гранью фантастики.

Кто-нибудь помнит, какими были нормативы для Союза-спасателя, который дежурил для Мира?

Скорее всего, корабль-то можно подготовить достаточно быстро, но надо ещё понять, а нет ли на нём (да и на Ш-21) тех же дефектов (если дело всё-таки не в мусоре).

[AB57]

Пардон за профаниство - у них есть порт для третьего корабля? А без экипажа не потеряли способность стыковать?
Что-то не верю я в прилёт запасного КК вообще.

два пилотируемых + грузовик - это три рабочих узла. Просто тогда придётся грузовик отстыковывать...

[anik]

Пардон за профаниство - у них есть порт для третьего корабля? А без экипажа не потеряли способность стыковать?

Могут отстыковать «Тяньчжоу-9» — и освободится третий узел. «Шэньчжоу-8» в беспилотном режиме два раза стыковался.

[hlynin]

Заморочно это всё. Жаль, что мы не знаем истинной причины. Пофантазировали бы от души.

[AB57]

Если отключить конспирологию и следовать официальным заявлениям - то может быть пока что нет необходимости в резервном корабле.
А если всё же включить конспирологию, то это вполне могут быть "учения" перед первым полетом иностранца на ККС в 2026 году - публичная демонстрация высоких стандартов безопасности.

Не думаю, что такая "демонстрация" имеет смысл - наоборот, случившееся показывает, что не всё уж так здорово в королевстве (впрочем, это нормально и естественно для техники подобной сложности - тем более, что другие "коллеги" по пилотируемой космонавтике через такое тоже относительно недавно проходили).

Похоже, что они пока разбираются и всеми силами стараются избежать отправки корабля-спасателя (иначе придётся отстыковывать грузовик - это создаст массу проблем для экспедиции Ш-21). И самое главное - разобраться, носит ли проблема единичный характер, либо возможно её повторение на Ш-21 и Ш-22-спасателе.

Пока, надо полагать, склоняются к единичному отказу. Посмотрим, получится ли сесть завтра (выше Анатолием Егоровым приводилась информация, что на завтрашний вечер запланировано время для специального репортажа). 
 

[hlynin]

"Крохотная частичка" нанесла "значительную вмятину". Причём явно дожидалась стыковки. Стыковку показывали или у них не принято?

[AB57]

"Крохотная частичка" нанесла "значительную вмятину". Причём явно дожидалась стыковки. Стыковку показывали или у них не принято?

"частичка" вполне могла и с Ш-21 прилететь... Но не будем засорять тему - тем более, что никто из нас не имеет доступа к информации... Более того, думаю, что истинных причин случившегося (а также о том,  что именно случилось) мы вряд ли узнаем... 

[Старый]

Заморочно это всё. Жаль, что мы не знаем истинной причины. Пофантазировали бы от души.

А точная причина не имеет значения. Ясно что есть какаято причина которая мешает кораблю вернуться. А какая именно - какая разница? 

[hlynin]

частичка вполне могла и с Ш-21 прилететь...

Сказано "космический мусор"  с Ш-21 прилететь могло, но не с той скоростью, чтоб делать вмятины

[Ed Sch]

А точная причина не имеет значения. Ясно что есть какаято причина которая мешает кораблю вернуться. А какая именно - какая разница? 

В зависимости от причины будет понятно, можно ли резервный корабль заслать или его сначала надо проверить на наличие следов от космического мусора.

[Брабонт]

Они такие скрытные, что могли такое проделать и втихаря

Ку-ку?

[hlynin]

А точная причина не имеет значения. Ясно что есть какаято причина которая мешает кораблю вернуться. А какая именно - какая разница? 

Огромная. Некоторые причины исправляются. Некоторые игнорируются. Некоторые не лечатся

[Max]

До красивого рекорда в 200 суток экипажу "Ш-20" осталось чуть меньше 15 часов, командир экипажа, как помнится, командир Отряда, пардон, Эскадрильи китайских космонавтов, а командирам, даже у нас, свойственно бить рекорды, хотя бы национальные.

[ХВ.]

Чтото кучно пошло: Союз, Старлайнер, Шэньчжоу...
 Дракон следующий?

Следующий после Союза был Прогресс. Хотя, если речь о пилотируемых кораблях, то "Союз, Старлайнер, Шэньчжоу..."

[AB57]

Чтото кучно пошло: Союз, Старлайнер, Шэньчжоу...
 Дракон следующий?

Следующий после Союза был Прогресс. Хотя, если речь о пилотируемых кораблях, то "Союз, Старлайнер, Шэньчжоу..."

Сталинков и прочей низкоорбитальной мелочи стало на порядки больше... От них точно "мусорного фона" прибавилось...

[cross-track]

До красивого рекорда в 200 суток экипажу "Ш-20" осталось чуть меньше 15 часов, командир экипажа, как помнится, командир Отряда, пардон, Эскадрильи китайских космонавтов, а командирам, даже у нас, свойственно бить рекорды, хотя бы национальные.

Тоже вариант

[hlynin]

Есть 200 суток!

[Astro Cat]

Так собирались же 10го садится. Или передумали?