Шэньчжоу-20 (Shenzhou-20) – CZ-2F/G Y20 – Цзюцюань 91/43 – 24.04.2025 09:17 UTC

Автор zandr, 29.10.2024 20:32:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Iv-v

Иллюминаторы многослойные, вряд ли трещина верхнего стекла такая уж серьёзная угроза, даже если при термических нагрузках во время посадки разрушение усилится. Асбестовая заплата на основании из нержавейки решит проблему. ) 
73!

AB57

Интересно, как долго продолжаться опыты на Ш-20? По идее, неплохо было бы продержать его до прибытия Ш-23 - т.е. до ~апреля. Реальный шанс посмотреть на деградацию в течение года, а заодно и часть оборудования отквалифицировать на год. 

Max

Ну да, БО "Ш-19" уже год деградирует и квалифицируется. Вопрос, куда он в итоге ...
А держать "Ш-20" в составе станции, это занимать СУ нужный для работы. Лучше поставить заплатку и использовать в качестве грузовика для возвращения чего полезного.

cross-track

Цитата: Max от 14.11.2025 18:56:11Микротрещины в иллюминаторе это серьёзно. В порядке бреда (если нас действительно ТАМ читают) рекомендовал бы соорудить и притащить на "Ш-22" или грузовике заглушку на тот иллюминатор с необходимым слоем теплозащиты и необходимым количеством приваренных на внутренней стороне крепежных болтов. Разгерметизировать СА и (самим, без помощи американских специалистов ;) ) с помощью дрели, которая, как выяснилось, есть на борту, засверлить вокруг битого иллюминатора под те болты соответствующие дырки с помощью шаблона-внутренней заглушки. Одновременно выполнить ВКД для установки внешней  заглушки и намертво затянуть соответствующие гайки поверх внутренней заглушки внутри СА. Про герметичные прокладки специалисты сами додумаются. Ещё раз повторю, в порядке бреда...
Но, коль "Ш-20" остаётся на орбите для опытов, то почему бы, впервые в мире, не попробовать...
Глядишь, если получится, такие заглушки в будущем войдут в ЗИП. И не только у китайцев...
А не проще каждый иллюминатор комплектовать штатной крышкой для задраивания иллюминатора как на модуле "Звезда"?

Live and learn

triage

Цитата: cross-track от 14.11.2025 20:29:54А не проще каждый иллюминатор комплектовать штатной крышкой для задраивания иллюминатора как на модуле "Звезда"?
а может сразу гараж ракушка ;)

zandr

https://x.com/WLR_2678/status/1989189407988215878
ЦитироватьWLR2678  @WLR_2678
The #Shenzhou porthole window consists of a heat-resistant outer panel and two pressure-bearing inner panels. The cracks found on SZ-20 pose a risk of the outer panel shattering during reentry, exposing the inner panels not designed to directly withstand the heat of the plasma.
Цитата: машпереводОкно #Shenzhou иллюминатора состоит из термостойкой наружной панели и двух несущих давление внутренних панелей. Трещины, обнаруженные на SZ-20, представляют опасность разрушения внешней панели при входе в атмосферу, обнажая внутренние панели, не предназначенные для прямого выдерживания тепла плазмы.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max

Вот она многослойность. Zandr подтверждает, что "... трещины, обнаруженные на SZ-20, представляют опасность разрушения внешней панели при входе в атмосферу, обнажая внутренние панели, не предназначенные для прямого выдерживания тепла плазмы". Именно поэтому штатные крышки внутри ситуацию не исправят, к тому же модуль не предназначен для прохождения плазмы при посадке. Потому и предложил резервные крышки в ЗИП, ведь не каждый иллюминатор и не на каждом корабле ... и лучше, чтоб не повторялось.

Штуцер

Цитата: Старый от 15.11.2025 23:45:26Кто верит в треснутое стекло?
Ты в своём репертуаре.))
Я верю. Не верю в причину трещин. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Rocinante

#229

ЦитироватьКитайский космический корабль "Шэньчжоу-20" не соответствует требованиям для безопасного возвращения экипажа на Землю и останется на орбите Земли для продолжения соответствующих экспериментов, передаёт агентство Синьхуа. В иллюминаторе возвращаемой капсулы корабля были обнаружены мелкие трещины, которые, скорее всего, были вызваны внешним воздействием космического мусора, сообщили в Управлении программы пилотируемых космических полетов КНР /CMSA/.
Вероятнее всего, после прибытия на станцию корабля "Шэньчжоу-22" повреждённый аппарат будет возвращён на Землю без космонавтов, чтобы понять, сможет ли он в таком состоянии выдержать перегрузки на этапе спуска.
Кнопка "ВКЛ." просто давала сигнал к запуску с Марса. Кнопка "ВЫКЛ." вообще ни к чему не была подсоединена. Ее поставили на пульте по настоянию марсианских психологов, которые утверждали, что человек всегда чувствует себя спокойнее, имея дело с машинами, которые можно выключить

Старый

#230
Цитата: Штуцер от 16.11.2025 09:53:29
Цитата: Старый от 15.11.2025 23:45:26Кто верит в треснутое стекло?
Ты в своём репертуаре.))
Я верю. Не верю в причину трещин.
А какая может быть причина?
Да и как может трещина в стекле быть причиной отмены посадки?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 16.11.2025 10:51:20А какая может быть причина?
Внутренние напряжения.
Внешние напряжения.
Цитата: Старый от 16.11.2025 10:51:20Да и как может трещина в стекле быть причиной отмены посадки?
Опасность вываливания стекла вообще.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 16.11.2025 11:54:40Внутренние напряжения.
Внешние напряжения.
Это уже скорее из области фантастики. 19 раз не напрягалось, а тут взяло и напряглось...
Цитата: Штуцер от 16.11.2025 11:54:40Опасность вываливания стекла вообще.
Три стекла же. Опять же сделать импровизированную заглушку. И на самый худой конец скафандры. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr

Цитата: Старый от 16.11.2025 12:00:04Три стекла же.
Термостойкое только внешнее https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2784908
Цитата: Старый от 16.11.2025 12:00:04Опять же сделать импровизированную заглушку.
И что, она выдержит? Кто пообещает?
Цитата: Старый от 16.11.2025 12:00:04И на самый худой конец скафандры. 
Когда плазма ворвётся внутрь? - Это худой конец.

Старый

Цитата: zandr от 16.11.2025 12:12:36Термостойкое только внешнее https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2784908
Насколько достоверно исходное сообщение? Каков его источник?
Поставить на спускаемый аппарат нетермостойкие стёкла выглядит удивительным.
И насколько я понимаю внешнее стекло отстреливаемое. Если оно отстрелится нештатно то что же - разгерметизация?
Цитата: zandr от 16.11.2025 12:12:36И что, она выдержит? Кто пообещает?
А что - не выдержит давление в 1 атмосферу? Давление в 1 атмосферу выдержит любая алюминиевая пластина.
Цитата: zandr от 16.11.2025 12:12:36Когда плазма ворвётся внутрь? - Это худой конец.
Какая плазма? Это боковая поверхность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И в целом - в случае разрушения стёкол воздух будет выходить наружу а не плазма заходить внутрь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 16.11.2025 12:42:53
Цитата: zandr от 16.11.2025 12:12:36Термостойкое только внешнее https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2784908
Насколько достоверно исходное сообщение? Каков его источник?
Поставить на спускаемый аппарат нетермостойкие стёкла выглядит удивительным.
И насколько я понимаю внешнее стекло отстреливаемое. Если оно отстрелится нештатно то что же - разгерметизация?
Цитата: zandr от 16.11.2025 12:12:36И что, она выдержит? Кто пообещает?
А что - не выдержит давление в 1 атмосферу? Давление в 1 атмосферу выдержит любая алюминиевая пластина.
Цитата: zandr от 16.11.2025 12:12:36Когда плазма ворвётся внутрь? - Это худой конец.
Какая плазма? Это боковая поверхность.
А на снимке не иллюминатор ли в области языка плазмы?

Live and learn

Старый

Цитата: cross-track от 16.11.2025 14:16:07А на снимке не иллюминатор ли в области языка плазмы?
В области лёгкой закопчённости. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если СА летел в атмосфере вперёд тем углом которым на снимке он лежит вверх, то иллюиинатор сбоку и плазма будет его проходить по касательной.
Опять же я не верю что могут поставить нетеплостойкие стёкла.
Интересно узнать на самом деле они из чего? Кварцевые?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 16.11.2025 14:29:32
Цитата: cross-track от 16.11.2025 14:16:07А на снимке не иллюминатор ли в области языка плазмы?
В области лёгкой закопчённости.
...лёгкой закопчённости черного цвета.
Live and learn