Сармат. проблемы и перспективы

[mahor11]

Если имел быть место все же пуск, то я грешу вот как раз на этот похожий эпизод выше у anik'а:
"В результате досадной ошибки при записи полетного задания не была выдана команда на запуск двигателя первой ступени. Ракета после минометного старта поднялась на 20 м и рухнула в пусковую установку, что привело к полному разрушению ШПУ"

Интересно, как записываются полетные задания и что из себя представляет команда (любая) на запуск двигателя?
И как можно не записать какую то команду, ведь должен быть наверное какой то контроль целостности или как это называется

Не может же быть такой бардак: Девочка записывает из какой то инструкции некий набор команд в формат ворда, excel (не суть). Потом этот файл подается на вход какой то программы "Генератор полетного задания" и на выходе имеем какой то файл формата, который понимает бортовая СУ.
И вот если девочка по ошибке не вставила какую то команду, то "Генератор полетного задания" не сказал девочке - слушай, ты совсем чтоли? ))

Девочки раньше программу на перфоленте набивали, а потом её вводили в мозги системы ККП. Не пробила единичку и всё. 

[LRV_75]

Если имел быть место все же пуск, то я грешу вот как раз на этот похожий эпизод выше у anik'а:
"В результате досадной ошибки при записи полетного задания не была выдана команда на запуск двигателя первой ступени. Ракета после минометного старта поднялась на 20 м и рухнула в пусковую установку, что привело к полному разрушению ШПУ"

Интересно, как записываются полетные задания и что из себя представляет команда (любая) на запуск двигателя?
И как можно не записать какую то команду, ведь должен быть наверное какой то контроль целостности или как это называется

Не может же быть такой бардак: Девочка записывает из какой то инструкции некий набор команд в формат ворда, excel (не суть). Потом этот файл подается на вход какой то программы "Генератор полетного задания" и на выходе имеем какой то файл формата, который понимает бортовая СУ.
И вот если девочка по ошибке не вставила какую то команду, то "Генератор полетного задания" не сказал девочке - слушай, ты совсем чтоли? ))

Девочки раньше программу на перфоленте набивали, а потом её вводили в мозги системы ККП. Не пробила единичку и всё.

Я уверен, человеческий прогресс с тех времен сделал уверенный шаг вперед

[mahor11]

могу дать ссылку на фильм про Государственный морской полигон. До сих пор перфоленты используют...

[LRV_75]

могу дать ссылку на фильм про Государственный морской полигон. До сих пор перфоленты используют...

Это в случае, когда до сих пор используются образцы советской техники 60-80хх годов.
В нашем случае мы имеем дело с новым ракетным комплексом. Там могут заимствоваться например ДУ разработки советских времен. И замечательно, но весь борт и наземка цифровая, что не исключает на 100% обидных ошибок девочек

[anik]

Процесс миномётного старта хорошо описан в книге «Янгель: уроки и наследие»:

Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение.

[Scorpius]

Его не принимали на вооружение. Были новости о постановке на боевое дежурство - но без конкретики. Это, вероятно, опытно-боевая эксплуатация перед завершением государственных испытаний, не больше. 

[anik]

Из той же книги отрывок про причину аварии при первом пуске Р-36М2:

Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение.

[LRV_75]

Вот, вот, девочка не ввела команду и генератор полетного задания интерпретировал это как ноль, выпустив на свободу джина ))

[doc]

Первый пуск из ШПУ 8К84.  Июль 65 года.
Док, а нету фото супостатов после разрушения 131-ой левой.

есть майский 1965 
Вы не можете просматривать это вложение.
и следующий апрельский 1966
Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

следующий апрельский 1966

Это получается, к апрелю 1966 всё отремонтировали? 

[anik]

Это получается, к апрелю 1966 всё отремонтировали? 

Следующий после 17 июля пуск прошёл из этой ШПУ через две недели — 31 июля.

[Штуцер]

Это получается, к апрелю 1966 всё отремонтировали? 

Следующий после 17 июля пуск прошёл из этой ШПУ через две недели — 31 июля.

Как это? Выходит стакан и оголовок не пострадали.
Был не взрыв, а как сейчас говорят, хлопок?
Да... темпы. Мой начальник был на этих ЛКИ от первого пуска и всё лето. Перечитываю его воспоминания. Несколько отрывочные, он записал, когда ему было 80.
Эх, надо было его расспросить в 80ые годы. ...
И не только его.

[anik]

Как это?

Сам удивляюсь. Если правильно помню, там при запуске ДУ произошёл взрыв и остатки «сотки» выбросило наружу. Но по статистике получается, что ШПУ №29 на площадке 131 использовали вновь спустя две недели.

Кстати, она, вроде, правая. Левая — №28.

[Штуцер]

правая. Левая — №28.

Уже терли.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1440806

[DM]

Нет. В советские времена, как минимум, умели делать ракеты. Это аналоговнетные времена

боюсь навлечь гнев на свою голову.
Сергей Павлович в области МБР работал так же эффективно, Но в несколько раз быстрее.

Сергей Павлович выполнял пионерские разработки в условиях конфликта с товарищем Глушко... А тут содрать надо было и всё... Воспроизвести

Свежо предание. А то, что военные новые требования выставили, вы учитываете ?

Какие такие новые требования? А?

[simple]

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

[свернуть]

чем больше разглядываешь тем больше подозрение что вдарили, вот какова вероятность что установщик выгорит? возле здания

[Штуцер]

чем больше разглядываешь тем больше подозрение что вдарили

Что наводит вас на такие мысли? ))

[simple]

чем больше разглядываешь тем больше подозрение что вдарили

Что наводит вас на такие мысли? ))

вот какова вероятность что установщик выгорит? возле здания

[Штуцер]

вот какова вероятность что установщик выгорит? возле здания

Что навело вас на такие мысли?
Вероятность 50 проц.
Ну вы знаете, почему.

[simple]

Что навело вас на такие мысли?

высокая избирательность