союз-5 или амур-спг

Автор Кот Бегемот, 20.05.2024 11:40:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

какая из ракет союз-5 или амур-спг или семейство на их основе более перспективны  в ближайшем будущем 10-20 лет

союз-5
19 (28.8%)
амур-спг
47 (71.2%)

Проголосовало пользователей: 66

fagot

Цитата: Кот Бегемот от 22.05.2024 23:32:24
Цитата: fagot от 22.05.2024 15:39:16Для Союза-5 есть и предъявлялось много железа, включая двигатели, для РД-0169 только макет.
ЦитироватьРД0124 МС — двигатель для второй ступени РН «Союз-5». Двигатель РД0124 МС состоит из 2 блоков, расположенных на общей раме и теплозащите. В состав каждого из блоков входят 2 диагонально расположенные КС. Двигатель обеспечивает качание камер в 2-х плоскостях, а также работу при выключении одного из блоков.

В качестве прототипа используется двигатель 14Д23, максимальное заимствование агрегатов которого позволит обеспечить отработку в установленные сроки при минимальном финансировании.
Двигатель находится в стадии создания.
ЦитироватьРД0177 — опытный образец двигателя, разработкой которого КБХА занимается с 2016 года. Работы проводятся в рамках государственного контракта по созданию базового задела для перспективных средств выведения.

В период 2016–2019 гг. было выполнено эскизное проектирование, разработана рабочая конструкторская документация, проведены модельные испытания по исследованию процессов зажигания и смесеобразования, изготовление и проведение автономных доводочных испытаний отдельных узлов и агрегатов опытного образца двигателя.
Двигатель находится в стадии создания.
Взято с сайта разработчика двигателей (КБХА) https://kbkha.ru/
При этом первый вовсю проходит огневые испытания, а второй существует в виде макета, а так да, оба "в стадии создания".

fagot

Цитата: simple от 22.05.2024 19:42:10с Ангарой был хотябы смысл
С таким мелким УРМом смысла не было.

Кот Бегемот

Цитата: fagot от 23.05.2024 14:32:19При этом первый вовсю проходит огневые испытания, а второй существует в виде макета, а так да, оба "в стадии создания".
Двигателя в готовом виде нет ни для, одной ни для второй ракеты.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

fagot

Цитата: Кот Бегемот от 23.05.2024 14:41:12Двигателя в готовом виде нет ни для, одной ни для второй ракеты.
Уровень готовности зато сильно разный.

Кот Бегемот

Цитата: fagot от 23.05.2024 14:48:04Уровень готовности зато сильно разный.
Не сильно.В готовом виде их нет в любом случае.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

fagot

Цитата: Кот Бегемот от 23.05.2024 15:11:12Не сильно.В готовом виде их нет в любом случае.
Сильно, огневые испытания и макет это не одно и то же.

Кот Бегемот

Цитата: fagot от 23.05.2024 15:12:55Сильно, огневые испытания и макет это не одно и то же.
Ну что препираться будем?
Цитироватьвыполнено эскизное проектирование, разработана рабочая конструкторская документация, проведены модельные испытания по исследованию процессов зажигания и смесеобразования, изготовление и проведение автономных доводочных испытаний отдельных узлов и агрегатов опытного образца двигателя.
В конце прошлого года уже должны быть огневые испытания.Подзатянули как всегда.Так что отстают буквально на шаг.

Сижу никого не трогаю, починяю примус

fagot

Чего препираться-то, для одного огневые заканчиваются, для другого даже не начинались. И не забывайте, что РД-0177 это не целевой двигатель, а только демонстратор.

Кот Бегемот

Цитата: fagot от 23.05.2024 15:28:29Чего препираться-то, для одного огневые заканчиваются, для другого даже не начинались. И не забывайте, что РД-0177 это не целевой двигатель, а только демонстратор.
Факт остается фактом.Двигателя нет ни для одного ни для другого.Затраты нужны и на один и на второй.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

algol5720

Цитата: Кот Бегемот от 23.05.2024 15:25:08
Цитата: fagot от 23.05.2024 15:12:55Сильно, огневые испытания и макет это не одно и то же.
Ну что препираться будем?
Цитироватьвыполнено эскизное проектирование, разработана рабочая конструкторская документация, проведены модельные испытания по исследованию процессов зажигания и смесеобразования, изготовление и проведение автономных доводочных испытаний отдельных узлов и агрегатов опытного образца двигателя.
В конце прошлого года уже должны быть огневые испытания.Подзатянули как всегда.Так что отстают буквально на шаг.


Мне кажется, что здесь между Союз-СПГ и Союз-5 должен быть пока разумный компромис... ;)  Тем более,что Союз-5 в принципе должен подходить для вывода Орленка к новой РОС.

Кот Бегемот

Цитата: algol5720 от 23.05.2024 15:41:19Мне кажется, что здесь между Союз-СПГ и Союз-5 должен быть пока разумный компромис...
Мы с фаготом рассуждаем, как создать эффективное семейство РН на замену зоопарка, а в реале видна только перспектива расширения этого зоопарка. :-\
Сижу никого не трогаю, починяю примус

fagot

Цитата: Кот Бегемот от 23.05.2024 15:37:48Факт остается фактом.Двигателя нет ни для одного ни для другого.Затраты нужны и на один и на второй.
Совершенно разные затраты.

Кот Бегемот

Цитата: fagot от 23.05.2024 16:07:09Совершенно разные затраты.
Цифры есть чтобы сравнить насколько разные?
Сижу никого не трогаю, починяю примус

fagot

По сути разница в стоимость разработки.

Кот Бегемот

Деньи потрачены на оба.Просто один начали делать раньше.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

simple

Цитата: fagot от 23.05.2024 14:35:05С таким мелким УРМом смысла не было.
был, сохранить компетенции
можно сказать на 10 лет отсрочило наступление точки невозврата

fagot

Цитата: Кот Бегемот от 23.05.2024 17:55:27Деньи потрачены на оба.Просто один начали делать раньше.
На один траты в основном завершены, на другой только начинаются.

fagot

Цитата: simple от 23.05.2024 18:06:22был, сохранить компетенции
можно сказать на 10 лет отсрочило наступление точки невозврата
Как будто УРМ на РД-180 или РД-171 не сохранил бы компетенции.

Кот Бегемот

Цитата: fagot от 23.05.2024 18:26:27На один траты в основном завершены, на другой только начинаются.
В другом тоже.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

simple

Цитата: fagot от 23.05.2024 18:27:25Как будто УРМ на РД-180 или РД-171 не сохранил бы компетенции.
как минимум - нет конечно, эти двигатели уже были а для сохранения надо разработать новый как минимум тна и обвязка, и желательно чтоб пик был в середине нулевых (лучше еще позже но и так тянули до последнего), чтоб не все старички умерли, середнячки не все разбежались и т.д.
ща на М проходят тоже самое