Super Heavy/Starship (В12/S30) – пятый испытательный полет - Starbase - 13.10.2024 12:25 UTC

[rain]

Драгон делали под контролем NASA, поэтому что там было в пробах - под большим вопросом. Однако отказы двигателей тут не в кассу, аэродинамика же Драгона и ТЗП заработали с первого полета. Правда удивительно?

О, а Орион с дырами в ТЗП после полета делался вне контроля НАСА. Понятно. Надо поставить НАСА на вид что им требуется контролировать еще и себя и Боинг с Локхидом, не только СпейсХ.
И чего вдруг отказы двигателей тут не в кассу? Т.е. отвалившееся сопло ТТУ после прогара это не отказ двигателя? Чего забыли посчитать? Или это не имеющая аналогов технолоxгия?

[nonconvex]

Драгон делали под контролем NASA, поэтому что там было в пробах - под большим вопросом. Однако отказы двигателей тут не в кассу, аэродинамика же Драгона и ТЗП заработали с первого полета. Правда удивительно?

О, а Орион с дырами в ТЗП после полета делался вне контроля НАСА. Понятно. Надо поставить НАСА на вид что им требуется контролировать еще и себя и Боинг с Локхидом, не только СпейсХ.

Займитесь.

[nonconvex]

И чего вдруг отказы двигателей тут не в кассу? Т.е. отвалившееся сопло ТТУ после прогара это не отказ двигателя? Чего забыли посчитать? Или это не имеющая аналогов технолоxгия?

А того, что там скорее технологические дефекты, речь же идет о конструкторской части.

[zandr]

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_509022

Статистика миссии Starship Flight 5
— 1-я успешная ловля ускорителя Super Heavy
— 2-й полностью успешный испытательный полёт системы Starship
— 2-я успешная посадка корабля Starship на воду
— 3-й успешный запуск корабля Starship
— 3-й испытательный полёт Starship этого года
— 4-й пуск Starship, осуществлённый с первой попытки
— 5-й испытательный полёт системы Starship
— 14-е лётное испытание программы разработки.

— 96 км - максимальная высота полёта ускорителя (в IFT-4 - 109 км)
— 212 км - максимальная высота полёта корабля (в IFT-4 - 213 км)
— 4395 км/ч - максимальная скорость возврата ускорителя (в IFT-4 - 4464 км/ч)
— 26 756 км/ч - максимальная скорость корабля (в IFT-4 - 26 757 км/ч).

— 1 час 5 мин 40 сек - общая продолжительность миссии
— 129 дней между 4-м и 5-м полётом Starship (между 3-м и 4-м - 84 дня)
— 1,5 года с начала испытательных полётов системы Starship
— 5 лет с начала испытательных полётов программы Starship.

Впервые в истории космонавтики ракетный ускоритель был пойман в полёте во время посадки с использованием двигателей.

[Lexxnech]

Заметим, SLS полетела сразу с полезной нагрузкой.

А зачем это отмечать? Нет, я понимаю, что можно в спорах демностративно игнорировать разницу подходах к разработке, но не в споре о самих подходах же. С таким же успехом в споре о необходимости беспилотных испытаний перед пилотируемым полетом можно приводить аргумент, что вот без этих испытаний с первой попытки смогли людей запустить. 

[nonconvex]

Заметим, SLS полетела сразу с полезной нагрузкой.

А зачем это отмечать? Нет, я понимаю, что можно в спорах демностративно игнорировать разницу подходах к разработке, но не в споре о самих подходах же.

Чтобы продемонстрировать, что РКН спроектирована и построена без перевеса.

[Dulevo]

Там основной перекос заложен уже в самой идеи.
Ракета стоимостью несколько миллиардов за пуск - будет летать только по большим праздникам.
А скорее всего будет закрыта и забыта как кошмарный сон, как только вменяемая администрация придет к власти.

[rain]

Чтобы продемонстрировать, что РКН спроектирована и построена без перевеса.

Это NASA надо было демострировать на что столько милиардов ухлопано, Старшипу то зачем демонстрировать вывод полезной нагрузки если на этом этапе испытывается совсем другое, о чем прямиком в планах и пишут.
Возвращая вам ваш же подход - а почему вы решили что SLS без перевеса? Его без людей зачем пускали? Нагрузка на пределе? Не уверены что взлетит? Почему Шаттл в первый же полет ушел с людьми а столько лет спустя затевается бессмысленный беспилотный пролет луны за 4 ярда денег который можно было в 10 раз дешевле сделать на Фальконе Хэви с грузовым Драгоном.

[vlad7308]

Таблетка памяти

А почему незаслуженно забыт "летающий макаронный монстр"?

нужна очень большая таблетка, чтобы добраться до таких глубин памяти.
Многие такую большую таблетку просто не смогут проглотить.
Я думаю, на это и надеется ветеран космической отрасли. Ну и not заодно.

[opinion]

Затраты на Starship оцениваются в $5 миллиардов.

Выделил главное. Заметим, SLS полетела сразу с полезной нагрузкой.

Что же в ней полезного? Такой же прототип, как Старшип. И так же теплоизоляцию нужно переделывать.

[Ну-и-ну]

Затраты на Starship оцениваются в $5 миллиардов.

Кем и когда?

Стоимость разработки Falcon 9 + Dragon, по контракту NASA - $300 миллионов долларов.

Это вообще что?

Вообще, лучше без чисел пишите, словами т.е. Числа - это не Ваше, жгите глаголом.

[Boris Mekler]

Кем и когда?

https://payloadspace.com/rocket-development-costs-by-vehicle-payload-research/

Это вообще что?

https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2015/01/586023main_8-3-11_nafcom.pdf?emrc=4ab890

[Shenaar]

До сих пор никто не выложил сюда видео с буя? Зато посраться ни о чем успеваете.

https://x.com/SpaceX/status/1847368836947071496?t=QetjsribyHW7UyyRL_0Ncg&s=19

[strat]

До сих пор никто не выложил сюда видео с буя? Зато посраться ни о чем успеваете.

https://x.com/SpaceX/status/1847368836947071496?t=QetjsribyHW7UyyRL_0Ncg&s=19

Очередная тяжелая плюха скептикам  все отработало и ДУ из 33 рапторов с тремя повторными  включениями,  и бустер поймали, и теплозащита корабля отработала и  ДУ корабля и мягкая посадка состоялась . Полнейший успех, система создана. Дальше доводка и совершенствование

[nonconvex]

теплозащита корабля отработала

А говорят дуршлаг прилетел.

[Шлангенциркуль]

И чего вдруг отказы двигателей тут не в кассу? Т.е. отвалившееся сопло ТТУ после прогара это не отказ двигателя? Чего забыли посчитать? Или это не имеющая аналогов технолоxгия?

А того, что там скорее технологические дефекты, речь же идет о конструкторской части.

Все деньги ушли на конструкторов, технологам совсем-совсем ничего не осталось?

SLS полетела сразу с полезной нагрузкой.

Если говорить о полезной нагрузке, Старшип полетел с большей массой топлива на возврат, в аналогичном с SLS одноразовом режиме можно хоть завтра запускать стотонные агрегаты.

[Шлангенциркуль]

летающая корова была на видео.

Модераторы, ну пристрелите наконец бедолагу.

[nonconvex]

Если говорить о полезной нагрузке, Старшип полетел с большей массой топлива на возврат, в аналогичном с SLS одноразовом режиме можно хоть завтра запускать стотонные агрегаты.

В смысле на возврат СШ были 100 тонн топлива?

[ololsh]

[Lexxnech]

Чтобы продемонстрировать, что РКН спроектирована и построена без перевеса.

А зачем демонстрировать разницу между ракетами на разных стадиях разработки? Давайте сравним результаты полетов SLS к 2020 году с сегодняшними результатами Старшипа - будет примерно настолько же осмысленно. SpaceX запускают не космические корабли Старшип, они запускают прототипы разрабатываемого космического корабля Старшип.