Логическая ревизия лженаучных вымыслов.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Поэтому электрон и поляризуется.

Поляризуется в каком смысле? Электрон становится диполем?

Как в каком? В злогическом! В нём всё возможно...

[cross-track]

Поэтому электрон и поляризуется.

Поляризуется в каком смысле? Электрон становится диполем?

Как в каком? В злогическом! В нём всё возможно...

Наверное, все глубже, и имелся в виду квантовый эффект магнитной поляризации электрона. Вот нашел статью
Поляризация электронов в магнитном поле под действием электромагнитных волн
Д.В. Гальцов
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3. Физ. Астрон. 1969. № 5. С. 57
http://vmu.phys.msu.ru/abstract/1969/5/1969-5-057/
и там есть ссылка на ПДФ:
http://vmu.phys.msu.ru/file/1969/5/1969-5-057.pdf

Вот думаю обсудить с оппонентом эту статью, там есть интересные моменты.

[Владимир Зайцев]

Поэтому электрон и поляризуется.

Поляризуется в каком смысле? Электрон становится диполем?

Как в каком? В злогическом! В нём всё возможно...

Наверное, все глубже, и имелся в виду квантовый эффект магнитной поляризации электрона. Вот нашел статью
Поляризация электронов в магнитном поле под действием электромагнитных волн
Д.В. Гальцов
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3. Физ. Астрон. 1969. № 5. С. 57
http://vmu.phys.msu.ru/abstract/1969/5/1969-5-057/
и там есть ссылка на ПДФ:
http://vmu.phys.msu.ru/file/1969/5/1969-5-057.pdf

Вот думаю обсудить с оппонентом эту статью, там есть интересные моменты.

А как вы хотели свободный электрон становиться, обязательно становиться диполем. Силовая линия тоже начинает вращаться в виде кольца сигаретного дыма, а это уже два полюса, ( вращение  вверху и внизу силовой линии, имеют противоположные направления) специфическое собственное вращение электрона выдаёт только один вариант перераспределения движения. 

[cross-track]

А как вы хотели свободный электрон становиться, обязательно становиться диполем. Силовая линия тоже начинает вращаться в виде кольца сигаретного дыма, а это уже два полюса, ( вращение  вверху и внизу силовой линии, имеют противоположные направления) специфическое собственное вращение электрона выдаёт только один вариант перераспределения движения. 

В том смысле, что вращающийся свободный электрон обязательно становится магнитным диполем? А вокруг какой оси он вращается? Это случайная ось в шарике, или у каждого электрона есть ось в физически определенном месте? И если электрон вращается, то он должен излучать ЭМВ?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Поэтому электрон и поляризуется.

Поляризуется в каком смысле? Электрон становится диполем?

Как в каком? В злогическом! В нём всё возможно...

Наверное, все глубже, и имелся в виду квантовый эффект магнитной поляризации электрона. Вот нашел статью
Поляризация электронов в магнитном поле под действием электромагнитных волн
Д.В. Гальцов
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3. Физ. Астрон. 1969. № 5. С. 57
http://vmu.phys.msu.ru/abstract/1969/5/1969-5-057/
и там есть ссылка на ПДФ:
http://vmu.phys.msu.ru/file/1969/5/1969-5-057.pdf

Вот думаю обсудить с оппонентом эту статью, там есть интересные моменты.

А как вы хотели свободный электрон становиться, обязательно становиться диполем. Силовая линия тоже начинает вращаться в виде кольца сигаретного дыма, а это уже два полюса, ( вращение  вверху и внизу силовой линии, имеют противоположные направления) специфическое собственное вращение электрона выдаёт только один вариант перераспределения движения.

Хоть диполем, хоть... Ушли на следующую страницу и делаем вид, что предыдущую не смотрели. А там ясный вопрос: посмотрите картинку электрона, составленную по ВАШЕМУ описанию и скажите, что не так. Электрон у меня изображен одиночный, так что можете объяснить и то, где он стал диполем. И не забудьте указать, где я должен пририсовать сигаретный дым.
Помним мудрость: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Ваши злологические умозаключения на слух очень плохо воспринимаются. Я бы хотел поводить пальцем по матчасти...

[Антикосмит]

Механик опять пропал. Видно его снова поймали санитары.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Когда Великому Злогику задают простой вопрос и надо дать точный однозначный ответ, то ИХ начинает глючить. Вот когда вопрос посложнее, то можно навертеть проматерию, вакуум всех видов, столкновение волн с кольцами дыма, анти гравитацию и отослать к тому, что ОНИ Великий Злогик излагали года полтора назад по совсем другому вопросу. Кручу-верчу-запутатьхочу)))
А вот с простыми вопросами, требующими простого однозначного ответа, такое не прокатывает. Вот и глючит.
А вопрос сейчас предельно прост: по высказываниям нашего Великого Злогика мною изображен ЭЛЕКТРОН. Изображение это я выложил 17 февраля и с тех пор прошу подтвердить, что все изображено в соответствии (от дальнейшей ериси я прилюдно отказался), но ни какого ответа по поводу приведенного мною первого изображения я не получил. Позже я его выложил еще раз. Если наш Злогик будет убегать на следующую страницу и делать вид, что изображения не видел, то я его выложу о5. С меня не убудет. Надеюсь в ближайшие пол года получить четкий ответ...

[Владимир Зайцев]

Не видел смысла и сейчас не вижу объяснять реальную картину, Александру Геннадьевич. Вы находитесь в рамках своей информационной модели познания. А новый путь познания для вас закрытая дверь. Жду когда проснётся возможный последователь. Где  Sergo Viz! Он способен мыслить движениями. С ним можем показать выходы на новые технологии во многих отраслях!!  В том числе в разработке новых видов вооружения. 

[cross-track]

Наконец-то! А то мы волновались!

[спец]

Механик опять пропал. Видно его снова поймали санитары.

Похоже, отпустили ненадолго. 

[cross-track]

Где  Sergo Viz! Он способен мыслить движениями. С ним можем показать выходы на новые технологии во многих отраслях!!

Видимо, вы имели в виду Serge V Iz?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=56823

[Владимир Зайцев]

Где  Sergo Viz! Он способен мыслить движениями. С ним можем показать выходы на новые технологии во многих отраслях!!

Видимо, вы имели в виду Serge V Iz?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=56823

Это верно. С ним интересно в дебрях взаимодействий видов движений находить истину. 

[Бертикъ]

С ним интересно в дебрях взаимодействий видов движений находить истину.

Ой... я конечно терпим к нетрадиционным ориентациям (даже в физике), но это похоже на каминг-аут...

[спец]

Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу. 

[Старый]

С ним можем показать выходы на новые технологии во многих отраслях!!  В том числе в разработке новых видов вооружения. 

А без него никак?   А то я за новые виды вооружений волнуюсь. 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Боже! А я уж не расчитывал!!!
Я тоже за движения. Я так же вижу, что все в этом мире движется НО..., НО для начала я хотел бы разобраться с этим самым, с тем, что движется. Для начала я попробовал разобраться в этой новой злогической физике с движением электрона и магнитной силовой линии. С огромным трудом удалось выяснить, что электрон имеет одну силовую линию и накачка энергии в него идет за счет скорости вращения силовой линии и тем самым увеличения ее толщины. Я готов рассматривать это дальше, у меня масса вопросов. В чем мой грех? Но мне сразу начинают объяснять высшие злогические материи, перепрыгивая через массу деталей, без которых эти материи не понять.
Так вот, сначала: подтверждаете ли Вы только что приведенные мною с Ваших слов данные об электроне и силовой линии. Я так и не дождался прямого ответа ДА (или НЕТ).
Далее, я привел рисунки электрона и силовой линии. Выберите из этих рисунков правильный, или уточните, что в них не так.
После этого я задам следующие вопросы, которые позволят в ближайшие пять лет толкнуть злогику если не вперед, то вбок.

[Владимир Зайцев]

Выберите из этих рисунков правильный, или уточните, что в них не так.

Александр Геннадьевич, уже отвечал, на этот вопрос
 Второе, только искусственный интеллект, не способный оперировать видами движений, может выдавать информационный шум ни о чем. Такой интеллект, не имеющий операционного программного обеспечения преобразующий взаимодействие форм и видов носителя движения через механизмы действия, не обучаем. Александр Геннадьевич вы объект ( субъект) статики. А реальность это всегда динамика, так что хотя бы не мешайте развитию. 

[cross-track]

Выберите из этих рисунков правильный, или уточните, что в них не так.

Александр Геннадьевич, уже отвечал, на этот вопрос
 Второе, только искусственный интеллект, не способный оперировать видами движений, может выдавать информационный шум ни о чем. Такой интеллект, не имеющий операционного программного обеспечения преобразующий взаимодействие форм и видов носителя движения через механизмы действия, не обучаем. Александр Геннадьевич вы объект ( субъект) статики. А реальность это всегда динамика, так что хотя бы не мешайте развитию.

"Движение - всё, цель - ничто!"(с)

[Veganin]

С ним можем показать выходы на новые технологии во многих отраслях!!  В том числе в разработке новых видов вооружения.

Вы, хоть, один макет собрали, который демонстрирует любое Ваше утверждение, высказанное на форуме? И ратуя за свободу познания и новые знания, Вы сразу же хотите употребить их на создание оружия, которое гарантированно уничтожит человечество как вид, вместе со всей биосферой...

[спец]

Вы, хоть, один макет собрали, который демонстрирует любое Ваше утверждение, высказанное на форуме?

Это не утверждения, а типичный и видный невооруженным взглядом троллинг.