Логическая ревизия лженаучных вымыслов.

[cross-track]

! Отрицательные и мнимые массы, это то, что должно обязательно войти в основы логических воззрений. Думаю, что автор теории легко разберется в этом вопросе и как всегда

В одно полушарие влетает из другого вылетает. Объяснил природу массы, другого объяснения нет. С чего вы взяли, что я за некоторыми математиками буду повторять, что есть отрицательная или мнимая масса. Не приписывайте мне эту чушь.

В физике комплексные массы используются довольно давно, причем в физике классической, не в квантово-релятивистской. Речь идет о расчете движения спутников в грав.поле двух неподвижных масс. Там во многих случаях задача имеет аналитическое действительное решение, но массы должны быть комплексными, и расстояние между притягивающими неподвижными центрами - тоже комплексное. Вот такая загогулина!

[ShamgA]

Александр Геннадьевич, дополните зловарь еще одним перлом

труба провод

с экономили

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

! Отрицательные и мнимые массы, это то, что должно обязательно войти в основы логических воззрений. Думаю, что автор теории легко разберется в этом вопросе и как всегда

В одно полушарие влетает из другого вылетает. Объяснил природу массы, другого объяснения нет. С чего вы взяли, что я за некоторыми математиками буду повторять, что есть отрицательная или мнимая масса. Не приписывайте мне эту чушь.

В физике комплексные массы используются довольно давно, причем в физике классической, не в квантово-релятивистской. Речь идет о расчете движения спутников в грав.поле двух неподвижных масс. Там во многих случаях задача имеет аналитическое действительное решение, но массы должны быть комплексными, и расстояние между притягивающими неподвижными центрами - тоже комплексное. Вот такая загогулина!

Это все происки лженауки... Все объясняют кольца дыма)))

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Александр Геннадьевич, дополните зловарь еще одним перлом

труба провод

с экономили

Добавляю

[Владимир Зайцев]

физике комплексные массы используются довольно давно, причем в физике классической, не в квантово-релятивистской. Речь идет о расчете движения спутников в грав.поле двух неподвижных масс. Там во многих случаях задача имеет аналитическое действительное решение, но массы должны быть комплексными, и расстояние между притягивающими неподвижными центрами - тоже комплексное. Вот такая загогулина

Похоже речь идёт о массе Земли и массе Луны. Хотели найти точку, где спутник будет находиться неопределённо долго. Такой точки нет, спутники будут падать быстрее чем в случае их нахождения на орбите.

[спец]

Речь идет не об этом, а о вполне конкретном вопросе, который Вам задал Александр Геннадьевич.

Кто, где, когда зарегистрировал это явление и в каком справочнике можно получить формулу изменения массы магнитной катушки в зависимости от количества витков, толщины проволоки, напряжения и силы тока. Это очень важные величины, необходимые для наших расчетов.

Зайцев, не пытайтесь увиливать и делать дымовую завесу из обычной для Вас словесной шелухи!

[спец]

Про точки Лагранжа (точки либерации) тролль Зайцев, конечно же, тоже ничего не слышал. Как и о преподавании русского языка и физики в средней школе.

[Владимир Зайцев]

Речь идет не об этом, а о вполне конкретном вопросе, который Вам задал Александр Геннадьевич.

Кто, где, когда зарегистрировал это явление и в каком справочнике можно получить формулу изменения массы магнитной катушки в зависимости от количества витков, толщины проволоки, напряжения и силы тока. Это очень важные величины, необходимые для наших расчетов.

Зайцев, не пытайтесь увиливать и делать дымовую завесу из обычной для Вас словесной шелухи!

А, что самому взвесить за подло, ах тупые и безрукие нейросети, сами то ничего не могут исследовать пока. Ха-Ха! А если еще и с металлом взвесить в обоих вариантах. Вкл. Выкл.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Речь идет не об этом, а о вполне конкретном вопросе, который Вам задал Александр Геннадьевич.

Кто, где, когда зарегистрировал это явление и в каком справочнике можно получить формулу изменения массы магнитной катушки в зависимости от количества витков, толщины проволоки, напряжения и силы тока. Это очень важные величины, необходимые для наших расчетов.

Зайцев, не пытайтесь увиливать и делать дымовую завесу из обычной для Вас словесной шелухи!

А, что самому взвесить за подло, ах тупые и безрукие нейросети, сами то ничего не могут исследовать пока. Ха-Ха! А если еще и с металлом взвесить в обоих вариантах. Вкл. Выкл.

Нее. У меня нет таких точных весов, которые могли бы зарегистрировать такое изменение. Посему я должен сначала получить от Вас ответ, согласно Вашей логике это явление существует( Вы ответили, что существует). Мне надо знать порядок величины, дабы собрать такую катушку, пропустить через нее такой ток, который даст такое изменение веса, которое смогут засечь доступные мне весы. Имеющаяся у меня катушка при взвешивании на имеющихся у меня весах ни какой разницы не показывает от слова ВАТСЧЕ...

[Владимир Зайцев]

Речь идет не об этом, а о вполне конкретном вопросе, который Вам задал Александр Геннадьевич.

Кто, где, когда зарегистрировал это явление и в каком справочнике можно получить формулу изменения массы магнитной катушки в зависимости от количества витков, толщины проволоки, напряжения и силы тока. Это очень важные величины, необходимые для наших расчетов.

Зайцев, не пытайтесь увиливать и делать дымовую завесу из обычной для Вас словесной шелухи!

А, что самому взвесить за подло, ах тупые и безрукие нейросети, сами то ничего не могут исследовать пока. Ха-Ха! А если еще и с металлом взвесить в обоих вариантах. Вкл. Выкл.

Нее. У меня нет таких точных весов, которые могли бы зарегистрировать такое изменение. Посему я должен сначала получить от Вас ответ, согласно Вашей логике это явление существует( Вы ответили, что существует). Мне надо знать порядок величины, дабы собрать такую катушку, пропустить через нее такой ток, который даст такое изменение веса, которое смогут засечь доступные мне весы. Имеющаяся у меня катушка при взвешивании на имеющихся у меня весах ни какой разницы не показывает от слова ВАТСЧЕ...

Есть аналитические весы, но и там  железо близко стояк и коромысло, придётся вам подумать, что бы убрать помехи.

[спец]

Речь идет не об этом, а о вполне конкретном вопросе, который Вам задал Александр Геннадьевич.

Кто, где, когда зарегистрировал это явление и в каком справочнике можно получить формулу изменения массы магнитной катушки в зависимости от количества витков, толщины проволоки, напряжения и силы тока. Это очень важные величины, необходимые для наших расчетов.

Зайцев, не пытайтесь увиливать и делать дымовую завесу из обычной для Вас словесной шелухи!

А, что самому взвесить за подло, ах тупые и безрукие нейросети, сами то ничего не могут исследовать пока. Ха-Ха! А если еще и с металлом взвесить в обоих вариантах. Вкл. Выкл.

Вам задали вопрос! Ответа на который Вы, по тролльской привычке неуча и мракобеса не в первый раз избегаете! Хорош вилять филеем, давайте ответ на вопрос!

[спец]

Александр Геннадьевич, пополняйте зловарь.

За подло

[спец]

А в лексионе тролля помимо слова "за подло" есть слово "против подло"?   Ась, Тролль зайцевич лунтиков? 

[спец]

Что такое "анлитические весы"? Новый термин в мировой теории взаимных движений, призванной обличить таких гениев, как Эйнштейн?

[спец]

Про стояк в весах - тоже сильно. Глючит ИИ?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Про стояк в весах - тоже сильно. Глючит ИИ?

НЕЕ! ИИ на такие глюки не способны. На такие способны только генИИ.

[спец]

генИИ злогики?

[Владимир Зайцев]

Деньги на поддержание структур в том числе в науке, в виде грантов, Трамп отменил, какую песню теперь затянут гранта еды.

[спец]

Гранта еды - это те кто жрёт Ладу Гранту? А калина еды есть? А веста еды?

[Владимир Зайцев]

Похоже один деятель уже "скапустился, а то его несло как Остапа Ибрагимовича.