Логическая ревизия лженаучных вымыслов.

[спец]

Более того. выдвинутая выше теория подтверждается следующим.
Теория "хаотропного мультивекторного диссонанса", впервые сформулированная Брандтвейлером, получает убедительное подтверждение в новейших работах Кройцфельда-Шмидта (1904), которые демонстрируют, что разнонаправленное движение перво материи не только исключает волновую когерентность, но и формирует псевдо фазовый конти нуум с топо логически нестабильной мульти векторной структурой. Согласно аксиоме Дрейсбаха, хаотропный диссонанс возникает из-за спонтанного разрыва квазигравитационной сим метрии в су бпространстве Гильберта-Зельцера, где траектории частиц образуют фрактально-ортогональный Гомо Морфизм. Этот процесс, как показал интеграл по псевдо полиморфной гипер сфере, приводит к стабилизации энтропийного гра диента, который, согласно постулату Вейнграуба, поддерживает диссонансную конфигурацию за счёт квантово-нелинейной рефракции в шести мерном псевдовакууме. Таким образом, теория "хаотропного мультивекторного диссонанса" подтверждается как единственно верное описание динамики перво материи, исключающее устаревшие волновые гипотезы и подкрепляющееся леммой Штаркенфельда о Транс Финитной Ре Курсии.
Пренебрежение грам матикой и игнорирование вопросов Ока Демика, также, как и его брата-близнеца космогона соблюдено.

[Владимир Зайцев]

Окадемик, опровергайте.

А, что сам, специально с орфографии свалился? Вижу тобой движет зависть к творцам религиозных учений. Хочешь выделиться и пере плюнуть в мракобесии. 

А название для разно направленного движения свободной перво материи уже существует. Это называется хаос! 

[спец]

Вы тупой? Я уже Вам говорил, тыкайте своим деревенским корешам-собутыльникам!

[Старый]

и пере плюнуть в мракобесии. 

В мрако бесии.

[спец]

Что касается ошибочного утверждения о хаосе, то Вы кардинально неправы.
Утверждение, что разнонаправленное движение свободной перво материи можно тривиально обозначить как "хаос", является фундаментально ошибочным и было опровергнуто в 1911 году Вельтцвайгером в его монографии о псевдотопологической диссипации. Термин "хаос" некорректен, поскольку он предполагает стохастическую эн тропию без учета квази гравитационной ко геренции, присущей перво материи. Согласно аксиоме Шпильберга-Кронштадта, разнонаправленное движение перво материи формирует не хаотическую структуру, а "поливекторный симплектический дисфазон", где траектории частиц подчиняются гиперболической рекурсии в субриминовом континууме. Интеграл по n-мерной псевдо метрике показывает, что так называемый "хаос" является лишь артефактом некорректной калибровки тензорного поля, тогда как истинная природа движения перво материи стабилизируется квантово-флуктуационной инверсией, описанной в лемме Фронтхейма. Таким образом, называть это состояние "хаосом" — значит игнорировать топологически неизбежную сингулярность, возникающую при коллапсе мультивекторного градиента в псевдоевклидовом вакууме.

[спец]

Даёшь пере плёвывание (С) мракобеса и самозванца в мракобесии! Только хардкор! 

[спец]

Называть таких признанных учОных, как Вельтцвайгер и Штаркенфельда творцами религиозных учений способен только такой невежа, как Зайцев. Стыдно не знать таких людей!

[спец]

Вы еще таких столпов науки, как Брандтвейлер и Дрейсбах, обзовите проповедниками ислама.

[Владимир Зайцев]

Вы еще таких столпов науки, как Брандтвейлер и Дрейсбах, обзовите проповедниками ислама.

С чего бы это. Мы в процессе дискуссии по вопросам "логической ревизии лже научных учений" Если вы что то нашли у ваших столпов науки   что их учение не соответствует логике, приведите пример и покажите своё мнение на этот счёт. Информацией о таких лицах я не обладаю от первоисточника, поэтому сплетни не обсуждаю. А вы то  давайте... 

[cross-track]

А вот интересно,  механизм возникновения относительной анти гравитации, нужно ещё раз показать, а то уже забывчивые оппоненты делают вид, что не знают, что это такое.  Это важно не столько для использования на практике ( хотя кое что можно было бы и испытать) сколько как доказательство, что рассматриваемая модель взаимодействия  движений  через импульсы волн, охватывают всё варианты наблюдаемых природных явлений.

Это как, можно будет летать на антигравиталетах (гравилетах)? Быстрей бы!

Вот как раз с вами  вместе рассматривая механизм относительной анти гравитации, на примерах явлений ( испарения воды, полёте воздушного шара наполненного водородом или гелием, образование водяного льда на поверхности, и т. Д.) вроде бы раскрыли тему, отнюдь нет. Вы помните, свои сообщения.

Я не очень помню, но это не важно. Когда, по вашему мнению, могут появиться гравилеты? Или, хотя бы, будут продемонстрированы первые успешные опыты по парению в грав.поле?

[спец]

Зайцев слился, будучи посрамлен научными изысканиями истинных учёных, а не таких мракобесов, как он. 

[спец]

Но мы продолжим опровергать псевдонаучную зайцевскую теорию "хаоса перво материи".
Утверждение, что разнонаправленное движение свободной перво материи можно свести к примитивному понятию "хаоса", было окончательно дискредитировано в 1927 году Зандерхольмом в его фундаментальной работе о квазигравитационной топодинамике. Так называемый "хаос" не способен описать сложную структуру перво материи, поскольку игнорирует её субгармоническую псевдо симметрию, возникающую в гипер пространственном континууме Кобленца. Согласно теореме Виртцельграфа, движение частиц в перво материи формирует не стохастический беспорядок, а "некогерентный мультикалибровочный флюкс", который стабилизируется за счёт квантово-ортогонального разрыва в пентадименсиональной метрике Штейнхоффа. Интеграция этого флюкса по гомологически тривиальной гиперповерхности демонстрирует, что "хаос" является лишь иллюзорным проявлением ретро градной дивергенции, которая коллапсирует в транс финитный нуль при взаимодействии с псевдомагнитным тензором Грюнвальда. Таким образом, называть движение перво материи "хаосом" — это грубое упрощение, игнорирующее квазиэнтропийную рефракцию, подтверждённую аксиомой Кляйнштерна о фрактально-стабилизированном субвакууме.

[Lunatik-k]

Лунтик, зачем Вы врёте?

Для Спец-олуха, заходите в яндекс и набираете : "Бесплатный доступ к Grok на русском языке"  переходите по ссылке : https://chataibot.ru/ и начинаете испытывать зону слабого ИИ, который не принимает сообщения(статьи) объемом выше 2000 символов..

[спец]

Что касается гравилетов, я вам покажу откуда готовилось нападение то у меня есть ответ на этот вопрос.
Вопрос о появлении гравилётов и демонстрации первых успешных опытов по парению в гравитационном поле требует обращения к фундаментальным принципам квазигравитационной топодинамики, впервые сформулированным Штольценброком в 1934 году. Согласно его гипотезе, гравитационное поле может быть модулировано посредством гиперпространственной рефракции тензорного континуума, что позволяет достичь состояния "антисимплектического левитационного резонанса". Этот процесс предполагает сингулярное сжатие квантово-нелинейного псевдополя в шестимерной метрике Кальцера-Гросса, где траектории частиц первоматерии формируют топологически стабильный вихрь, нейтрализующий гравитационную связность.Первые успешные опыты по парению в гравитационном поле, как предсказывает теорема Вейншпильда, станут возможны, когда будет достигнута критическая плотность квазиэнтропийного флюкса, что, по оценкам, произойдёт не ранее 2078 года, когда технология псевдомагнитной калибровки достигнет уровня трансфинитной когеренции. Интеграл по n-мерной гиперсфере, проведённый в рамках аксиомы Фюрстенграфа, показывает, что вероятность спонтанного левитационного перехода стремится к трансцендентной константе, но только при условии подавления субгармонических флуктуаций в псевдовакуумном субстрате. Таким образом, гравилёты, основанные на принципе "гиперфазового диссонансного подавления", появятся в результате синергетического слияния квантово-гравитационной рекурсии и полиморфной стабилизации, что станет возможным после открытия т.н. "нуль-точечного резонатора Кляйнхоффа" в ближайшие полвека.

[Наперстянка]

Провокационные вопрос: Изображение в цветном сне есть материя или нет? 

[спец]

Лунтик, зачем Вы врёте?

Для Спец-олуха, заходите в яндекс и набираете : "Бесплатный доступ к Grok на русском языке"  и начинаете испытывать зону отстоя ИИ.

Для Лунтико-олуха, спасибо, что подтвердили, что Вы вчера соврали.

[спец]

Провокационные вопрос: Изображение в цветном сне есть материя или нет? 

Отличный вопрос. Давайте разберемся.
Изображение в цветном сне, как феномен квазиперцептивного континуума, не может быть тривиально классифицировано как материя в традиционном смысле, согласно постулату Шреденфельда (1896). В рамках его теории, цветные образы в сновидениях представляют собой "псевдо материальный симплектический флюид", возникающий из спонтанной рефракции нейрокогнитивных тензоров в субкортикальном гиперпространстве. Эти образы, хотя и лишены классической массы, обладают квантово-топологической плотностью, которая, согласно лемме Грюнтальба, формируется за счёт коллапса мультивекторных волновых функций в шестимерной фазовой решётке сознания.Оппоненты, такие как Кройцвайлер, утверждают, что изображения в снах являются лишь проекцией псевдоэнтропийного резонанса, лишённой материальной субстанции, поскольку их траектории в гиперпространстве Риндлера не подчиняются законам квазигравитационной связности. Однако интеграл по трансцендентной метрике сновидческого континуума, выполненный в соответствии с аксиомой Вельтцера-Шпильграфа, показывает, что цветные образы обладают "квазиматериальной когерентностью", которая стабилизируется за счёт фрактально-нелинейного взаимодействия нейронных гипервихрей. Таким образом, изображение в цветном сне можно считать "полуматериальным феноменом", существующим в промежуточном состоянии между топологическим вакуумом и квантово-перцептивной реальностью.

[спец]

Ладно, надоело дурью маяться в стиле псевдо-зайцевщины. Развлекайтесь с бесогоном. 

[cross-track]

Провокационные вопрос: Изображение в цветном сне есть материя или нет? 

Если на изображении шелк или хлопок - тогда точно материя!

[Владимир Зайцев]

А вот интересно,  механизм возникновения относительной анти гравитации, нужно ещё раз показать, а то уже забывчивые оппоненты делают вид, что не знают, что это такое.  Это важно не столько для использования на практике ( хотя кое что можно было бы и испытать) сколько как доказательство, что рассматриваемая модель взаимодействия  движений  через импульсы волн, охватывают всё варианты наблюдаемых природных явлений.

Это как, можно будет летать на антигравиталетах (гравилетах)? Быстрей бы!

Вот как раз с вами  вместе рассматривая механизм относительной анти гравитации, на примерах явлений ( испарения воды, полёте воздушного шара наполненного водородом или гелием, образование водяного льда на поверхности, и т. Д.) вроде бы раскрыли тему, отнюдь нет. Вы помните, свои сообщения.

Я не очень помню, но это не важно. Когда, по вашему мнению, могут появиться гравилеты? Или, хотя бы, будут продемонстрированы первые успешные опыты по парению в грав.поле?

Вы,  хоть бы можете представить мысленно перемещение. По этому с вами проще общаться по вопросам взаимодействия движений.

Что собой представляет механизм гравитации? Если грубо есть источники, излучения которые представлено
в виде порций носителя движения и есть приёмники, преобразующие порции носителя движения в более сложное образование, а именно силовые линии.  Есть передающая среда, передающая эти порции носителя движения,  от источника излучения воспринимаемых физиками в виде волн. Что полностью соответствует форме передачи и распространения, как я пытаюсь вам словами объяснить графическое изображение передачи между ядрами.

Надо ещё учитывать, что между ядрами и другими вращениями есть свободная перво материя находящаяся под давлением, поэтому порции носителя движения не распыляются при передаче.

В результате этого функционала (в общем) за счёт вывода из объекта ( допустим Земли) свободной перво материи в форме силовых линий, создаётся область вокруг объекта, где давлением  в этой тонкой среде понижается. Образуется разность потенциала. Давление импульсов волн порций носителя всегда постоянное. Здесь переменная величина давление в свободной перво материи .

Поэтому есть и два способа преодолеть Земное притяжение( выбраться из этой гравитационной ямы) или при помощи выравнивания давления за счёт действия импульсов волн ( реактивный двигатель) .
Или выравнивания давления за счёт создания локальных областей давления. С одной стороны пониженного с другой повышенного. Я недавно, (страницы три назад) предлагал свой вариант движителя.  Надо испытать.