Опасности и преимущества использования нейросетей и ИИ для человечества - факты и только факты

[cross-track]

https://sysblok.ru/blog/gorkij-urok-abbyy-kak-lingvisty-proigrali-poslednjuju-bitvu-za-nlp/

Горький урок ABBYY: как лингвисты проиграли последнюю битву за NLP

...Конец ABBYY — это конец большой мечты. Мечты, которая родилась много десятилетий назад, задолго до самой компании. Мечты о том, что лингвистическая теория — то есть все те способы моделировать язык, которые придумали ученые-лингвисты, —  поможет сделать наиболее точные инструменты автоматической обработки языка. Ведь это логично: чтобы создать атомную бомбу, надо понять устройство атома и атомного ядра. А чтобы создать машинный переводчик или систему автоматического извлечения информации из текста — надо понять устройство языка. Так?

На самом деле нет. По крайней мере всё, что мы знаем на сегодняшний день, указывает на обратное. Чем более успешными становились прикладные системы работы с естественным языком (информационный поиск в интернете, машинный перевод, распознавание речи, чатботы-ассистенты), тем меньше в них оставалось какой бы то ни было лингвистики. Этот тренд был замечен еще в конце 80-х — начале 90-х, когда в Америке стала популярной фраза, приписываемая Фредерику Елинеку, руководителю разработок по распознаванию речи в IBM:

«Каждый раз, когда мы увольняем лингвиста, качество работы системы повышается»

[simple]

Горький урок ABBYY

чушь, системы работают лучше по причине роста потребляемых ресурсов которые дешевле лингвиста, удешевление доступных ресурсов позволяет снизить качество кода но увеличить охват решаемой задачи, что для стороннего наблюдателя выглядит как улучшение, хотя на самом деле система стала хуже в части эффективности. в итоге имеем крайне убогие системы следующим шагом для которых является обучение на лингвиста. т.е. лингвисты вернуться на более высоком уровне

 

[cross-track]

Горький урок ABBYY

чушь, системы работают лучше по причине роста потребляемых ресурсов которые дешевле лингвиста, удешевление доступных ресурсов позволяет снизить качество кода но увеличить охват решаемой задачи, что для стороннего наблюдателя выглядит как улучшение, хотя на самом деле система стала хуже в части эффективности. в итоге имеем крайне убогие системы следующим шагом для которых является обучение на лингвиста. т.е. лингвисты вернуться на более высоком уровне 

Я только за то, чтобы лингвисты вернулись! Но пока их (людей) увольняют, увы...

[cross-track]

[Inti]

Очередной пакет предсказаний от Маска на тему ИИ, полетов на Марс, автономного вождения и роботов. Грозится что к 2040-му году роботов будет больше чем людей, и что это станет концом капитализма т.к. у всех будет не просто "universal income" а "high universal income". Рай для лентяев, бездельников и безработных, ура!

[Бертикъ]

Грозится что к 2040-му году роботов будет больше чем людей, и что это станет концом капитализма т.к. у всех будет не просто "universal income" а "high universal income". Рай для лентяев, бездельников и безработных, ура!

ИМХО, Илон наш Маск пересмотрелся "Я, робот"...
ЗЫ: а как лентяи и бездельники будут платить за этих роботов? или Маск их будет дарить?

[cross-track]

Чтобы не умереть от скуки, лентяи и бездельники будут платить за возможность поработать, и чем интереснее будет работа, тем больше она будет стоить. Начнут продавать работу со вторых рук, типа: "Продается работа конструктора 2-й категории с кучей незавершенных проектов. Дорого".

[nonconvex]

Чтобы не умереть от скуки, лентяи и бездельники будут платить за возможность поработать, и чем интереснее будет работа, тем больше она будет стоить. Начнут продавать работу со вторых рук, типа: "Продается работа конструктора 2-й категории с кучей незавершенных проектов. Дорого".

В смысле, от каждого по способности, каждому по потребности?

[nonconvex]

Очередной пакет предсказаний от Маска на тему ИИ, полетов на Марс, автономного вождения и роботов. Грозится что к 2040-му году роботов будет больше чем людей, и что это станет концом капитализма

Это все понятно, что он там про автопилот говорит, когда наконец он станет автономным?

[Inti]

Inside Elon Musk's Colossus Supercomputer!

[Inti]

AI показал исторически достоверное разграбление Рима готами.

Так и не научили считать количество пальцев...

Уже научили:
https://blackhole.su/index.php?msg=2685766

[cross-track]

https://3dnews.ru/1113652/uchyonie-iz-mgu-i-laboratorii-neiry-podklyuchili-mozg-krisi-k-iskusstvennomu-intellektu

Российские учёные подключили мозг крысы к искусственному интеллекту и научили отвечать на сложные вопросы
07.11.2024 [14:57],  Владимир Фетисов
Разработчики из биотех-лаборатории Neiry совместно с учёными из МГУ сумели подключить мозг крысы к искусственному интеллекту. Об этом пишет издание Forbes со ссылкой на пресс-службу Neiry, где также отметили, что добиться такого результата удалось «впервые в мире».

Учёные имплантировали в мозг крысы инвазивный нейроинтерфейс, электроды которого позволяют определённым образом стимулировать отдельные зоны мозга. Сам же интерфейс работает в паре с алгоритмом на основе нейросети. Благодаря этому учёные могут задавать крысе Пифии разные вопросы, а ИИ-алгоритм подсказывает ей правильные ответы посредством электрической стимуляции мозга.

[Dulevo]

А в чем научная ценность данного опыта?
В том что ИИ принимает решение на какой электрод посылать  сигнал? 
А без крысы обойтись для этого нельзя было?
Да заодно и без электродов.

[simple]

А в чем научная ценность данного опыта?
В том что ИИ принимает решение на какой электрод посылать  сигнал?
А без крысы обойтись для этого нельзя было?
Да заодно и без электродов.

туже самую задачу решает контора нейролинк маска, у разных мозгов разные параметры сигналов, вот и учат нейросети обобщать и приспосабливаться

[cross-track]

А в чем научная ценность данного опыта?
В том что ИИ принимает решение на какой электрод посылать  сигнал?
А без крысы обойтись для этого нельзя было?
Да заодно и без электродов.

Мне это тоже не понятно. ИИ подсказывает правильный ответ, а крыса только физически этот ответ воспроизводит. Это напоминает робота-андроида, но только  вместо управления человеком роботом начинает управлять ИИ.

[Dulevo]

>>>контора нейролинк маска

Нейролинк пытается сделать две вещи:
          - расшифровать сигналы идущие из нейронов для управления
                мышцами. (или стрелкой курсора на экране)
          - найти нейроны которые получают те или иные сигналы (в частности от зрение) - и учится передавать нужные сигналы в эти нейроны.
          
Тут судя по описанию - ни того ни другого не делают.
Делают наоборот - учат крысу что означает тот или иной сигнал. Дресировка, только с использованием электродов.

[simple]

>>>контора нейролинк маска

Нейролинк пытается сделать две вещи:
          - расшифровать сигналы идущие из нейронов для управления
                мышцами. (или стрелкой курсора на экране)
          - найти нейроны которые получают те или иные сигналы (в частности от зрение) - и учится передавать нужные сигналы в эти нейроны.
         
Тут судя по описанию - ни того ни другого не делают.
Делают наоборот - учат крысу что означает тот или иной сигнал. Дресировка, только с использованием электродов.

делают

[pteros]

В СМИ пишут, что резиденцию Трампа будут охранять собаки-роботы. Этакая собачища, вооруженеая винтовкой с радиусом поражения до 1,2 км., инфракрасной защитой и инфракрасным зрением, с возможностью патрулировать без дозарядки до 12 км со скоростью 7,5 км/час, дополнительно вооружëнная дроном. Никаких трëх принципов робототехники, машина-убийца.

[cross-track]

Я бы, на месте Трампа, снял бы квартиру в километрах двух от этой резиденции, от греха подальше)

[nonconvex]

Я бы, на месте Трампа, снял бы квартиру в километрах двух от этой резиденции, от греха подальше)

Да чего там мелочиться, можно и в машине жить, на комфортабельной парковке Волмарта.