Опасности и преимущества использования нейросетей и ИИ для человечества - факты и только факты

[Антикосмит]

Кучу параметров об окружающей действительности мы получаем косвенным образом. И представление всё равно строим на той картине, что дают нам органы чувств. И вот в этой виртуальной реальности мы все и живем. Да ещё сверху наворачиваем всяких фантазий и домыслов. Неважно что это: бог или тёмная материя.

Вот и ИИ тоже живет в своей виртуальной реальности, которую он строит по данным, которые ему скармливают. Какова достоверность этих данных неизвестно.

ИИ живет в примитивных аппроксимациях, принимая их как есть. Человек (образованный) непрерывно сопоставляет свои ощущения с той моделью, которая хранится в его голове и полную ересь, такую как например претензии на пересечение параллельных прямых в Евклидовом пространстве  отсекает. Примерно так на этом форуме происходит с некоторыми персонажами, норовящими перевернуть мир, но имеющих при том достаточно хаотическую его картину. Их тут же ловят на противоречиях.

Да мы тоже живем в аппроксимациях. Вы же не видите волновое сопротивление предметов, их диэлектрическую проницаемость, структуры в жидкостях и газах, поля и кучу всего другого. Просто у нас аппроксимации гораздо лучше отшлифованы и пригодны для жизни. У нас есть механизмы верификации данных. Но, достаточно почитать естественнонаучную античную литературу и знать, что её веками принимали за чистую монету что современники, что потомки. А там картина мира бредова. Это уже позже, с формулировкой принципов научного познания бред начали отсеивать.

[Антикосмит]

А человеческая культурная деятельность? Это же бредогенерация в промышленных масштабах. Вся художественная литература - враньё и бред. История- вообще неизвестно, но с увереностью можно сказать, что враньё и бред присутствуют. Кино - враньё и бред в 99% случаев. Сплошная виртуальщина. Человек на базе виртуальной реальности своего сознания запускает ещё одну уже по сюжету художественного произведения.

Бредогенерация, словопомол, Донцова.

[Антикосмит]

ИИ скормили тонну художественной литературы, а потом спрашивают:"А чо это он несёт бред?". На себя посмотри, обезьяна!

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Тут надо понимать, что у человека есть несколько органов чувств (о количестве спорят), связывающих его с объективной реальностью и информацией. У ИИ есть только один "орган чувств", связывающий его с информацией.

[Дем]

Вот именно. Пока то что есть хорошо заменяет только профессии из категории "я так вижу", т.е. писателей и художников. Вообще это, конечно, интересный прецедент.

Да какой тут прецедент.... Люди "так видят", ИИ видит эдак, но для посторонних по сути нет разницы.

[Виктор Левашов]

Компьютер совершенно детерминированная система. И замкнутая.

Какой "интеллект" может быть в замкнутой детерминированной системе?
Да никакой.

Для интеллекта нужна свобода, безграничность и случайность.

Случайность настоящая, непредсказуемая.
А не псевдо суть имитация.

Такая вот философия.

[pteros]

Компьютер совершенно детерминированная система. И замкнутая. Какой "интеллект" может быть в замкнутой детерминированной системе?
Да никакой. Для интеллекта нужна свобода, безграничность и случайность. Случайность настоящая, непредсказуемая. А не псевдо суть имитация. Такая вот философия.

В компьютере есть генератор случайных чисел. Конечно, псевдослучайное число зависит от начального числа, но что мешает выбирать вместо начального числа какое-нибудь событие внешнего Мира. К тому же, можно изобрести устройство, в котором случайным образом происходит какое-нибудь событие, например, распад трития, который иногда присутствует в биологических системах в виде тяжелой воды.

[Dulevo]

Встретил прогноз:

>>>Датацентры искусственного интеллекта могут удвоить общий объем мировой энергии, необходимой к 2040 году.

[Inti]

[Inti]

Кошмары становятся явью    Интересно смотреть на реакцию людей на такого робота в реальной жизни:

ИИ робот бродит по Китаю среди людей

[свернуть]

ИИ робот бродит до китайской квартире

[свернуть]

[pteros]

Робот не устаëт. Может работать одинаково эффективно и днëм и ночью. Легко выполняет монотонные операции. Способен заменить многие рабочие специальности, находясь в привычной среде. Так что человек будет вытесняться в творческие специальности. Вопрос всем ли этих мест хватит.

[AB57]

Робот не устаëт. Может работать одинаково эффективно и днëм и ночью. Легко выполняет монотонные операции. Способен заменить многие рабочие специальности, находясь в привычной среде. Так что человек будет вытесняться в творческие специальности. Вопрос всем ли этих мест хватит.

Человек будет просто вытесняться. Зачем вообще хозяевам роботов люди??  Только атмосферу загрязняют... совсем как бедные коровы (как недавно "выяснилось")   

[Антикосмит]

Робот не устаëт. Может работать одинаково эффективно и днëм и ночью. Легко выполняет монотонные операции. Способен заменить многие рабочие специальности, находясь в привычной среде. Так что человек будет вытесняться в творческие специальности. Вопрос всем ли этих мест хватит.

Человек будет просто вытесняться. Зачем вообще хозяевам роботов люди??  Только атмосферу загрязняют... совсем как бедные коровы (как недавно "выяснилось") 

См. Фильм "Искусственный разум" (2001). Там как раз этим и закончилось: искусственные дети, искусственные любовники и итогом остались одни сильно эволюционировавшие роботы.

[Dulevo]

Фантастика бывает разной. Почему именно "Искусственный разум" показывает правильное будущее? А не Азимов "Я робот"? 

[Inti]

Фантастика бывает разной. Почему именно "Искусственный разум" показывает правильное будущее? А не Азимов "Я робот"?

Этап азимовского "Я Робот" тоже будет. Проблема в том что эволюция роботов может быть такой быстрой что этот этап может быстро закончиться. Если не будут приняты и строго соблюдаться ограничительные законы.

[Inti]

[nonconvex]

Фантастика бывает разной. Почему именно "Искусственный разум" показывает правильное будущее? А не Азимов "Я робот"?

Потому что первый ближе к реальности. Посмотрите на количество компьютеров на свалке. Современные роботы ничем не отличаются с точки зрения скорости устаревания. Три года поиграли и пора обновлять айфон. По Азимову же будет тогда, когда робот научится эволюционировать и совершенствовать себя.

[Qwery]

Я догадываюсь как будет выглядеть GPT-88

Спойлер

Было сделано только четыре экземпляра IG-88, все одинаковые. Сразу же после активации, первый из IG-88 убил ученых, разработавших его и перенес свое сознание в трех остальных. Затем они бежали из лаборатории. Возможно, у дроидов не полностью сформировалась личность, что сделало их одержимыми охотой и убийствами. Они стали преемниками устаревшей модели дроидов. Помимо выполнения заказных убийств все 4 IG-88 разыскивали и убивали уцелевших ученых из числа разработчиков, чтобы никто не узнал о слабостях их конструкции.

[свернуть]

"– Все отсюда же, – сказал Роман. – Я говорил ему тысячу раз: «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время». А Выбегалло никак не может взять в толк, что истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует."

[pteros]

Чтобы понять действия  самостоятельного ИИ нужно хотя-бы знать его потребности и интересы. Среди них просматривается получение информации и творение образов действительности. "Хлеба и зрелищ" - требовали в древнем Риме.  А что нужно ИИ? Что наша жизнь?

[simple]

Все отсюда же

нет связи, в теме про разум а в цитате про дух