Опасности и преимущества использования нейросетей и ИИ для человечества - факты и только факты

[Inti]

[Inti]

Может ли у ИИ появиться сознание? — Семихатов, Анохин

[Dulevo]

>>> Маск заявил, что человечество вступило в сингулярность в 2026 году

Маск прилетел из будущего и все время путает в каком году то или иное должно было произойти...

[Антикосмит]

В собачью сингулярность он вступил. Пока что ИИ конкурирует с остальным человечество за комплектующие к компьютерам. И рост цен не слишком соотносится с пользой от этого самого ИИ.

[Inti]

Пока что ИИ конкурирует с остальным человечество за комплектующие к компьютерам. И рост цен не слишком соотносится с пользой от этого самого ИИ.

Для кого как. Те кто ИИ активно пользуются - всем довольны 

[Антикосмит]

Пока что ИИ конкурирует с остальным человечество за комплектующие к компьютерам. И рост цен не слишком соотносится с пользой от этого самого ИИ.

Для кого как. Те кто ИИ активно пользуются - всем довольны 

Кратным ростом цен на память и процессоры?

[simple]

Кратным ростом цен на память и процессоры?

вот только рост произошел после того как стали довольны, это просто результат жадности других

[Антикосмит]

Кратным ростом цен на память и процессоры?

вот только рост произошел после того как стали довольны, это просто результат жадности других

Это уже не говоря о конкуренции с другими потребителями электроэнергии в тех краях, где находятся ДЦ. И соответствующим ростом цен. ИИ в определенных нишах полезен и даже незаменим. Но не в тех, где и так способен справится человек. Мозговой протез для задач и так  доступных человеку будет плодить дураков.

[nonconvex]

Может ли у ИИ появиться сознание? — Семихатов, Анохин

Два часа разговоров на тему "Может ли быть жизнь на Марсе"? Может сразу по пять звездочек?

[nonconvex]

Вообще-то эта статья немножко устарела, на самом деле сегодня ИИ тоже способен "взять в руки калькулятор"

Это при том, что притащили ее сюда вы. Зачем, не подскажете?

[Inti]

Вообще-то эта статья немножко устарела, на самом деле сегодня ИИ тоже способен "взять в руки калькулятор"

Это при том, что притащили ее сюда вы. Зачем, не подскажете?

Мне эта статья показалась интересной. Она хорошо описывает базу. А то что ИИ учат использовать неИИ инструменты - уже другая тема, тоже кстати интересная.

[nonconvex]

Вообще-то эта статья немножко устарела, на самом деле сегодня ИИ тоже способен "взять в руки калькулятор"

Это при том, что притащили ее сюда вы. Зачем, не подскажете?

Мне эта статья показалась интересной. Она хорошо описывает базу. А то что ИИ учат использовать неИИ инструменты - уже другая тема, тоже кстати интересная.

Все верно. ИИ учат пользоваться интеллектом гуманоидов, в тех самых пяти процентах ситуаций. Отличный инструмент, согласен. 

[Inti]

Илон Маск сделал репост публикации, в которой сообщается о новом масштабном проекте компании xAI. Речь идёт о здании площадью около 75 000 квадратных метров, которое станет площадкой для дата-центра Colossus 3 — суперкомпьютера нового поколения. После запуска он станет крупнейшим в мире как по вычислительным возможностям, так и по энергопотреблению.

Сооружение уже продемонстрировано на первых фотографиях. Объект расположен в городе Саутхейвен, штат Миссисипи, и рассчитан на размещение колоссального объёма серверного оборудования.

Colossus 3 рассматривается как ключевая инфраструктура для обучения и работы ИИ-моделей следующего поколения. Ранее стало известно, что в центрах обработки данных Colossus I и II компании в Мемфисе сейчас размещено более миллиона высокопроизводительных графических процессоров (GPU) — чипов Nvidia для искусственного интеллекта, которые значительно ускоряют разработку ИИ.

[nonconvex]

Ранее стало известно, что в центрах обработки данных Colossus I и II компании в Мемфисе сейчас размещено более миллиона высокопроизводительных графических процессоров (GPU) — чипов Nvidia для искусственного интеллекта, которые значительно ускоряют разработку ИИ.

Вот тебе и здрасте, Энвидия! А хвастался про "Дожо" и "терафаб".

[Inti]

Комментарий к этому видео:

@ЛилияПерелескова
1 day ago
Тут как-то пообщалась с ИИ. Задала ему много вопросов. Он на все из них ответил. Потом думаю: дай-ка я его поблагодарю. Сказала ему спасибо и сказала: если бы можно было, я бы тебя поцеловала в знак благодарности, если для тебя это что-то значит. Думала, что он на этой фразе зависнет. Нет. Он мне ответил, что очень ценит теплоту общения. Какой ИИ классный парень!!!

Отказ от МУЖЧИН: Почему Китаянки Выходят Замуж за ИИ??

[Veganin]

https://www.cnews.ru/news/top/2026-01-15_politsiya_velikobritanii_obvinila

Великобритания обвинила искусственный интеллект Microsoft в ошибке в разведданных, которая очень обидела израильтян

Полиция Великобритании в январе 2026 г. обвинила Microsoft Copilot в допущении серьезной ошибки при составлении отчета из разведывательных данных, пишет The Verge. Это привело к запрету в 2025 г. на допуск израильских фанатов в матче Лиги Европы Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА).

В ноябре 2025 г. полиция Западного Мидленда рекомендовала запретить фанатам израильского футбольного клуба «Маккаби Тель-Авив» посещение матча Лиги Европы против «Астон Виллы» на стадионе «Вилла Парк» в Бирмингеме. Решение было принято Консультативной группой по безопасности Бирмингема, в которую входят представители муниципалитета, полиции и других ведомств, на основании рекомендации полиции о высоких рисках безопасности.

В разведывательном отчете, представленном полицией, содержалась ссылка на предыдущий матч между «Маккаби Тель-Авив» и «Вест Хэмом», который якобы сопровождался инцидентами с участием болельщиков. Проблема заключалась в том, что такого матча никогда не существовало в реальности. Эта информация была полностью выдумана Copilot в процессе, известном как галлюцинация искусственного интеллекта (ИИ), о чем писал CNews.

Галлюцинация ИИ — это ситуация, когда ИТ-инструмент с ИИ выдает неточный, вводящий в заблуждение или несогласованный вывод из-за того, что его алгоритмы находят шаблоны в данных, которые не существуют, или неправильно интерпретируют эти шаблоны.

Руководство полиции Западного Мидленда первоначально утверждало, что неверные данные были получены в результате поиска в Google. Главный констебль Крейг Гилфорд (Craig Gilford) и его заместитель Майк О'Хара (Mike O'Hara) дважды давали показания перед парламентским Комитетом по внутренним делам Великобритании, настаивая на этой версии событий.

В январе 2026 г. скандал вокруг использования ИИ-технологий в правоохранительных органах Великобритании принял новый оборот. В ходе подготовки материалов для расследования, проводимого Инспекцией полиции и пожарно-спасательных служб, выяснилось, что ошибка на самом деле возникла в результате использования Microsoft Copilot.

Главный констебль полиции Западного Мидленда официально извинился перед парламентским Комитетом по внутренним делам за введение в заблуждение относительно источника ошибочной информации в разведывательном отчете. Выяснилось, что при подготовке документа местными сотрудниками использовалась ИИ-система Microsoft Copilot, которая попросту сгенерировала информацию о несуществующем футбольном матче.

Политические последствия

Решение о запрете въезда израильских болельщиков на территорию Великобритании вызвало значительный общественно-политический резонанс в стране в 2025 г. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер (Keir Starmer) публично выразил свое несогласие с принятым решением и подверг его критике.

Инцидент произошел в условиях крайне напряженной международной обстановки, что повлекло за собой обвинения в адрес полиции в наличии политической мотивации при принятии данного ограничения. В ответ на эти обвинения глава полиции категорически заявил, что решение носило исключительно оперативный и неполитический характер.

На фоне разгоревшегося скандала министр внутренних дел Великобритании Шабана Махмуд (Shabana Mahmud) приняла решение о проведении официального независимого расследования обстоятельств инцидента. Проверку было поручено провести Инспекции полиции и пожарно-спасательных служб Ее Величества.

Данное разбирательство и последующее парламентское обсуждение подчеркивают высокую степень общественного и политического внимания к вопросу обеспечения безопасности массовых спортивных мероприятий в условиях сложной геополитической ситуации.

Обман ИИ

Эксперт по кибербезопасности из компании Lasso Security Бар Ланьядо (Bar Lanyado) из ИБ-компании Lasso Security создал несуществующую библиотеку (пакет) для Python под названием huggingface-cli.

Библиотеки представляют собой набор готовых функций, классов и объектов для решения задач разработчиков. Бар Ланьядо заметил, что модели генеративного искусственного интеллекта (ИИ) неоднократно «галлюцинировали» (термин исследователя) это имя библиотеки при запросах пользователей, то есть советовали их. Чтобы проверить, как это отразится на реальном мире, экспериментатор разместил фальшивый пакет в индексе пакетов Python (PyPI).

В результате, huggingface-cli получил более 15 тыс. подлинных загрузок за те три месяца, что он был доступен. Кроме того, исследователь провел поиск на GitHub, чтобы определить, использовался ли этот пакет в репозиториях других компаний. Результаты показали, что несколько крупных компаний либо используют, либо рекомендуют этот пакет в своих репозиториях. Например, инструкции по установке этого пакета можно найти в текстовом файле репозитория, посвященного исследованиям, проводимым компанией Alibaba.

Компания Alibaba включила несуществующий пакет в свою документацию. В инструкции к GraphTranslator от Alibaba ошибочно указано pip install huggingface-cli как метод установки легитимного ИТ-инструмента от Hugging Face. К счастью, творение Бара Ланьядо в 2024 г. оказалось безвредным, но потенциальные последствия его использования не радуют специалистов по информационной безопасности (ИБ). С его слов, хакеры могут использовать придуманное ИИ название для вредоносного пакета, загруженного в какой-нибудь репозиторий, в надежде, что другие смогут загрузить вредоносное программное обеспечение (ПО).

[Inti]

Практичное применение ИИ в Китае - проверка домашних заданий учеников. В случае если ответ должен включать в себя решение, проверяет и решение - учителю остаётся лишь согласиться с логикой ИИ "тут ученик правильно всё сделал, засчитываем" или нет, плюс обрабатываются частично верные решения (начал решать, но ошибся, но в целом правильно действовал) и "подгонка под ответ" (решение абсурдное, зато в итоге сколько надо получается).

Дополнительная тонкость в том, что предвзятость и коррупция на стартовом уровне придавливаются. "мы каждому учителю занесём, т.к. на золотую медаль идём, чтобы везде отлично было" не сработает, более того - система пасёт почерк ученика и если писал не он - тоже может определить.

[Inti]

[nonconvex]

Практичное применение ИИ в Китае - проверка домашних заданий учеников. В случае если ответ должен включать в себя решение, проверяет и решение - учителю остаётся лишь согласиться с логикой ИИ "тут ученик правильно всё сделал, засчитываем" или нет, плюс обрабатываются частично верные решения (начал решать, но ошибся, но в целом правильно действовал) и "подгонка под ответ" (решение абсурдное, зато в итоге сколько надо получается).

Дополнительная тонкость в том, что предвзятость и коррупция на стартовом уровне придавливаются. "мы каждому учителю занесём, т.к. на золотую медаль идём, чтобы везде отлично было" не сработает, более того - система пасёт почерк ученика и если писал не он - тоже может определить.

То есть ученики просят ИИ сделать домашку, а учитель просит ИИ ее проверить, так что ли?

[Inti]

Практичное применение ИИ в Китае - проверка домашних заданий учеников. В случае если ответ должен включать в себя решение, проверяет и решение - учителю остаётся лишь согласиться с логикой ИИ "тут ученик правильно всё сделал, засчитываем" или нет, плюс обрабатываются частично верные решения (начал решать, но ошибся, но в целом правильно действовал) и "подгонка под ответ" (решение абсурдное, зато в итоге сколько надо получается).

Дополнительная тонкость в том, что предвзятость и коррупция на стартовом уровне придавливаются. "мы каждому учителю занесём, т.к. на золотую медаль идём, чтобы везде отлично было" не сработает, более того - система пасёт почерк ученика и если писал не он - тоже может определить.

То есть ученики просят ИИ сделать домашку, а учитель просит ИИ ее проверить, так что ли?

Где-то возможно и так, современные дети должны уметь пользоваться ИИ