Башня обслуживания Ангары на Восточном

[pkl]

Это решается иначе: обеспечением создания и запуска не взрывающихся и не падающих на старт ракет!

Это надо делать новую ракету с нуля.

[pkl]

Понятно ваше возмущение конечно.. Но у нас нет выбора, Протон есть Протон в Казахстане, и если нам отрубят Байконур то Всё! приплыли оставшись без Рн тяжёлого класса.. Как не была бы Ангара Косая и секая но нет выбора у нас просто.. Вот скажите.. Есть Рн союз=2.1Б выводит 8т на НОО, теперь скажите.. Можно ли уместить 20т модуль в эти 8т массы ?.. Или вывести спутник на отлётку например.. Не те жалкие 1.2т а что-то крупнее. Так что чудо что вообще проект Ангара довели до пусков.

На данный момент всё, что нам остаётся - ориентировать все программы исключительно на ракету Союз-2. И делать новую ракету.

[Feol]

Всё аргументы о том, что Протон это только Казахстан, строятся на том, что там стартовые комплексы. На самом деле, современное состояние строительной отрасли в России (я не говорю, хорошее или плохое) позволяет решить данную строительную задачу, где угодно, за год. Собянина подрядить можно. Этот за полгода организует. Не отвлекаясь от метро и реинновации. Собственно, старт под Союз на Восточном и два старта под Ангару (на Плесецке и Восточном) при всём долгострое и распиле тоже в пользу этого.

[С. Тушин(ский)]

Решение по РН Протон было принято в середине нулевых (проект РН Русь М создавался как замена Протону), когда журналист Рогозин руководил партией "Родина".
А РН Ангара на Восточный протащил Поповкин в 2012 году (с серьезными финансовыми нарушениями и только вмешательство очень влиятельного государственного чиновника не позволило передать материалы проверки СП РФ в прокуратуру).
Я понимаю, угар НЭПа, некоторые стали забывать имена легендарных героев. Поэтому предложение - если уж пишите, что "Ангару не собирались ...", то извольте указывать, кто персонально или какая организация/структура и какими конкретно действиями побудила Вас так выражаться.

А вот не надо. Мало ли кто что говорил, тогда, в 2012 г. Ещё в 2019-м Протоны производились серийно, ещё не поздно было поменять решение:

https://vz.ru/news/2019/9/17/998112.html
Но Д.О. Рогозин в 2018-м принял окончательное решение. Вот цитата:

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин назвал срок, после которого госкорпорация планирует осуществлять все пуски ракет-носителей тяжелого класса с космодрома Восточный в связи с прекращением эксплуатации ракет «Протон-М».

«2025 г. – окончание эксплуатации РН (ракет-носителей) «Протон-М». Перевод пусков тяжелых РН на Восточный», – написал Рогозин в своем Twitter.

https://vz.ru/news/2018/11/11/950173.html

"Мало ли кто что говорил" - газета Взгляд для меня не указ. А вот указ Президента (о создании космодрома Восточный с целью обеспечения независимого доступа в космос) - указ.
А Протоны продолжили производить из-за срыва сроков строительства космодрома и отказа от строительства СК на Восточном для Русь М (смотри выше). 
Так что действия г. Рогозина - вынужденная необходимость , а не осознанное решение

[sychbird]

Оракулы и злопыхатели приходят и уходят, а ракеты летают.
Так было и с семеркой, и с Протоном, и с Сатаной, и  с Энергией, и с Зенитом.
Так будет и с Ангарой и с Сарматом.
Там, где есть реально действующее производство, все приходит к искомому результату.

Облом был только с Н-1. Да и то ее движки уже немало ПН на орбиту вывели.

"Мельницы Богов мелят медленно, но неустанно!"

[pkl]

Вот вот. И Циклоновская на том же самом Плесецке.

https://blackhole.su/index.php?msg=2625232

Блин, да какая разница, чья это была башня! Здесь обсуждается башня Ангары. Вопрос ведь в чём? Можно было её сделать подвижной? Да, можно. Но не сделали. Теперь любая серьёзная авария на старте может стать для него /стартового комплекса/ последней.

[pkl]

По-моему башня очень круто смотрится.
Единственное, надо было сделать так, чтобы фермы обслуживания "Разводили руки" в момент КП )) Как тюльпан у Союза. Вот это было бы круто! ))

Да... как у Титана и GSLV:




У Титана даже симпатичнее.

[Feol]

В общем, все продают то, что космос - это безумно круто. И, по этому, столь же дорого. Только Маск бросил вызов этой мафии. Здоровья ему Да и всем тоже.

[Кот Бегемот]

о создании космодрома Восточный с целью обеспечения независимого доступа в космос) - указ.

Можно было просто построить СК на восточном\свободном для протона.

[pkl]

А Протоны продолжили производить из-за срыва сроков строительства космодрома и отказа от строительства СК на Восточном для Русь М (смотри выше).
Так что действия г. Рогозина - вынужденная необходимость , а не осознанное решение

Протоны продолжали производить из-за систематического срыва сроков готовности ракеты Ангара и её стартового комплекса в Плесецке к эксплуатации. Напомню, что первый пуск лёгкой ракеты планировался на 2002 г. Тяжёлой... ммм... по-моему на 2004-й. И к 2018 г. можно было догадаться, что с программой что-то не так. Вместо этого:

Производство ракет тяжелого класса "Ангара-А5" должно достигнуть уровня не менее восьми в год начиная с 2023 года, сообщил в пятницу в эфире "Россия-24" глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"Разворачиваем производство как в Омске, так и экспериментальный завод в Москве с тем, чтобы в 2023 году начать серийное производство этой ракеты и не менее восьми тяжелых ракет в год", - сказал он, добавив, что запуски будут совершаться с космодрома Восточный.

https://tass.ru/kosmos/6249357

[pkl]

В общем, все продают то, что космос - это безумно круто. И, по этому, столь же дорого. Только Маск бросил вызов этой мафии. Здоровья ему Да и всем тоже.

Космос, может быть, и круто, и дорого, но почему всё делать через задницу?

[Feol]

В общем, все продают то, что космос - это безумно круто. И, по этому, столь же дорого. Только Маск бросил вызов этой мафии. Здоровья ему Да и всем тоже.

Космос, может быть, и круто, и дорого, но почему всё делать через задницу?

Дали деньги без личного контроля. Имхо.

[fagot]

Всё аргументы о том, что Протон это только Казахстан, строятся на том, что там стартовые комплексы. На самом деле, современное состояние строительной отрасли в России (я не говорю, хорошее или плохое) позволяет решить данную строительную задачу, где угодно, за год. Собянина подрядить можно. Этот за полгода организует. Не отвлекаясь от метро и реинновации. Собственно, старт под Союз на Восточном и два старта под Ангару (на Плесецке и Восточном) при всём долгострое и распиле тоже в пользу этого.

Поезд с Протоном окончательно ушел,  в нынешних условиях он не будет дешевле Ангары.

[fagot]

Интересный вопрос: из чего следует, что стоимость объединенного агрегата транспортера-заправщика Фалькона существенно меньше, чем башни Ангары.

Меньше -отнюдь не всегда  значит дешевле.

Раскройте тему,  из чего следует обратное.

[fagot]

С автомобилями для России делают больше бачок омывателя, добавляют опции по обогреву зеркал, сидений, руля, лобового стекла.

При этом японский утиль гораздо теплее отечественных корыт.

[nonconvex]

С автомобилями для России делают больше бачок омывателя, добавляют опции по обогреву зеркал, сидений, руля, лобового стекла.
 Из недавнего - с китайским Хавалом Ф7 были проблемы в Тюмени из-за того что лопался пластиковый бак горючего при -40.
 Довольно сильно отличаются грузовики для ЕС и для США.
 Например значительно отличается военная техника тот же абрамс или челленджер с массой под 70 тонн прекрасно тонет , там где проезжают 45 тонные наши танки.

При этом японский утиль гораздо теплее отечественных корыт.

Тонуть в грязи конечно же приятнее в теплом салоне.

[sychbird]

В этом агрегатедолжны  быть заправочные магистрали и магистрали наддува, отсечные клапана и электрические кабели, отсечные  и сбросные клапаны, БРСы и их привод, магистрали и системы климат-контроля,
Все должно быть размещено в относительно малом объеме, что требует больших трудозатрат при монтаже.
Ещё транспортное шасси. Конструкционный материл наверняка с лучшими прочностными характеристиками, а значит и дороже.
Если такой агрегат и дешевле, то не на много. И срок службы у него какой?

[Demir_Binici]

Всё аргументы о том, что Протон это только Казахстан, строятся на том, что там стартовые комплексы. На самом деле, современное состояние строительной отрасли в России (я не говорю, хорошее или плохое) позволяет решить данную строительную задачу, где угодно, за год. Собянина подрядить можно. Этот за полгода организует. Не отвлекаясь от метро и реинновации. Собственно, старт под Союз на Восточном и два старта под Ангару (на Плесецке и Восточном) при всём долгострое и распиле тоже в пользу этого.

Поезд с Протоном окончательно ушел,  в нынешних условиях он не будет дешевле Ангары.

Да и производство двигателей ещё в 2018 году вроде прекратили.

[german_kmw]

о создании космодрома Восточный с целью обеспечения независимого доступа в космос) - указ.

Можно было просто построить СК на восточном\свободном для протона.

Топливо для Протона ядовито, оно не всё сгорает и загрязняет экологию.  Вы наверное не помните хороводов с нанятыми по линии Госдепа гринписовцами вокруг любого строительства.  То есть имели дело с вражеским когнитивным искажением ( злонамеренной пропагандой) против Протона.
 Само топливо для Протона вроде как дорогое. А так можно было бы его даже модернизировать и поднять грузоподъёмность.

[vlad7308]

Топливо для Протона ядовито, оно не всё сгорает и загрязняет экологию.  Вы наверное не помните хороводов с нанятыми по линии Госдепа гринписовцами вокруг любого строительства.  То есть имели дело с вражеским когнитивным искажением ( злонамеренной пропагандой) против Протона.

Так топливо действительно ядовито, или это таки злонамеренная пропаганда госдепа?