Новости автомобильной промышленности и наземного\водного транспорта

Автор Inti, 03.04.2024 23:16:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 40 гостей просматривают эту тему.

Inti

Цитата: nonconvex от 12.06.2026 05:12:50
Цитата: Inti от 12.06.2026 04:58:31
Цитата: nonconvex от 12.06.2026 00:33:14
Цитата: Inti от 12.06.2026 00:23:10
Цитата: nonconvex от 11.06.2026 23:39:59
Цитата: vlad7308 от 11.06.2026 23:11:30
Цитата: nonconvex от 11.06.2026 22:10:20И никакое "будущее железо" эту проблему не решит, поскольку задача полного устранения ложных срабатываний вычислительно непроходима.
Она и для человека полностью "непроходима".
Кто хоть раз не ловил за рулем визуальный глюк в тяжелых условиях, пусть первый бросит в меня камень.
Вполне проходима, с точки зрения вычислений. Увидел пакет, поморщился, проехал по нему, не в стенку же теперь. Максимум прокол можно схватить, но с ним можно притормозить не спеша.
Ага, отличить пакет от человека - для ИИ неразрешимая задача!
Не неразрешимая, а непроходимая, и не в частном случае квадратного пакета, а в общем случае, когда он уже пожил, и приобрел неопределенный мешковатый вид.
Ну т.е. такой вид что и человек может ошибиться.
Ошибиться может тот человек, который до этого всю жизнь сидел в закрытой комнате. А так легкий предмет видно легко, по его болтанию туда-сюда по дороге.
Ну тогда и ИИ отличит без проблем, по его болтанию туда-сюда по дороге.
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

nonconvex

Цитата: Inti от 12.06.2026 05:47:01Ну тогда и ИИ отличит без проблем, по его болтанию туда-сюда по дороге.
В реальности у ИИ с этим проблемы. Поскольку болтание можно интерпетировать как бегание туда-сюда.

Inti

Цитата: nonconvex от 12.06.2026 05:54:34
Цитата: Inti от 12.06.2026 05:47:01Ну тогда и ИИ отличит без проблем, по его болтанию туда-сюда по дороге.
В реальности у ИИ с этим проблемы. Поскольку болтание можно интерпетировать как бегание туда-сюда.
Можно. И у ИИ и у человека бывают обманы зрения.

11 Оптических Иллюзий, Которые Обманут Ваши Глаза 

Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

nonconvex

Цитата: Inti от 12.06.2026 06:12:42И у ИИ и у человека бывают обманы зрения.
Не путайте обман зрения с очевидным фундаментальным несовершенством модели. 

Inti

Цитата: nonconvex от 12.06.2026 06:25:42
Цитата: Inti от 12.06.2026 06:12:42И у ИИ и у человека бывают обманы зрения.
Не путайте обман зрения с очевидным фундаментальным несовершенством модели.
Модели чего\кого? ИИ или человека? Это видео очевидно доказывает фундаментальное несовершенство человеческого зрения\восприятия. Но всё-таки нашего зрения\восприятия достаточно для ежедневного функционирования. Вот и с ИИ такая же ситуация. Совершенства нет и не будет - а функциональность уже есть - и в будущем только улучшится.
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

nonconvex

Цитата: Inti от 12.06.2026 07:04:38Модели чего\кого? ИИ или человека?
ИИ. Совершенство ИИ моделей растет очень медленно, значительно быстрее растет энергопотребление их обучения. Отсюда и разговоры про орбитальные ЦОДы.

Inti

Цитата: nonconvex от 12.06.2026 07:12:30Совершенство ИИ моделей растет очень медленно
Мне кажется что примерно как мышление у ребёнка. С каждым годом всё лучше и лучше. Интересно, будет ли предел роста как у людей? И на каком уровне? Насколько ИИ сможет превзойти человека буквально во всём? Сейчас превосходит в основном в производительности... и очень сильно...
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

nonconvex

Цитата: Inti от 12.06.2026 07:22:56
Цитата: nonconvex от 12.06.2026 07:12:30Совершенство ИИ моделей растет очень медленно
Мне кажется что примерно как мышление у ребёнка. С каждым годом всё лучше и лучше.
Вам кажется. Ребенок проявляет творчество в очень раннем возрасте.
Вы опять все забыли.

ShamgA

Цитата: nonconvex от 12.06.2026 00:33:14
Цитата: Inti от 12.06.2026 00:23:10Ага, отличить пакет от человека - для ИИ неразрешимая задача!
Не неразрешимая, а непроходимая, и не в частном случае квадратного пакета, а в общем случае, когда он уже пожил, и приобрел неопределенный мешковатый вид.
На обводном шоссе знакомые ночью заметили труп на проезжей части. Пока ждали ментов и скорую, его несколько раз переехали.
PS Забыл уточнить, в те времена в наших краях машин с автопилотом не было.

Старый

Цитата: Inti от 12.06.2026 07:22:56Мне кажется что примерно как мышление у ребёнка.
Ничего общего с мышлением ребёнка и вообще человека.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Inti

В Китае представлен первый в мире серийный персональный экраноплан

Во время демонстрации на озере Дунтайху (КНР) экраноплан WaveFly 5X летел на скорости 85 км/ч всего в нескольких сантиметрах над водой, используя эффект воздушной подушки. У аппарата карбоновый корпус авиационного класса, два крыла, запас хода 80 км и грузоподъемность 140 кг. Navee планирует продавать WaveFly 5X в Северной Америке, Европе, на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

https://hightech.plus/2026/06/08/v-kitae-predstavlen-pervii-v-mire-seriinii-personalnii-ekranoplan
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

Старый

Цитата: Inti от 12.06.2026 08:00:17В Китае представлен первый в мире серийный персональный экраноплан
Тоже НННШ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Inti от 12.06.2026 08:00:17экраноплан WaveFly 5X летел на скорости 85 км/ч всего в нескольких сантиметрах над водой, используя эффект воздушной подушки
Не подушки, а экрана. Но несколько сантиметров внушают опасение. А если там бревнышко плавает, что будет с дорогим карбоном? А с дорогими живыми? Может роботов туда посадить, они все равно бестолковые. 

Старый

Цитата: nonconvex от 12.06.2026 08:20:33
Цитата: Inti от 12.06.2026 08:00:17экраноплан WaveFly 5X летел на скорости 85 км/ч всего в нескольких сантиметрах над водой, используя эффект воздушной подушки
Не подушки, а экрана. Но несколько сантиметров внушают опасение. А если там бревнышко плавает, что будет с дорогим карбоном? А с дорогими живыми? Может роботов туда посадить, они все равно бестолковые.
Пустить купаться в водоёме роботов. Пусть дорогой карбон бьётся об их железные головы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: nonconvex от 12.06.2026 08:20:33
Цитата: Inti от 12.06.2026 08:00:17экраноплан WaveFly 5X летел на скорости 85 км/ч всего в нескольких сантиметрах над водой, используя эффект воздушной подушки
Не подушки, а экрана. Но несколько сантиметров внушают опасение. А если там бревнышко плавает, что будет с дорогим карбоном? А с дорогими живыми? Может роботов туда посадить, они все равно бестолковые.
Несколько сантиметров - понятие растяжимое. На воде ведь бывает волнение, так что там всяко не пара сантиметров.
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

Inti

Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

telekast

Цитата: Inti от 12.06.2026 08:56:30
Цитата: nonconvex от 12.06.2026 08:20:33
Цитата: Inti от 12.06.2026 08:00:17экраноплан WaveFly 5X летел на скорости 85 км/ч всего в нескольких сантиметрах над водой, используя эффект воздушной подушки
Не подушки, а экрана. Но несколько сантиметров внушают опасение. А если там бревнышко плавает, что будет с дорогим карбоном? А с дорогими живыми? Может роботов туда посадить, они все равно бестолковые.
Несколько сантиметров - понятие растяжимое. На воде ведь бывает волнение, так что там всяко не пара сантиметров.
А5 ты суешся туда, где ни ухом, ни рылом.
При волнении высота полета на экране не увеличивается. Волнение враг экраноплана.
Эффект экрана работает только в предела длины хорды крыла, причем, чем ниже, тем эффективнее. В реальности иаксимум на 1/10 хорды. Те метровое крыло эффективно на высоте сантиметров 10, не более. Поэтому Орленок, КМ, Лунь имели очень широкое крыло малого размаха. Также и схема Липпиша(ЭСКА-1, иранские экранолеты).
Проблемы с устойчивостью по тангажу изза того де волнения, порывов ветра и пр. внезапностей. Куча катастроф изза этого, например, Волгу так разложили.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29
"Привет, Боб!"(С)

Inti

Цитата: telekast от 12.06.2026 09:09:45
Цитата: Inti от 12.06.2026 08:56:30
Цитата: nonconvex от 12.06.2026 08:20:33
Цитата: Inti от 12.06.2026 08:00:17экраноплан WaveFly 5X летел на скорости 85 км/ч всего в нескольких сантиметрах над водой, используя эффект воздушной подушки
Не подушки, а экрана. Но несколько сантиметров внушают опасение. А если там бревнышко плавает, что будет с дорогим карбоном? А с дорогими живыми? Может роботов туда посадить, они все равно бестолковые.
Несколько сантиметров - понятие растяжимое. На воде ведь бывает волнение, так что там всяко не пара сантиметров.
А5 ты суешся туда, где ни ухом, ни рылом.
При волнении высота полета на экране не увеличивается. Волнение враг экраноплана.
Эффект экрана работает только в предела длины хорды крыла, причем, чем ниже, тем эффективнее. В реальности иаксимум на 1/10 хорды. Те метровое крыло эффективно на высоте сантиметров 10, не более. Поэтому Орленок, КМ, Лунь имели очень широкое крыло малого размаха. Также и схема Липпиша(ЭСКА-1, иранские экранолеты).
Проблемы с устойчивостью по тангажу изза того де волнения, порывов ветра и пр. внезапностей. Куча катастроф изза этого, например, Волгу так разложили.
Бедные китайцы... не прочитали этот пост - и ведь начнут производство... Ну а ока что вот что было написано по ссылке:

WaveFly 5X — двухместная гражданская модель. Эффект экрана позволяет ему отрываться от воды на высоту до 1–2 метров. Двухместная тандемная схема (две пары крыльев, одна за другой) — устойчива на малых высотах, менее чувствительна к смещению центра тяжести.
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

telekast

Цитата: Inti от 12.06.2026 10:00:16
Цитата: telekast от 12.06.2026 09:09:45
Цитата: Inti от 12.06.2026 08:56:30
Цитата: nonconvex от 12.06.2026 08:20:33
Цитата: Inti от 12.06.2026 08:00:17экраноплан WaveFly 5X летел на скорости 85 км/ч всего в нескольких сантиметрах над водой, используя эффект воздушной подушки
Не подушки, а экрана. Но несколько сантиметров внушают опасение. А если там бревнышко плавает, что будет с дорогим карбоном? А с дорогими живыми? Может роботов туда посадить, они все равно бестолковые.
Несколько сантиметров - понятие растяжимое. На воде ведь бывает волнение, так что там всяко не пара сантиметров.
А5 ты суешся туда, где ни ухом, ни рылом.
При волнении высота полета на экране не увеличивается. Волнение враг экраноплана.
Эффект экрана работает только в предела длины хорды крыла, причем, чем ниже, тем эффективнее. В реальности иаксимум на 1/10 хорды. Те метровое крыло эффективно на высоте сантиметров 10, не более. Поэтому Орленок, КМ, Лунь имели очень широкое крыло малого размаха. Также и схема Липпиша(ЭСКА-1, иранские экранолеты).
Проблемы с устойчивостью по тангажу изза того де волнения, порывов ветра и пр. внезапностей. Куча катастроф изза этого, например, Волгу так разложили.
Бедные китайцы... не прочитали этот пост - и ведь начнут производство... Ну а ока что вот что было написано по ссылке:

WaveFly 5X — двухместная гражданская модель. Эффект экрана позволяет ему отрываться от воды на высоту до 1–2 метров. Двухместная тандемная схема (две пары крыльев, одна за другой) — устойчива на малых высотах, менее чувствительна к смещению центра тяжести.
Спроси своего грока, потом возникай.
На высоте 1, тем более 2 метров у этого аппарата никакого экранного эффекта уже не будет. Это экранополз для штилевой погоды, летать над зеркалом. Игрушка.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29
"Привет, Боб!"(С)

Старый

Цитата: telekast от 12.06.2026 10:19:50Это экранополз для штилевой погоды, летать над зеркалом. Игрушка.
Причём над зеркалом на котором отсутствует ещё кто-либо. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер