Неудачный пуск с борта крейсера "Новомосковск"

Автор X, 17.02.2004 18:01:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Игорь Суслов

ЦитироватьЕсли здесь были учения а не демострационный пуск, то приказ на запуск должен был передаваться по штатным каналам боевого управления, включая возможно и космические. И тут теоретически могло чтото "не сростись".

Да, конечно, все должно быть как в кино - "черный" чемоданчик у ВВП, далее - ретрансляция через "землю-космос-землю" на соседнюю лодку... Но верится в это с трудом. Есть (однозначно) резервные каналы, кроме того экипаж лодки может осуществить запуск ракет автономно, без подтверждения с центра (в случае поражения того самого центра), к тому же Главнокомандующий - вот он, на соседней лодке...
Однозначно - ракета сбоила. И, действительно, удивительно, почему не "стреляли" резервной ракетой?
Спасибо не говорю, - уплачено...

Andy_K64

Цитировать
ЦитироватьЕсли здесь были учения а не демострационный пуск, то приказ на запуск должен был передаваться по штатным каналам боевого управления, включая возможно и космические. И тут теоретически могло чтото "не сростись".

Да, конечно, все должно быть как в кино - "черный" чемоданчик у ВВП, далее - ретрансляция через "землю-космос-землю" на соседнюю лодку... Но верится в это с трудом. Есть (однозначно) резервные каналы, кроме того экипаж лодки может осуществить запуск ракет автономно, без подтверждения с центра (в случае поражения того самого центра), к тому же Главнокомандующий - вот он, на соседней лодке...
Однозначно - ракета сбоила. И, действительно, удивительно, почему не "стреляли" резервной ракетой?
На все эти вопрсы можно ответить, только если иметь план учений. А без него все это гадание на кофейной гуще.

Игорь Суслов

ЦитироватьНа все эти вопрсы можно ответить, только если иметь план учений. А без него все это гадание на кофейной гуще.

Да, конечно. Но кое-что мы можем и предположить, особенно в условиях дефицита информации.
Спасибо не говорю, - уплачено...

sas

Ой, военным лучше сознаться с ракетой!
Ясно, что должна была лететь. Электронные пуски экипажи небось раз в день в походе отрабатывают. И по два раза в день когда стоят у стенки.
Значит, если глючила ракета, это беда, но не такая большая, как если сглючил канал передачи команды. Одна поломатая ракета из тысячи для США радости не добавит. А если глючит канал управления ВСЕМИ ракетами... Ну пусть не всеми, но МНОГИМИ...
За ракету дадут по шапке командиру лодки, арсеналу, техникам, не знаю кому еще. За канал надо снимать нач. ген. штаба. Как минимум.

serb

ЦитироватьЗа канал надо снимать нач. ген. штаба. Как минимум.
Да что Вы хотите, если одного из руководителей ФАПСИ РФ ловят в Швейцарии с лимоном баксов и... отпускают!

http://www.agentura.ru/timeline/1996/fapsi/
ИМХО, конечно ;-)


Gradient

Атомная подводная лодка Северного флота осуществила сегодня в 12:30 мск учебно-боевой пуск баллистической ракеты из Баренцева моря. Пуск ракеты морского базирования произведен из подводного положения.
ИТАР-ТАСС


Вроде "Псков" стрелял. А с "Новомосковском" классический визит-эффект.

Игорь Суслов

Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Значит ракета все-таки вышла? Прикольно, очень прикольно... Так не бывает...
Спасибо не говорю, - уплачено...

Gradient

Цитировать
Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Значит ракета все-таки вышла? Прикольно, очень прикольно... Так не бывает...

Это другая лодка и лучше бы не выходила  :(

Gradient

МОСКВА, 18 февраля. /Корр. РИА "Новости"/. На запущенной с АПЛ "Карелия" из акватории Баренцева моря в среду баллистической ракете сработала система самоликвидации. Об этом РИА "Новости" сообщил помощник Главкома ВМФ - начальник пресс-службы ВМФ Игорь Дыгало.
"Старт ракеты с подлодки был произведен в нормальном режиме. До 98 секунды параметры полета ракеты соответствовали норме. После 98 секунды начался процесс отклонения ракеты от заданной траектории. В результате этого сработала система самоликвидации ракеты", - сказал Дыгало.

По его словам, экспертная комиссия в настоящее время выясняет причины происшедшего.

Атомный подводный ракетоносец "Карелия" принимает участие в учениях на Северном флоте. Подлодкой командует капитан первого ранга Андрей Кораблев.

МиГ-31

Даешь Старого по-новой!

serb

ЦитироватьЧто, опять"Условный пуск?" :evil:
Нет. "Условный флот"  :(
ИМХО, конечно ;-)

X

РИА НОВОСТИ:
Это уже третий неудачный запуск ракеты с подводной лодки за последние сутки. Вчера в 10.15 и 10.22 по московскому времени АПЛ "Новомосковск" (того же класса, что и "Карелия") неудачно провела ракетные стрельбы. Обе ракеты РСМ-54, которые планировалось запустить >в ходе учений, запустить не удалось.

МиГ-31

КОСМОДРОМ ПЛЕСЕЦК /Архангельская область/, 18 февраля. /Корр. РИА "Новости"/. В Вооруженных Силах России в среду с 10.00 до 13.00 мск состоялось четыре пуска ракет.
Как сообщили РИА "Новости" в командовании Космических сил РФ, с космодрома "Плесецкий" был запущен космический аппарат связи "Молния" и межконтинентальная баллистическая ракета с подвижного грунтового ракетного комплекса "Тополь". Затем с космодрома "Байконур" была запущена ракета стратегического назначения РС-18 /"Стилет"/.

Состоялся также пуск ракеты стратегического назначения с подводной лодки "Карелия" в Северном флоте. Эта баллистическая ракета, отклонившись от плановой траектории, самоликвидировалась.
Даешь Старого по-новой!

sas

Так, а что петрушка сбил?
Вчера должны были пульнуть две ракеты, одну по куре, вторую по Петру (очень близко мимо), чтобы он ее сбил и утер нос американской противоракетной системе плавучего базирования, которая сильно много мажет.
Подлодка дала осечку, а Петр пустил какие-то ракеты.
Вот и вопрос, куда? Попали? В кого?

X

Цитировать" ... баллистическая ракета... самоликвидировалась..."

Были демоны, но они самоликвидировались....

ааа

Неплохая статья с "обнадеживающим" заголовком "Победил условный противник".

http://www.gazeta.ru/2004/02/18/oa_112419.shtml

И еще пара строк информации для размышления:

По имеющимся сведениям, эти учения станут завершающими в череде маневров, проводившихся в России с 2002 года, когда впервые за 15 лет были проведены армейские учения в ДВО между 36-й и 41-й общевойсковыми армиями. Затем в том же году участие в военных игрищах между собой приняли сразу два военных округа – ДВО и СибВО. Причем победа была на стороне последнего, который имитировал действия китайской армии, а ДВО, изображавший российскую армию, потерпел поражение.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

Да, блин. Тяжело народу. Если б это были простые учения, тогда б всё сказали. А тут ПРЕДВЫБОРНЫЕ. Поэтому всё нормально. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

Кто в курсе, какая была "ракетно-космическая" часть этих учений? Какие ракеты должны были уйти? В частности, пускали/пытались МБР из ШПУ?
Спасибо не говорю, - уплачено...

Старый

По моему скромному имхо было так:
 Пускают ракету с Новомосковска. Она сходит с контакта подъёма но не выходит из шахты. По первым сообщениям сгоряча это трактуется так, что ракета "разрушилась сразу после старта". Потом выясняется что к чему. Так как ракета торчит из шахты в неизвестном положении, то пуск резервной ракеты отменяют и напрявляют лодку в базу. Электорату объяляют что так и было задумано. Но чтобы сгладить впечатление и реализоваать заранее объявленый пуск срочно готовят и выводят в море Карелию. Но впопыхах подготовленная ракета терпит аварию. Примерно так.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер