Super Heavy/Starship (B11/S29) – четвертый испытательный полет – Starbase,TX – 06.06.2024 12:50 UTC

Автор RaZoom, 19.03.2024 17:10:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl


Цитата: algol5720 от 06.06.2024 22:39:26Не довели бы до ума,хотя бы потому,что не было надежной автоматики управления многодвигательной системой на керасине... :P
Я читал, что были уверены, что доведут.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

algol5720

Цитата: pkl от 06.06.2024 22:46:09
Цитата: algol5720 от 06.06.2024 22:39:26Не довели бы до ума,хотя бы потому,что не было надежной автоматики управления многодвигательной системой на керасине... :P
Я читал, что были уверены, что доведут.

Ну и где же ваша хваленая уверенность...  ;) ;D

strat

Цитата: cross-track от 06.06.2024 22:07:18
Цитата: Seliv от 06.06.2024 21:00:15
Цитата: Astro Cat от 06.06.2024 20:23:39Elon Musk:
— Я думаю, нам стоит попытаться поймать ускоритель с помощью Мехазиллы в следующем полёте!
Я бы все-таки не стал ловить бустер прям в след раз. но где я, а где Маск. какой-нить буй или лодочку беспилотную поставили бы, и замерили как точно он на неё выйдет и зависнет
Вряд ли СпейсХ получит разрешение на ловлю бустера в 5-м полете. Скорее, разрешат возврат бустера к месту пуска, и имитацию посадки в паре километров от берега.
Это самое логичное, пока вторая башня не построена...

nonconvex


simple

Цитата: pkl от 06.06.2024 22:32:46А как так у Индии получается при соизмеримых с нашими расходах, за вычетом ПК?
о том и речь, у них гигантская экономика, за меньшие деньги покупаешь больше

simple

Цитата: Boris Mekler от 06.06.2024 22:54:47Для надёжной автоматики нужно было развивать лженауку кибернетику.
у нас ее в первых рядах развивали, по этому и критиковали собственно 

nonconvex

Цитата: ABConymouse от 06.06.2024 18:38:36
Цитата: AlexandrU от 06.06.2024 17:16:54Предлагали делать из титана и алюминия
Вот был бы сегодня люминь, была бы Колумбия, а сталь села.
Да, но Колумбия при этом вывела бы ПН. Средства же выведения в обоих случаях пришли в негодность.

strat

#1107
Цитата: pkl от 06.06.2024 22:28:36
Цитата: Raul от 06.06.2024 19:51:15Только недавно участвовали в лунной гонке с Индией. Но проиграли. Пусть это послужит уроком - чтобы соперничать в космосе с третьей экономикой мира, надо в это вложиться, а не пытаться взять наскоком.
А было время - соревновались в космосе с американцами, причём в области АМС и сверхтяжёлых ракет-носителей. И ведь получалось, в принципе, неплохо!

Ценой отказа от достойного уровня жизни, ценой всеобщего бытового убожества и тотального дефицита всего и вся. Нет, спасибо, сначала человек, потом ракеты

Политфлуд - две недели

RaZoom

Цитата: Rocinante от 06.06.2024 22:08:27Заявление SpaceX по итогам 4-го полёта Starship

https://telegra.ph/Zayavlenie-SpaceX-po-itogam-4-go-polyota-Starship-06-06
Цитировать4-й полёт закончился тем, что Starship запустил три центральных двигателя Raptor и выполнил первый маневр переворота и приземления со времен нашей суборбитальной кампании, за которым последовало мягкое приводнение корабля в Индийском океане через час и шесть минут после запуска.
Здорово, в трансляции работу Рапторов не показывали.

Seliv

Цитата: pkl от 06.06.2024 22:32:46А как так у Индии получается при соизмеримых с нашими расходах, за вычетом ПК?
Еще нет старой увязшей в бюрократии/формализме/бумажках структуры типа роскосмоса/наса/Лавочкина/Хруников/Боинга. Почему развитие космонавтики вначале шло 7мильными шагами, почему часто впереди оказываются стартапы в отличии от мастодонтов с бесконечными ресурсами, хоть в ит хоть в космосе. Во многом из-за самой простой структуры управления, где еще любую проблему можно обсудить и решить в курилке, а у глобальных корпораций всегда и везде всё сложно, на годы и десятилетия, собственные правила и методики, внутренняя борьба 

ABConymous

Цитата: nonconvex от 06.06.2024 22:53:47
Цитата: Штуцер от 06.06.2024 19:55:44А чем камеру закидало?
Есть версии?
Этим... чем плитки клеили!

Скорее плавленной сталью и чуть самими плитками

pkl


Цитата: Seliv от 06.06.2024 23:24:36
Цитата: pkl от 06.06.2024 22:32:46А как так у Индии получается при соизмеримых с нашими расходах, за вычетом ПК?
Еще нет старой увязшей в бюрократии/формализме/бумажках структуры типа роскосмоса/наса/Лавочкина/Хруников/Боинга. Почему развитие космонавтики вначале шло 7мильными шагами, почему часто впереди оказываются стартапы в отличии от мастодонтов с бесконечными ресурсами, хоть в ит хоть в космосе. Во многом из-за самой простой структуры управления, где еще любую проблему можно обсудить и решить в курилке, а у глобальных корпораций всегда и везде всё сложно, на годы и десятилетия, собственные правила и методики, внутренняя борьба
Нет, в нашей космонавтике была развита конкуренция. Были три, условно, "корпорации" - С.П. Королёва, В.Н. Челомея и М.К. Янгела, которые конкурировали между собой. Разумеется, в рамках той системы. Точно так же как сейчас в США, где есть Боинг, Локхид и Э. Маск. И бог знает кто ещё. Это создавало здоровый дух соревновательности.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Villa Ponch

Цитата: strat от 06.06.2024 18:59:02
Цитата: Villa Ponch от 06.06.2024 18:53:22Интересно, у них там на корабле, так сказать, кингстоны предусмотрены?
Само оно может и не потонуть, а ну как прибьет к чужим берегам секретную технологию
Они могут его подорвать, FTS полностью автономна может там таймер стоит...Все сценарии отработаны, вряд ли его оставят плавать, ведь с ним могут столкнуться например атомные подводные лодки при всплытии, которые не соблюдают ограничений, бесконтрольная бочка в море никому не нужна
Хмхм, FTS, да...
Она, вроде, вскрывает баки? Тогда потонет быстро.

А вот как насчет эту штуку на дне найти?
Можно ли определить точку приводнения с премлимой точностью для поиска? Из открытых источников, в смысле.

amster

Цитата: algol5720 от 06.06.2024 19:51:49Сегодня день рождения А.С.Пушкина,моего отца и Многоразовой космической системы
Что за "Многоразовой космической системы " ?
И сколь "много раз" она слетала?

amster

Цитата: pkl от 06.06.2024 19:02:41
Цитата: Шестопер239 от 06.06.2024 18:45:56
Цитата: garg от 06.06.2024 18:32:01ОТРАГ в противовес многоразовости как то пока совсем не летал. А с потребностями и их ростом по пускам либо он, либо многоразовость.

Многоразовый ОТРАГ в виде Морского дракона (только на метане вместо водорода и трехступенчатый). Клепать на заводе много-много простых и больших вытеснительных ступеней, для выведения массовых грузов СБ для СКЭС пускать ступени повторно без дефектоскопии (небольшой процент потерь грузов будет дешевле тщательной дефектоскопии) - и это реальный путь за вменяемые деньги вытаскивать миллионы тонн ежегодно.
Господи! Да просто сделайте Союз-5 для начала.

Удивительно от человека наяривающего на метановый Звездолет видеть призывы к постройке ущерного БХГ недомерка Иртыша(Союз-5).

Sembler

Цитата: pkl от 06.06.2024 18:50:03
Цитата: Ну-и-ну от 06.06.2024 17:46:40
Цитата: Кот Бегемот от 06.06.2024 17:45:10Чем больше смотрю на эти мучения косомса икс, тем больше начинаю уважать простоту и одноразовость. ::)
Доктор: "вас мучают эротические сны?" Пациент: "ну почему же мучают?". Музыкой навеяло.
Нет, ну в области проектирования космической техники лучше избегать лишних сущностей. Потому я тоже пришёл к простоте и одноразовости.

"Лиса и виноград"

Штуцер

Цитата: pkl от 07.06.2024 00:26:42Нет, в нашей космонавтике была развита конкуренция. Были три, условно, "корпорации" - С.П. Королёва, В.Н. Челомея и М.К. Янгела, которые конкурировали между собой.
Уже тогда молодые и динамичные коллективы Челомея, Янгеля, Макеева и Лавочкина уделали дряхлеющую контору Королева.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Astro Cat

Цитата: Шлангенциркуль от 06.06.2024 22:40:25Маск и раньше говорил, что собираются ловить бустер в пятом или шестом полете.
Кстати, а вдруг они соберут вторую башню в достаточном виде к следующему полету?

С вероятностью 99% бустер развалит СК. И ремонта на год. Маску надо где то вдалеке строить тренировочную ловильную башню, без коммуникаций и табуретки. Возможно даже две. Ибо ремонт одной тоже пол-года.


Штуцер

Цитата: Astro Cat от 07.06.2024 06:39:23
Цитата: Шлангенциркуль от 06.06.2024 22:40:25Маск и раньше говорил, что собираются ловить бустер в пятом или шестом полете.
Кстати, а вдруг они соберут вторую башню в достаточном виде к следующему полету?

С вероятностью 99% бустер развалит СК. И ремонта на год. Маску надо где то вдалеке строить тренировочную ловильную башню, без коммуникаций и табуретки.

И в воде.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!