Модернизация РН Зенит-3SL

[Agent]

Агент, я что-то пропустил - нунаконец-то в следующем году будет 6 пусков или опять как всегда?  :wink:

Заказов 8 (с учетом двух с этого года). Если перейдут на "двухпусковую" схему (два запуска в течении месяца), то успеют все. Если нет, то только 6 смогут

[Bell]

Ага, значит таки в этом году 2 уплыло на следующий и как обычно осталось только 4?

И я только с превеликим трудом представлю, как они смогут пускать 2 в месяц, когда стандартно 1 в 2 месяца, а официальная максимальная мощность - всего 7?

[Agent]

Ага, значит таки в этом году 2 уплыло на следующий и как обычно осталось только 4?

И я только с превеликим трудом представлю, как они смогут пускать 2 в месяц, когда стандартно 1 в 2 месяца, а официальная максимальная мощность - всего 7?

Готовить паралельно. А потом грузить две в корабль (ну или быстро смотаться - от отправки с порта до пуска обычно неделя)

[X]

А модернизировать РБ семейства ДМ продолжают вовсю: и для LL, и для SL, и для Протона-М. Сейчас фактически это уже как минимум 3 разных блока. Так что полетает еще "вечно юный". Классику переплюнуть непросто.

Протон-М, или Протон?

Именно Протон-М. Это результат долгих боданий.

[X]

ГПО с DV 1500 м\с используеться по умолчанию. То есть, если не говорят 1200 или 1800, то подразумеваеться именно 1500. И наклонение тут не важно

Да. Можно еще добавить, что на dV=1500м/с изначально рассчитываются апогейные ДУ большинства геостационарных КА. Поэтому и грузоподъемность РН чаще указывают под такие ГПО. Пример разных параметров таких ГПО см. НК№3.2005 про КА Eutelsat W3A и Intelsat 10-02, запущенных на пожожих РН.

[Igor Suvorov]

А модернизировать РБ семейства ДМ продолжают вовсю: и для LL, и для SL, и для Протона-М. Сейчас фактически это уже как минимум 3 разных блока. Так что полетает еще "вечно юный". Классику переплюнуть непросто.

Протон-М, или Протон?

Именно Протон-М. Это результат долгих боданий.

Какой результат? На текущий момент Протон-М + ДМ - несуществующая связка. А что будет?

[X]

Какой результат? На текущий момент Протон-М + ДМ - несуществующая связка. А что будет?[/quote]

Реально делается привязка РБ ДМ-03 (с увеличенными баками и другими частными доработками, которые запланированы в несколько этапов) к РН Протон-М. Так что эта связка становится несколько более существующей, чем полгода назад. Посему будет, скорее всего, хороший upgrade уже всей старой классической связке "Протон-К + ДМ".

[KrioG]

Готовить паралельно. А потом грузить две в корабль (ну или быстро смотаться - от отправки с порта до пуска обычно неделя)

1. Даже если готовить две РКН параллельно, что довольно проблематично, непонятно куда девать одну из подготовленных ракет. Подготовка, как вы наверное знаете идет на корабле, а вот пуск проводят с платформы. На платформе есть место только для одной РКН. Перегрузка в море невозможна.
2. Быстро смотаться не получится. Платформа идет до места старта 14 дней и обратно столько же.
3. Компонентов топлива и сжатых газов хватает на один пуск. Потом нужно возвращаться и пополнять запас.

Продолжительность миссии - около 2 месяцев. Таким образом, максимальное количество пусков в год - 5. Если отказаться от годового технического обслуживания - 6.

[Bell]

Ага, значит таки в этом году 2 уплыло на следующий и как обычно осталось только 4?

И я только с превеликим трудом представлю, как они смогут пускать 2 в месяц, когда стандартно 1 в 2 месяца, а официальная максимальная мощность - всего 7?

Готовить паралельно. А потом грузить две в корабль (ну или быстро смотаться - от отправки с порта до пуска обычно неделя)

Насколько я понимаю - max 7 пусков в год определяются погодой в районе старта - 7 месяцев она летная, остальное время циклоны, штормы и т.п. муссоны. Тропический климат, короче, сезоны.
Т.е. исходно рассчитывалось на 1 пуск в месяц. Отсюда техпроцесс, логистика и все такое. "Удвоить ВВП" будет очень сложно.

[Agent]

Плывут туда 7-8 дней и потом 72 часовой отсчет
По поводу погоды... кажись на экваторе круглый год "летная"
И еще, все указывает на то что JCSAT-9 и EchoStar 10 летят в январе
http://www.lyngsat.com/launches/2006.html
http://orbireport.com/Schedule.html
http://www.skyrocket.de/space/doc_lau_det/zenit-3sl.htm

[Андрей Суворов]

Насколько мне известно, на сборочно-командном судне хранятся до трёх ракет - весь наличный запас. На берегу у них только подготовка спутника. Затем спутник с обтекателем - космическая головная часть - загружается на сборочно-командное судно, и там стыкуется с ракетой. Затем ракета в сборе передаётся со сборочно-командного судна на платформу и там в ангаре едет к месту старта.

Первоначально эту перекладку собирались осуществлять на месте, т.е. на экваторе, и платформу каждый раз туда-сюда не гонять. Мало того, можно взять три спутника, подготовить их все разом, пустить пачкой.

[KrioG]

Agent

7-8 дней? Это верно. Но верно только для СКС. Платформа имеет меньшую скорость и поэтому, как я писал выше, дорога занимает 12-13 дней, в зависимости от погоды. Платформа выходит из порта первой. Через 3 дня выходит СКС. По-моему, на 4-5 сутки суда встречаются и дальше следуют, со скоростью меньшего из них, в точку старта.

По моим данным пуск JCSat-9 откладывается на 1 неделю из-за проблем с аппаратом.


Андрей Суворов

Ракеты хранятся (по ступеням) на берегу, как и разгонные блоки. Для этого имеется специальное здание.
На СКС бывает максимум 2 ракеты. Одна готовится к пуску, вторая - т.н. "донор". На следующей миссии:  бывший "донор" становится первым номером, на СКС завозят следующую РН и она становится "донором".
Перегрузку первоначально планировали проводить и в районе экватора, но технически, без наличия пирса в защищенной от волн гавани, она неосуществима. Хотели подыскать подходящий пирс на островах Кирибати (неподалёку от точки старта), но что-то у Си Лонч не получилось.
Прошу еще раз внимательно перечитать моё предыдущее сообщение, там написано про компоненты топлива. Их достаточно только на обеспечение 1 пуска. Или для Вас этот аргумент ничего не значит?

[Ярослав]

2Андрей Суворов :

"Перегрузку первоначально планировали проводить и в районе экватора, но технически, без наличия пирса в защищенной от волн гавани, она неосуществима."

... про компоненты топлива. Их достаточно только на обеспечение 1 пуска...

Значит - где-то "в районе экватора" планировали создать и базу для хранения топлива ?

ps. Правда ли, что одну из ракет при перегрузке "уронили" ?

[Agent]

Да, действительно. Весь цикл 31 день. Чтоб пускать раз в месяц, нада вторую смену как минимум. Или же не гонять платформу.


20 days before launch: transfer to Sea Launch Commander

The satellite is transferred to the Sea Launch Commander. Large enough to be a passenger cruiser, this floating nerve centre acts as a rocket assembly factory in port and a mission control facility at sea.

16 days before launch: launch vehicle transferred to Odyssey

An onboard crane transfers the satellite launch vehicle to the launch platform. Formerly a North Sea oil platform, Odyssey is one of the largest semi-submersible, self-propelled vessels in the world.

14 days before launch: Odyssey departs

Odyssey takes 11 days to sail the 3,000 miles to the launch site. The satellite has already been mated to the rocket and is now stored within a large on-board hangar.

11 days before launch: Sea Commander departs

Personnel, VIPs and crew embark. All equipment is finally loaded and the Sea Launch Commander casts off. The ship takes seven days to get to the site, travelling at up to 20 knots.

3 days before launch: arrival and set up of launch site

Both vessels arrive at the launch site, which lies to the south-east of Christmas Island. The crew and specialist personnel swing into action. The platform is ballasted to its launch depth and positioned to minimize wind and wave effects. The rocket is rolled out of its hangar and erected. Once upright, it towers over the launch pad that supports it.

[Bell]

Плывут туда 7-8 дней и потом 72 часовой отсчет

Скорость платформы Одиссей - максимум 12 уз. На экономичном ходу вероятно будет 10 уз или 18,5 км/ч.
Расстояние от Лос-Анжелеса до точки  0 град. ю.ш., 154 град. з.д. почти 6000 км.
Отсюда легко найти, что Одисей от порта до точки старта дойдет только примерно через 2 недели.

http://www.energia.ru/energia/sea-launch/sea-launch.html

По поводу погоды... кажись на экваторе круглый год "летная"

Однако в феврале и сентябре пусков никогда не было.

И еще, все указывает на то что JCSAT-9 и EchoStar 10 летят в январе
http://www.lyngsat.com/launches/2006.html
http://orbireport.com/Schedule.html
http://www.skyrocket.de/space/doc_lau_det/zenit-3sl.htm

Стахановцы? Или просто терямпампатор изобрели?
Не верю (с)

[Bell]

Да, действительно. Весь цикл 31 день. Чтоб пускать раз в месяц, нада вторую смену как минимум. Или же не гонять платформу.
...

Ага, вы уже разобрались  

[Bell]

16 days before launch: launch vehicle transferred to Odyssey

An onboard crane transfers the satellite launch vehicle to the launch platform. Formerly a North Sea oil platform, Odyssey is one of the largest semi-submersible, self-propelled vessels in the world.

14 days before launch: Odyssey departs

Odyssey takes 11 days to sail the 3,000 miles to the launch site. The satellite has already been mated to the rocket and is now stored within a large on-board hangar.

Значит стандартно все собирается на земле и РН в сборе перегружается В СПОКОЙНОЙ ВОДЕ порта на платформу.
И в океане никто ничего перегружать не пробовал?

[Андрей Суворов]

Значит стандартно все собирается на земле и РН в сборе перегружается В СПОКОЙНОЙ ВОДЕ порта на платформу.
И в океане никто ничего перегружать не пробовал?

Да, никто не пробовал. Стандартно спутник к ракете пристыковывается не на земле, а на сборочно-командном судне, т.е. на воде.

[X]

"Перегрузку первоначально планировали проводить и в районе экватора, но технически, без наличия пирса в защищенной от волн гавани, она неосуществима."

... про компоненты топлива. Их достаточно только на обеспечение 1 пуска...

Значит - где-то "в районе экватора" планировали создать и базу для хранения топлива ?

Логично. Пришлось бы. С керосином всё относительно просто, а вот кислород хранить и перевозить хлопотно.  
Когда я говорил "первоначально планировали", я имел в виду, что такой вариант рассматривался при создании комплекса. Выбрали, как видите другой.

Правда ли, что одну из ракет при перегрузке "уронили" ?

Нет, не роняли. Но чуть было не приложили о борт СКС. Это произошло, по-моему, со злополучным XMRadio-3. Из-за сбоя в крановом оборудовании ослаб один из тросов и ракету порывом ветра повело в сторону.

[KrioG]

Прошу прощения, предыдущий пост - мой.