Super Heavy/Starship (B10/S28) – третий испытательный полет – Starbase,TX – 14.03.2024 13:25 UTC

[Водитель]

Если смогут следующий пуск через месяц - то двери и пого эт всё фигня. Если разборки затянутся опять на полгода - будет плохо.

Им нужны более частые пуски.

[Ну-и-ну]

У него не долго, а довольно быстро. В сравнении с некоторыми другими проектами.

Только не сравнивайте с Сатурном-5. И с Шаттлом не надо.

[V.B.]

Первая ступень, все-таки, не разбилась, а, по данным SpaceX, взорвалась при последнем включении двигателей. Девочка "пого", похоже, снова нашалила.

Эх, а я хотел было сказать, что раз пого больше нет, то компания в ваших услугах больше не нуждается...
Ну что ж, придется вам еще раз помочь SpaceX - ликвидировать эту последнюю пого

[Водитель]

У него не долго, а довольно быстро. В сравнении с некоторыми другими проектами.

Только не сравнивайте с Сатурном-5. И с Шаттлом не надо.

С шаттлом тут (совсем надо сказать не к месту) другие любят сравнивать.

[Streamflow]

Н

Да все знают как. Забанили вас и нету никакого пого.

Так вы возводите меня в ранг мага, спастись от чар которого удалось, только применив страшное заклятие? Ну, бывает, ку-ку

Никакой магии. Так как пого только у вас в голове, бана достаточно.

А я думал, что у вас в голове - ку-ку. Однако, я ошибался. У вас голова вообще отсутствует.

Нет бога, кроме пого, и стримфлоу - пророк его.

ЗЫ пого разумеется существует. Забанили на нсф Вас вовсе не за пого.

ет бога, кроме пого, и стримфлоу - пророк его.

ЗЫ пого разумеется существует. Забанили на нсф Вас вовсе не за пого.

А вы, что, сразу за двоих выступаете? Массовость изображаете?

[Ну-и-ну]

Если смогут следующий пуск через месяц - то двери и пого эт всё фигня. Если разборки затянутся опять на полгода - будет плохо.

Между вторым и третьим прошло чуть меньше четырёх месяцев. Вполне возможно, что в этот раз основные косяки удастся поправить быстрее. И наличие трёх почти готовых экземпляров намекает, что отстрелять их вполне можно до зимы.

[V.B.]

Скотт Мэнли увидел проблемы с дверью отсека ПН - недооткрылась, недозакрылась.

PS: И подтвердил очевидное - разрушение непойми чего (ТЗП?) перед входом в атмосферу и отсутсвие ориентации "щитом к потоку".

Думаю они вообще никак не управляли ориентацией после SECO. Возможно надеялись, что при входе в атмосферу ориентация сформируется сама, за счет аэродинамики.

[Feol]

Скотт Мэнли увидел проблемы с дверью отсека ПН - недооткрылась, недозакрылась.

PS: И подтвердил очевидное - разрушение непойми чего (ТЗП?) перед входом в атмосферу и отсутсвие ориентации "щитом к потоку".

По идее, весь "плохо закреплённый мусор " должно было снести скоростным напором на этапе прохождения через атмосферу при старте. И, в какой-то мере, силой инерции от ускорения на всём активном участке. Почему оно посыпалось только тогда?
1. Задуло сильнее, чем в области максимального напора при подъёме. Но, по скорости отлёта мусора не кажется, что был такой уж большой напор.
2. Задуло под другим углом.
3. Какие-то эффекты другого аэродинамического воздействия потока малой плотности, но высокой скорости.
4. "Клей отстал" после завершения активного участка под воздействием факторов космического полёта. Относительно короткого.

Если мусор правда был элементами ТЗП, то видится, что оно ещё в самом начале пути отработки. Общепризнанно, что разработка ТЗП для всего, что возвращалось из космоса, от боеголовок до Шаттлов - Буранов всегда являлась одной из самых сложных задач. Тут у иксов могут возникнуть проблемы.

[Streamflow]

Эх, а я хотел было сказать, что раз пого больше нет, то компания в ваших услугах больше не нуждается...
Ну что ж, придется вам еще раз помочь SpaceX - ликвидировать эту последнюю пого

Придётся, думаю, это не последний случай. А что будет со Старшипом-2

Вообще-то, похоже, оправдался ещё один мой прежний прогноз: SpaceX будет предотвращать взрывы в следующем полёте, подавляя "пого", выловленные в полёте предыдущем, и ловить новые их разновидности на неопробованных режимах.

Но, они - молодцы, упорно бьются головой об стену

[Feol]

Скотт Мэнли увидел проблемы с дверью отсека ПН - недооткрылась, недозакрылась.

PS: И подтвердил очевидное - разрушение непойми чего (ТЗП?) перед входом в атмосферу и отсутсвие ориентации "щитом к потоку".

Думаю они вообще никак не управляли ориентацией после SECO. Возможно надеялись, что при входе в атмосферу ориентация сформируется сама, за счет аэродинамики.

Поскольку уши поворачивались, то какие-то активные попытки управлять ориентацией в атмосфере предпринимались. Только по какой-то причине безуспешно.

[Ну-и-ну]

С шаттлом тут (совсем надо сказать не к месту) другие любят сравнивать.

Шаттл за 13 лет прошёл от "мы тут концепцию написали на бумажке" до "возим людей".

С осени 2012 13 лет наступят осенью 2025. Людей он в эти сроки заведомо не отвезёт.

PS: И Шаттл визуально просто несравнимо красивее. Чисто эстетически.

[Ну-и-ну]

Скотт Мэнли увидел проблемы с дверью отсека ПН - недооткрылась, недозакрылась.

PS: И подтвердил очевидное - разрушение непойми чего (ТЗП?) перед входом в атмосферу и отсутсвие ориентации "щитом к потоку".

По идее, весь "плохо закреплённый мусор " должно было снести скоростным напором на этапе прохождения через атмосферу при старте. И, в какой-то мере, силой инерции от ускорения на всём активном участке. Почему оно посыпалось только тогда?
1. Задуло сильнее, чем в области максимального напора при подъёме. Но, по скорости отлёта мусора не кажется, что был такой уж большой напор.
2. Задуло под другим углом.
3. Какие-то эффекты другого аэродинамического воздействия потока малой плотности, но высокой скорости.
4. "Клей отстал" после завершения активного участка под воздействием факторов космического полёта. Относительно короткого.

Если мусор правда был элементами ТЗП, то видится, что оно ещё в самом начале пути отработки. Общепризнанно, что разработка ТЗП для всего, что возвращалось из космоса, от боеголовок до Шаттлов - Буранов всегда являлась одной из самых сложных задач. Тут у иксов могут возникнуть проблемы.

Мне показалось, что как начал шевелить лопухами, так и посыпалось.

[Водитель]

С шаттлом тут (совсем надо сказать не к месту) другие любят сравнивать.

Шаттл за 13 лет прошёл от "мы тут концепцию написали на бумажке" до "возим людей".

С осени 2012 13 лет наступят осенью 2025. Людей он в эти сроки заведомо не отвезёт.

PS: И Шаттл визуально просто несравнимо красивее. Чисто эстетически.

Шаттл за 7 лет прошел от "начинать кроить металл" до "возим людей".

С весны 2020 4 года как раз прошло. Уже достиг "орбиты".

PS: И дешевле в 10 раз.

РS2: На вкус и цвет... шаттл уродец как система.

[Ну-и-ну]

С весны 2020 4 года как раз прошло. Уже достиг "орбиты".

Это что за дата такая, почему не с сентября 2018 если критерий - "кроить металл"?

[Ну-и-ну]

И дешевле в 10 раз.

А фиг поймёт. Не готово пока, и непонятно, что тут брать за готовую систему. Полагаю, законченная многоразовая транспортная система до Марса будет дороже предыдущей космонавтики человечества.

[AlexandrU]

Поскольку уши поворачивались, то какие-то активные попытки управлять ориентацией в атмосфере предпринимались. Только по какой-то причине безуспешно.

Очевидно, круп ступени оказался толще ожидаемого и "перевесил" создаваемые ушами Маска силы.

PS: И Шаттл визуально просто несравнимо красивее. Чисто эстетически.

Естественно. Другая культура, другой подход.

[AlexandrU]

Шаттл за 7 лет прошел от "начинать кроить металл" до "возим людей"...

Вообще, колхозники в начале композиты на основе углеволокна кроить пытались, но что-то не пошло.

[Feol]

Шаттл красивый только на виде со спины. На виде сбоку не красивый. Как на старте с баком и ускорителями, так и сам по себе. Энергия-Буран тоже самое. Причём, на виде со спины,  Энергия-Буран и сам Буран красивее Шаттла.

[Водитель]

С весны 2020 4 года как раз прошло. Уже достиг "орбиты".

Это что за дата такая, почему не с сентября 2018 если критерий - "кроить металл"?

Потому что весной 2020 начали поисковые работы с первыми баками, имевшими облик хоть как-то приближенный к реальной системе. Если уж очень хочется, можно на год состарить до первых Марков, но это технологические макеты скорее были, для изучения технологий. А стархоппер летающий стенд для Раптора больше.

А шаттлы в 74 уже пошли в производство по готовому проекту.

[AlexandrU]

...А стархоппер летающий стенд для Раптора больше.

А Раптор когда разрабатывать начали?