Super Heavy/Starship (B10/S28) – третий испытательный полет – Starbase,TX – 14.03.2024 13:25 UTC

Автор Tagir2000, 05.12.2023 08:00:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

simple

Цитата: nonconvex от 14.03.2024 19:58:44интересный момент связан с пропорциями. У Шаттлов был существенно больший управляющий момент от аэродинамических поверхностей
да, там где они нужней всего они не эффективны, змейку как шаттл на них не сделаешь, видится сильно больший объем топлива для рулевиков.

V.B.

Цитата: pkl от 14.03.2024 19:15:33
Цитата: Dulevo от 14.03.2024 18:42:12Ну что, когда следующий пуск?
Май?
Рано. Не раньше лета, скорее, даже осени.
Думаю июль.

opinion

Во время входа в атмосферу вид с нижнего флаперона вверх или наоборот?
There are four lights

Feol

Кстати, бустер пересёк линию Кармана (100 км) и, таким образом, формально тоже достиг космоса ;)
Всем пользователям нравится это сообщение.

VK

Цитата: AlexandrU от 14.03.2024 19:48:18Колхозники ещё с первой толком обниматься не научились, а уж остальное ::)
Вот не понимаю: чем это Вам колхозники так насолили, что это слово у Вас, как ругательство, с языка не сходит? И почему SpaceX - колхозники?

Feol

Цитата: opinion от 14.03.2024 20:51:06Во время входа в атмосферу вид с нижнего флаперона вверх или наоборот?
По-моему, с верхнего уха вниз, в сторону двигателей.
Всем пользователям нравится это сообщение.

ExDi

Цитата: Feol от 14.03.2024 20:51:32Кстати, бустер пересёк линию Кармана (100 км) и, таким образом, формально тоже достиг космоса ;)

ну это и с каждым бустером F9 случается
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

amster

По идее, плюх бустера СХ должны были снимать на качественную фото-видео технику со стороны.
Получились ли хорошие кадры и покажут ли их публике?

AlexandrU

Цитата: Лог от 14.03.2024 20:19:18А как сигнал пробился через плазму?
Цитата: Dulevo от 14.03.2024 20:23:29Связь через Старлинк. Спутники сверху, а плазма - снизу.
Плазма образуется в скачке уплотнения перед телом и сразу окутывает его, она присутствует везде, с боков и сзади в турбулентном потоке, а её плотность растёт с интенсивностью торможения и в какой-то момент становится достаточной для прерывания связи. Никаких мифических окон, теней, и т.д. не существует.

Dulevo

Цитата: VK от 14.03.2024 20:52:45Чем это Вам колхозники так насолили, что это слово у Вас, как ругательство

На картошку сильно не любил ездить...

AlexandrU


opinion

Цитата: Feol от 14.03.2024 20:53:14
Цитата: opinion от 14.03.2024 20:51:06Во время входа в атмосферу вид с нижнего флаперона вверх или наоборот?
По-моему, с верхнего уха вниз, в сторону двигателей.
У меня не получается сопоставить изображение с картинкой, показывающей ориентацию старшипа.
There are four lights

uncle_jew

Цитата: Dulevo от 14.03.2024 19:01:43FAA отработало оперативно

>>>> A mishap occurred during the Starship OFT-3 mission that launched from Boca Chica, Texas, on March 14. The mishap involved both the Super Heavy booster and the Starship vehicle. The FAA will oversee the SpaceX-led mishap investigation.
Вот это не понятно. Неудачные посадки Фалконов FAA разве расследовала?

Цель миссии была, запустить экспериментальный старшип, попробовать мягко опустить первую ступень на воду, продемонстрировать перекачку криогенного топлива на орбите, утопить старшип в индийском океане по возможности с мягкой посадкой. Почему бюрократы это расследуют и следующей миссии придется ждать, а когда фалконы после посадки на баржу опрокидывались, запуски до окончания расследования не запрещали?

AlexandrU

Цитата: VK от 14.03.2024 20:52:45...чем это Вам колхозники так насолили, что это слово у Вас, как ругательство, с языка не сходит?
Ничем, а обозначение "колхозники" вовсе не ругательство.
Цитата: VK от 14.03.2024 20:52:45И почему SpaceX - колхозники?
Из-за подхода к разработке, производству, организации работ и пр.

Dulevo

Крылышко изгибается вверх - значит часть с плиткой "внизу" - по направлению движения Старшипа. Часть без плитки "вверху".

Нижняя часть Старшипа с двигателями - на фоне Земли.
Значит Старшип летит брюхом вперед с поднятым носом.


Лог

Цитата: AlexandrU от 14.03.2024 20:53:28
Цитата: Лог от 14.03.2024 20:19:18А как сигнал пробился через плазму?
Цитата: Dulevo от 14.03.2024 20:23:29Связь через Старлинк. Спутники сверху, а плазма - снизу.
Плазма образуется в скачке уплотнения перед телом и сразу окутывает его, она присутствует везде, с боков и сзади в турбулентном потоке, а её плотность растёт с интенсивностью торможения и в какой-то момент становится достаточной для прерывания связи. Никаких мифических окон, теней, и т.д. не существует.
Тоечть сигнал не мог пробиться?

vlad7308

Цитата: Ну-и-ну от 14.03.2024 18:26:21Всерьёз (по паре с хвостом ярдов в год) оно кушать только-только начало. Так что с 2012 года - может 7 ярдов, плюс-минус.
Маск говорил - 5млрд до конца 23г. Включая всё. Из них 2млрд за один 23г. Так что да, всерьез кушать оно только начало :)
это оценочное суждение

Feol

Цитата: opinion от 14.03.2024 20:56:24
Цитата: Feol от 14.03.2024 20:53:14
Цитата: opinion от 14.03.2024 20:51:06Во время входа в атмосферу вид с нижнего флаперона вверх или наоборот?
По-моему, с верхнего уха вниз, в сторону двигателей.
У меня не получается сопоставить изображение с картинкой, показывающей ориентацию старшипа.

Вроде бы, коррелируют... Только картинка на пару секунд опережает видео. На картинке Земля - это нижняя горизонтальная граница экрана. То есть, если на картинке он вертикально носом вверх, то двигатели на видео будут смотреть в центр Земли. А вращения вокруг продольной оси частично из-за движения самого уха с камерой.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Dulevo

Цитата: uncle_jew от 14.03.2024 20:59:37Вот это не понятно. Неудачные посадки Фалконов FAA разве расследовала?
В условиях лицензии на этот полет было сказано что mishap будет считаться если корабль будет разрушен до момента приводнения.

У Falcon видимо была другая лицензия с другими условиями.

AlexandrU