Super Heavy/Starship (B10/S28) – третий испытательный полет – Starbase,TX – 14.03.2024 13:25 UTC

[Кот Бегемот]

И все 33 вместе стоят дешевле одного РД-180. 

[Кот Бегемот]

В целом система показала свою жизнеспособность, как минимум в одноразовом варианте.ПМСМ - остальное дело техники.
Работы им предстоит еще много.
Во время запуска у меня возник вопрос может кто просвятит.Топливо было на нуле хотя ПН не было и посадочных включений не было.Это как?Его недозаправили или что?

[BlackMokona]

В целом система показала свою жизнеспособность, как минимум в одноразовом варианте.ПМСМ - остальное дело техники.
Работы им предстоит еще много.
Во время запуска у меня возник вопрос может кто просвятит.Топливо было на нуле хотя ПН не было и посадочных включений не было.Это как?Его недозаправили или что?

В прошлый раз перезаправили, а когда начали скидывать лишнее корабль взорвался. Думаю теперь было куда точнее с топливом. 

[Кот Бегемот]

И да со входом второй ступени они намучаются 100%.Работа 33 рапоторов признаюсь честно меня впечатлила.

[amster]

И пора ускорять реюз СХ - выбрасывать впустую 33 движка, каждый из которых гораздо эффективнее, чем РД-191 - очень накладно.

И все 33 вместе стоят дешевле одного РД-180. 

Тогда тем более нет смысла заморачиваться с "многоразовостью", раз Рапторы такие дешевые.

[AlexandrU]

Во время запуска у меня возник вопрос может кто просвятит.Топливо было на нуле хотя ПН не было и посадочных включений не было.Это как?...

Слишком много стали.

[BlackMokona]

И пора ускорять реюз СХ - выбрасывать впустую 33 движка, каждый из которых гораздо эффективнее, чем РД-191 - очень накладно.

И все 33 вместе стоят дешевле одного РД-180. 

Тогда тем более нет смысла заморачиваться с "многоразовостью", раз Рапторы такие дешевые.

Это вы говорите как старый космос, а Маск говорит мало экономии, дорого, тяжело. Мне не продавать правительству пуски по кост+, а Марс заселять. 

[Лог]

На широком экране когда покажут?

[AlexandrU]

И да со входом второй ступени они намучаются 100%...

Это сильно впереди. Колхозники ещё с первой толком обниматься не научились, а уж остальное

[amster]

И пора ускорять реюз СХ - выбрасывать впустую 33 движка, каждый из которых гораздо эффективнее, чем РД-191 - очень накладно.

И все 33 вместе стоят дешевле одного РД-180. 

Тогда тем более нет смысла заморачиваться с "многоразовостью", раз Рапторы такие дешевые.

Это вы говорите как старый космос, а Маск говорит мало экономии, дорого, тяжело. Мне не продавать правительству пуски по кост+, а Марс заселять. 

Со своим нафталиновым Марсом вы говорите как старый космос,
а модные пацаны планируют экзо-планеты заселять

[Patron]

Всем доброго дня! Ставил, что рванёт - Не рвануло. Ставил, что не смогут "горячо" разделиться - Разделились. Ставил, что заглохнет на орбите - Не заглохло

Так ведь заглохло же! Да и орбиты не было.

Да, немного "заглохло", Да "орбиты не было", Да "ошметки полетели во все стороны с НЧФ", "Да, крутило по всем осям". Но какая была Плазма с 90 км до 65 км!!! Всем бы так День Рождения отмечать!!!

[Feol]

Почему оно так интенсивно и долго дымило в космосе после выключения двигателей?

[Кот Бегемот]

Слишком много стали.

На ентри берн + маневр к мехазиле + торомжение у земли у бустера должно быть по грубым прикидкам >20% топлива, но его нет.ПМСМ им прийдется увеличить старшип.Либо заменить сталь на алюминий.Либо как-то ещ снижать массу.Сам шип тоже почти пустой был...

[AlexandrU]

...Но какая была Плазма с 90 км до 65 км!!! Всем бы так День Рождения отмечать!!!

По-моему, тут плазма лучше получилась:
https://youtu.be/U88DzZcsubs?list=LL&t=224

[simple]

Кстати интересный момент. Аэродинамическая стабилизация у них не работала, не смотря на попытки пошевелить флапероном. Может рулевые двигатели спасут отца звездолетов, а может и нет.

низкая скорость приводов, низкая точность датчиков положения, плазма в нормальном положении лижет жопу.

без точных и силовых рулевых двигателей не обойтись

[Лог]

Как пробить плазму?)

[nonconvex]

Кстати интересный момент. Аэродинамическая стабилизация у них не работала, не смотря на попытки пошевелить флапероном. Может рулевые двигатели спасут отца звездолетов, а может и нет.

низкая скорость приводов, низкая точность датчиков положения, плазма в нормальном положении лижет жопу.

без точных и силовых рулевых двигателей не обойтись

Безусловно, но тут интересный момент связан с пропорциями. У Шаттлов был существенно больший управляющий момент от аэродинамических поверхностей.

[Feol]

Не сумели рассчитать аэродинамику, имхо.

[Patron]

...Но какая была Плазма с 90 км до 65 км!!! Всем бы так День Рождения отмечать!!!

По-моему, тут плазма лучше получилась:
https://youtu.be/U88DzZcsubs?list=LL&t=224

Эта "плазма" с беспилотной капсулы диаметром 5,03 метра спустя после 6 полетов по Программе Apollo плюс спустя 50 ЛЕТ со Времени крайней миссии. А сегодня была ПЛАЗМА на нехилом таком цилиндре с ТЗП и нулевом опыте ЛКИ по метановым ЖРД и крупногабаритным конструкциям. Это разные Плазмы!!!

[Feol]

Первая ступень неплохо получилась, вполне уже не прототип. Если действительно удалось достичь высокого удельного импульса двигателей и массового совершенства. Строго говоря, объективных данных об этом пока нет. Но всё же. А вторая ступень (пока) - нелепость.