Старшип2 (SS2, СШ2, Starship2, Звездолет2 Маска)

Автор amster, 26.11.2023 05:30:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: strat от 07.04.2024 08:05:07«Перетяжелили» по сравнению с ЧЕМ ? LOL
Я не уверен, что вообще речь идет о массе Старшипа. В сети нашел такое цитирование:

Performance - "we've made dramatic progress on every level for Starship has evolved from, you know, optimistically 185 tons to 280".


Live and learn

heingeiv

Речь про тягу рапторов, а не вес Starship. "It is remarkable to see [...] the Raptor engine, how it's evolved from optimistically 185 tonnes". И на слайде ж чиселки те же самые подписаны.

Dulevo

Закладывались на то что не удасться поднять тягу Рапторов.
Но с Рапторами оказалось все в порядке. Даже без Мюллера.

cross-track

Цитата: Dulevo от 07.04.2024 11:40:24Закладывались на то что не удасться поднять тягу Рапторов.
Но с Рапторами оказалось все в порядке. Даже без Мюллера.
Ну да, тяга на уровне моря

Раптор 1 ----- 185 Тонн,
Раптор 3 ----- 280 Тонн.

Т.е. речь идет не о массе Старшипа, а о тяге Раптора.
Live and learn

cross-track

Скорее всего это слабоотредактированный машинный перевод. В основном он может быть адекватным, но и проколы иногда возможны.
Live and learn

Шлангенциркуль

Цитата: Ну-и-ну от 07.04.2024 06:18:14"перетяжелили"

Формально, кстати, первая версия - не супертяж.
Формально - 200 тонн в одноразовом режиме.

А для новой версии, похоже, что теперь просто воспользовались прогрессом в тяге Рапторов.  
Цель 200 тонн с полным реюзом для новой растянутой версии Старшипа не особенно изменилась с изначальной планки в удельном отношении, топлива собираются заливать на 30% больше, и целевая ПН от 150 т. выросла практически так же. 

vlad7308

Цитата: cross-track от 07.04.2024 10:37:05
Цитата: strat от 07.04.2024 08:05:07«Перетяжелили» по сравнению с ЧЕМ ? LOL
Я не уверен, что вообще речь идет о массе Старшипа. В сети нашел такое цитирование:

Performance - "we've made dramatic progress on every level for Starship has evolved from, you know, optimistically 185 tons to 280".

да, я вообще не понял, что имелось ввиду. А когда не понимаешь смысл, можно перевести что угодно как угодно.
это оценочное суждение

Шлангенциркуль

#207
Маск говорил про тягу Рапторов. 28:30

Остальное ок.
Спойлер
Заявления Илона. Вторая часть:

—Две Башни где-то в следующем году.  Две в Starbase.  Две на мысе - первый запуск оттуда в середине следующего года (с площадки 39А).

—Планируем построить еще примерно шесть ускорителей и кораблей, и в следующем году темпы производства значительно возрастут.  Вот почему мы строим гигантский завод.

—На Марсе нужно больше кораблей, чем бустеров.

— Мы стремимся увеличить производство до довольно больших объемов, в конечном итоге, вероятно, по одному шипу каждый день, или даже по несколько шипов в день.

В следующем году мы планируем продемонстрировать передачу топлива с корабля на корабль.

Лунный Starship:
—Нам нужны посадочные опоры. И нам не нужен тепловой экран и крылья, потому что там нет атмосферы. Так что лунный шип будет специализированным.

—Мы будем стремиться получить тягу двигателей Booster более 330 тонн, что будет означать 10 000 тонн общей тяги при старте. Raptor 3 также не понадобится тепловой экран».

Стоимость:
—Starship V3 (гораздо более высокая версия) будет иметь в 400 раз больше полезной нагрузки при меньшей стоимости, чем Falcon 1. В конечном итоге, я думаю, мы сможем снизить стоимость полета на околоземную орбиту примерно до 2 миллионов долларов или  3 миллиона долларов.

—В долгосрочной перспективе вероятно, у нас будут морские космодромы.
[свернуть]


RaZoom

Цитата: Ну-и-ну от 07.04.2024 06:18:14Формально, кстати, первая версия - не супертяж.
Всё относительно - в одноразовой версии - супертяж. Ведь для FH натянули именно в одноразе - хотя на практике там и близко нет супертяжа.


Шлангенциркуль

Ну...
Цитата: RaZoom от 07.04.2024 15:53:21Вот ещё кстати тезисы
 "Мы добились значительного прогресса в увеличении производительности двигателей Raptor с оптимистичных 185 тс до 280 тс"
С оптимистичных для возможностей первой версии 185 тс до 280 тс.

Кстати, там проскальзывал скриншот с тягой В10, поделив, получается 210 тс. Интересно, насколько оптимистичны 280, не говоря уж о 330.

Шлангенциркуль

Цитата: Плейшнер от 07.04.2024 15:29:49А про Старшип как правильно? Собрались выпускать каждый день или запускать каждый день?
На 41й минуте показывает. Но, вроде, что-то там не сходится. Говорит, реально производить несколько тысяч изделий в год, при 10 запусках в день для Марса суммарно со всех площадок. При таких цифрах многоразовость не требуется.
Якобы, по масштабу производства это будет сравнимо с текущей деятельностью Теслы.

Dulevo

Там был еще слайд - 250.000 тонн каждые 26 месяцев к Марсу.

Если по 200 тонн - это 1250 Старшипов. Плюс танкеры. Плюс СуперХеви.

Видимо план - запустить и заправить эти 1250 в течении 2-х лет - 7500 запусков по 10 запусков в день.

Шлангенциркуль

Для такого плана в год надо делать 600 одноразовых, и, скажем, 400 многоразовых.
В любом случае, несколько ступеней в день.

AlexandrU


Дааа... В этот раз Остапа знатно пронесло. Даже мультики для фриков нарисовали, Шлангену должно понравится :)

Возвращаясь к реальности:
-Как и ожидалось, нержавейка вкупе с колхозными технологиями оказались чрезвычайно чувствительны к земной гравитации и без 3го раптора это хозяйство не взлетит. А может даже и без 4го с 5тым.
-Если лунный "звездалёт" будет без ТЗ, то тормозить у Земли он будет... посадочными лапками?

nonconvex

Цитата: AlexandrU от 07.04.2024 18:47:32-Как и ожидалось, нержавейка вкупе с колхозными технологиями оказались чрезвычайно чувствительны к земной гравитации и без 3го раптора это хозяйство не взлетит. А может даже и без 4го с 5тым.
Перетяжелили, знамо дело. Колхоз - дело основательное.

AlexandrU

Цитата: nonconvex от 07.04.2024 20:30:50Перетяжелили, знамо дело. Колхоз - дело основательное.
Да и Маск с ними.
Мне больше интересно, как колхозники с луны слезать собрались. Пока выходит, что никак... ну то есть одноразовая ракета получается :o

Шлангенциркуль

У "неколхозников" аналогичная многоразовая схема, удачно сцарапали.


Шлангенциркуль

Цитата: AlexandrU от 07.04.2024 18:47:32остапа пронесло 
мультики для фриков 
шлангену понравится
это хозяйство не взлетит

Уровень.

AlexandrU

Цитата: Шлангенциркуль от 07.04.2024 21:06:00У "неколхозников" аналогичная многоразовая схема, удачно сцарапали.
...
Колхозникам  мозго топлива на такую схему не хватает. Им ещё примерно 4000м/с характеристической надо.
Цитата: Шлангенциркуль от 07.04.2024 21:08:40
Цитата: AlexandrU от 07.04.2024 18:47:32остапа пронесло 
мультики для фриков 
шлангену понравится
это хозяйство не взлетит

Уровень.
Просто ваш ник похож на какое-то матерное немецкое слово, вот я его и сокращаю по привычке, чтоб не ругаться. Извините.