Новая РН на технологиях Н-1

[Molodoy]

Вспоминая количество пусков РКН некоторых стран и сравнивая с российскими становится как то даже не по себе.

Например, Китай использует с десяток разных РН для запусков всего подряд, они это делают не потому что у них какие-то очень дешёвые ракеты, а потому что у них большая потребность в запусках различной ПН. Союз-2.1б очень дешёвая ракета даже по современным меркам, если бы у нас была такая же потребность как у Китая, построили бы ещё один завод по производству этих же Союзов 2.1б. Мало пусков не потому что ракеты у нас дорогие, а потому что нет потребности в этих ракетах из-за нехватки полезной нагрузки. 

[Штуцер]

Идея построить ракету в провинции может стать, особенно в молодёжной среде, хорошим стимулом повышения интереса к космосу и вообще к науке.

К баллистике, к химии, географии.
Как в Газе. Молодежь там здорово на этом поднялась.

[Ивгениуш]

Как в Газе. Молодежь там здорово на этом поднялась.

Вы шутите?

[Штуцер]

Вы шутите?

Какие тут шутки.

[Ивгениуш]

Вы шутите?

Какие тут шутки.

Там же вроде война?

[Штуцер]

Вы шутите?

Какие тут шутки.

Там же вроде война?

Вот они и запускали.

[Ивгениуш]

Вы шутите?

Какие тут шутки.

Там же вроде война?

Вот они и запускали.

Какие то шутки у Вас тяжёлые....

[Дмитрий В.]

Вы шутите?

Какие тут шутки.

Там же вроде война?

Вот они и запускали.

Какие то шутки у Вас тяжёлые....

Как Ваши ракеты, ага.

[Ивгениуш]

Н-111 это преобразованная третья ступень Н-1 с 4×рд-107 и добавлением третьей ступени союза-2,1 с характеристиками урм-2, возможно какой нибудь полузачахший машиностроительный заводик в провинции можно привлечь для производства всего железа для первой ступени, а оснастку кабеля, электронику а также двигатели произвести на заводах производелях  РКН Союз-2.1.

Улучшенная версия с  рд-108 и дополнительными топливными баками, которые можно сделать многоразовыми. Это будет полный аналог союза то есть Н-111у

[Дмитрий В.]

Н-111 это преобразованная третья ступень Н-1 с 4×рд-107 и добавлением третьей ступени союза-2,1 с характеристиками урм-2, возможно какой нибудь полузачахший машиностроительный заводик в провинции можно привлечь для производства всего железа для первой ступени, а оснастку кабеля, электронику а также двигатели произвести на заводах производелях  РКН Союз-2.1.

Улучшенная версия с  рд-108 и дополнительными топливными баками, которые можно сделать многоразовыми. Это будет полный аналог союза то есть Н-111у

А зачем полный аналог Союза, если Союз уже летает?

[Prokrust]

А зачем полный аналог Союза, если Союз уже летает?

И правда. Нужен аналог Фалкон на технологиях Союза.
1. Движок на основе РД-108 - с 1 соплом. И зажиганием от перекиси. Лучше чем Мерлин.
2. Ракета с диаметром больше, используя Т-габарит - диаметром 3.2 метра.
3. Стартовый комплекс - в стиле простой табуретки.
И таки да, все переделать используя 3д-печать для удешевления.
Не понадобится ничего нового, кроме 3д-печати, даже зажигание уже делали глушковцы когда создвали лунный движок на перекиси.
Ах да - нужны мозги у топ-менеджеров. Не в том направлении как заработать больше денег лично. Это конечно на грани фантастики.

[Rudel2]

А зачем полный аналог Союза, если Союз уже летает?

И правда. Нужен аналог Фалкон на технологиях Союза.
1. Движок на основе РД-108 - с 1 соплом. И зажиганием от перекиси. Лучше чем Мерлин.
2. Ракета с диаметром больше, используя Т-габарит - диаметром 3.2 метра.
3. Стартовый комплекс - в стиле простой табуретки.
И таки да, все переделать используя 3д-печать для удешевления.
Не понадобится ничего нового, кроме 3д-печати, даже зажигание уже делали глушковцы когда создвали лунный движок на перекиси.
Ах да - нужны мозги у топ-менеджеров. Не в том направлении как заработать больше денег лично. Это конечно на грани фантастики.

И будут тогда в классе тяжёлых ракет сразу четыре проекта: Протон, Ангара, Зенит и этот ваш Фэлкон.
Вот это я понимаю экономия.

[Дем]

И будут тогда в классе тяжёлых ракет сразу четыре проекта: Протон, Ангара, Зенит и этот ваш Фэлкон.

Двух уже нет, третий под списание. 

Ах да - нужны мозги у топ-менеджеров. Не в том направлении как заработать больше денег лично. Это конечно на грани фантастики.

Один почти-триллионер свидетельствует что направление неважно, важно наличие. 

[Rudel2]

Двух уже нет, третий под списание. 

Я по привычке вместо Союз-5 Зенит написал.
А Протон такими темпами с нами ещё очень надолго.
Я уже лет пять слышу, что их осталось 10 штук. И всё время это число остаётся поразительно стабильным.

[Дем]

Я по привычке вместо Союз-5 Зенит написал.
А Протон такими темпами с нами ещё очень надолго.
Я уже лет пять слышу, что их осталось 10 штук. И всё время это число остаётся поразительно стабильным.

Так при таком темпе запусков - да, Протон надолго.
С5 хотели в декабре запустить, а тут он уже на лето сползает, видать вообще никому не нужен да такие деньги. Да и Ангару на АнгаруМ хотят заменить, та впрочем тоже непонятно зачем. 

[Rudel2]

Да и Ангару на АнгаруМ хотят заменить, та впрочем тоже непонятно зачем.

Я уже который раз здесь пишу, А5М - для пилотажки.
На А5 космонавтов запустить нельзя.

[Ивгениуш]

аналог союза то есть Н-111у

А зачем полный аналог Союза, если Союз уже летает?

Это чисто гипотетические рассуждения. Если предположить чисто гипотетически опять же, что все ракеты будут заменены на варианты Н-1,Н-11, Н-111 и они будут очень дёшевы, даже в этом случае от союза вряд ли откажутся. Хочешь не хочешь именно союз тянет пилотируемую космонавтику, рн союз тянет и кк союз.

[Ивгениуш]

Да и Ангару на АнгаруМ хотят заменить, та впрочем тоже непонятно зачем.

Я уже который раз здесь пишу, А5М - для пилотажки.
На А5 космонавтов запустить нельзя.

Не понял для пилотажки вроде А5П,  со своей спецификой. Пять урмов и кк вместо урм-2.

[Дмитрий В.]

Да и Ангару на АнгаруМ хотят заменить, та впрочем тоже непонятно зачем.

Я уже который раз здесь пишу, А5М - для пилотажки.
На А5 космонавтов запустить нельзя.

Не понял для пилотажки вроде А5П,  со своей спецификой. Пять урмов и кк вместо урм-2.

Ангары-А5П не будет, и этого варианта уж много лет как нет. Космонавты, ежели до этого дойдёт, будут летать на А5М

[Ивгениуш]

Да и Ангару на АнгаруМ хотят заменить, та впрочем тоже непонятно зачем.

Я уже который раз здесь пишу, А5М - для пилотажки.
На А5 космонавтов запустить нельзя.

Не понял для пилотажки вроде А5П,  со своей спецификой. Пять урмов и кк вместо урм-2.

Ангары-А5П не будет, и этого варианта уж много лет как нет. Космонавты, ежели до этого дойдёт, будут летать на А5М

Получается какая то путаница, против логики. То есть в реале пилотажки на А5 просто не будет?